Сложностей много. В качестве примера по указанным параметрам пробуем создать инвертор.
В программе "Power Stage Designer Tool" от Texas Instruments, выбираем мостовой инвертор, так как в полумостовом инверторе ток через транзисторы и трансформатор в 2 раза выше.
Дальше начинается интересное. В программе от EPCOS Ferrite Magnetic Design Tool, выбираем из доступных сердечник
E70/33/32, на цены не смотрите, т. к. в других местах могут отличаться. Лист данных на
E70/33/32 и рисунок F01. Смотрим в программе, какой должен быть зазор при рассчитанной индуктивности и токе 113 А в первой программе, зазор = 3.03 мм (F02, F03). Обращаем внимание (F03) в правом углу вкладки на сообщение (зазор должен быть больше 0.1 мм и меньше 3,5 мм для сердечников "Е" из материала N27, N87). Переходим к вкладке "Wire calculation" (расчёт провода) (F04) и смотрим на частоте 300 кГц сопротивления и отношение реактивного к активному сопротивлений, диаметр провода и коэффициент заполнения. Переходим к вкладке "PTrans" (F05) (мощность трансформатора), вводим значения в поля и понимаем, что от трансформатора не выжать мощность более 2 кВт. Дальнейший расчёт бесполезен. Выбирая сердечник с бОльшей площадью сечения, индуктивность не получить при ограничениях в зазоре. Вот так, подбирая сердечники, добиваетесь сходимости результатов во всех программах, не забывая о равномерном распределении обмотки по всей длине керна. Обмотки с 1-2 витками не эффективны. После того как сердечники закончатся в программе, перейдёте к другой топологии и расчёты начнёте заново. Для примера показана схема, где для уменьшения потерь в ключах, куча транзисторов в параллельном включении, не лучший результат. Думаю, сгодиться многофазный инвертор с переключением в "0" при токе и напряжении на силовых ключах с функцией "мягкого" старта.