Показать сообщение отдельно
Непрочитано 16.08.2015, 15:33  
Ан-162
Заблокирован
 
Регистрация: 27.07.2011
Адрес: Харьков
Сообщений: 8,236
Сказал спасибо: 4,687
Сказали Спасибо 11,566 раз(а) в 3,474 сообщении(ях)
Ан-162 на пути к лучшему
По умолчанию Re: Подключение трансформатора

Сообщение от KREN Посмотреть сообщение
Но в таком случае и все Ваши измерения не могут считаться достоверными. Ведь измерение косинуса Фи, Вы проводили при напряжении 21,3 Вольта.
Надо быть внимательнее.
21,3 вольт - это напряжение х.х. вторички, измеренное перед тем как ее замкнуть.
Измеритель мощности подключен к 220 и питает первичку.
PF измерялся при закороченной амперметром вторичке.
(посмотрите, какие гнезда мультиметра задействованы)
А на х.х. он равен 0, а не 1. (об этом и спрашивал avp94)

Сообщение от KREN Посмотреть сообщение
Надеюсь с этим Вы согласитесь.
Да, пока все верно.
Только Вы упустили один очень важный момент: Xs обозначены индуктивности рассеяния, а не индуктивности самих обмоток. Индуктивность первичной обмотки на схеме замещения - это Xo, а отнюдь не Xs1.

Сообщение от KREN Посмотреть сообщение
Чем больше витков, тем больше индуктивная составляющая. И как же, в таком случае, косинус Фи, может быть равен единице?
Да очень просто.
Реактивное сопротивление индуктивности рассеяния на 50 Гц значительно меньше активного сопротивления обмотки. И так у любого правильно построенного железного трансформатора, даже маломощного, если только индуктивность рассеяния не была увеличена искусственно, с определенной целью.
С ростом числа витков, индуктивность обмотки растет квадратично, индуктивность рассеяния, в первом приближении, растет тоже квадратично, но соотношение их остается примерно одинаковым (больше зависит от особенностей конструкции трансформатора) и Lрасс как и прежде, увеличивай витки, не увеличивай - остается равной единицы процентов от индуктивности самой обмотки.
Теперь, я надеюсь, понятно?
...
Цитата:
а теперь допустим, что у трансформатора нет потерь, т.е. все активные сопротивления равны нулю. Какой ток будет при КЗ?
Тогда будет действительно только реактивный ток, причем огромной величины.
Да вот беда - трансформаторов допускающих такое не существует.
Сверхпроводимость разрушается при больших токах, и провести прямой
опыт по определению тока к.з. не представляется возможным.
Хотя саму индуктивность рассеяния у трансформатора со сверхпроводящими обмотками измерить можно, т.к. она как-раз будет в чистом виде, активное не будет вносить погрешности в измерения.
Да и теоретический ток к.з. можно вычислить, проведя опыт к.з. на сильно заниженном первичном напряжении, при токе вторички равном номинальному, что и делается всегда для мощных трансформаторов.

Последний раз редактировалось Ан-162; 16.08.2015 в 15:36.
Ан-162 вне форума