Источники питания и свет Актуальные вопросы и ответы по источникам питания, световому оборудованию. |
11.04.2014, 16:11
|
|
Временная регистрация
Регистрация: 19.02.2010
Адрес: Германия
Сообщений: 84
Сказал спасибо: 40
Сказали Спасибо 15 раз(а) в 11 сообщении(ях)
|
Какой трансформатор проще перемотать?
Решился, я тут, попробовать намотать трансформатор. Не могу найти нужного, по напряжению. Почитал статьи и книжечки. И стало совсем не понятно, насколько это реально сделать в домашних условиях и получить нормальный результат?
Если всё-таки это возможно. Какой транс легче перемотать. Тор или обычный. Про обычный пишут что они начинают гудеть особенно если собирает "чайник". С тором вроде должно быть проще.
Сложно получить две одинаковые обмотки. Например, 7,5 и 7,5 у меня выходит 7,3 и 8
Чем можно изолировать у меня китайская плёночка. Может можно подойдёт что то "подручное"
|
|
|
|
11.04.2014, 17:24
|
|
Гуру портала
Регистрация: 26.01.2007
Адрес: Дивное, Россия
Сообщений: 14,676
Сказал спасибо: 7,223
Сказали Спасибо 18,154 раз(а) в 6,325 сообщении(ях)
|
Re: Какой трансформатор проще перемотать?
Если правильно собрать не гудят. При намотке считать витки. Изолировать по низкой части можно чем угодно.
__________________
Любое утверждение верно, включая и это.
|
|
|
Сказали "Спасибо" VladimirIvan
|
|
|
11.04.2014, 18:51
|
|
Вид на жительство
Регистрация: 19.04.2007
Адрес: Оренбуржье
Сообщений: 367
Сказал спасибо: 100
Сказали Спасибо 118 раз(а) в 91 сообщении(ях)
|
Re: Какой трансформатор проще перемотать?
Мотать сразу в 2 шнурка.
|
|
|
|
11.04.2014, 19:41
|
|
Супер-модератор
Регистрация: 03.05.2007
Сообщений: 2,695
Сказал спасибо: 28
Сказали Спасибо 4,507 раз(а) в 956 сообщении(ях)
|
Re: Какой трансформатор проще перемотать?
Сообщение от moroz.igorevich
|
Какой транс легче перемотать. Тор или обычный.
|
Для тора потребуется челнок с запасом провода, да и трудоёмкость самой намотки больше и дольше. А, потом - что понимать под обычным? Если пластинчатый Ш-образный, то, без навыков по сборке точно получите "гуделку-рычалку", а если ленточные Ш-образные или O-образные, то нормально собрать и "стянуть" сердечник сможет даже пионер. Ну, а про намотку "в два провода" вторички уже говорили выше.
|
|
|
Сказали "Спасибо" Halex07
|
|
|
11.04.2014, 20:19
|
|
Временная регистрация
Регистрация: 19.02.2010
Адрес: Германия
Сообщений: 84
Сказал спасибо: 40
Сказали Спасибо 15 раз(а) в 11 сообщении(ях)
|
Re: Какой трансформатор проще перемотать?
Спасибо за ответы!
Сообщение от VladimirIvan
|
Изолировать по низкой части можно чем угодно.
|
Можно просто изолентой, кардурой, или плотной бумагой (мешки из под цемента)?
Сообщение от Halex07
|
Для тора трудоёмкость самой намотки больше и дольше. Пластинчатый Ш-образный, то, без навыков по сборке точно получите "гуделку-рычалку", а если ленточные Ш-образные или O-образные, то нормально собрать и "стянуть" сердечник сможет даже пионер.
|
В моих закромах нашлись только торы и пластинчатый Ш-образный
Прикуплю себе ленточные Ш-образные или O-образные и не буду парится с намоткой тора.
Спасибо за совет.
|
|
|
|
11.04.2014, 20:20
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 29.04.2009
Адрес: ДНР
Сообщений: 1,898
Сказал спасибо: 1,399
Сказали Спасибо 2,220 раз(а) в 577 сообщении(ях)
|
Re: Какой трансформатор проще перемотать?
Абсолютно ничего сложного. Мне даже доставляет удовольствие. И при грамотном исполнении самостоятельно перемотаный подчас на порядок надежнее заводского. А если говорить относительно китайских на 10 порядков. Бери лучше броневой, хотя и Ш-образный нормально собираеться. Для начала используй готовый транс разобрав сердечник и смотав вторички. Для определения витков на вольт, намотай витков пятьдесят. Собери сердечник. можно не тщательно. будет гудет. ничего страшного. Твоя задача замерять напряжение на 50 витках. Зная напряжение делишь 50 витков на это напряжение. Например ты намерял 1.6 вольта. 50/1.6=31ю25 витка на вольт. Если тебе требуется 15 вольт, соответственно 31.25Х15=489 витков. Если нужны две одинаковые обмотки мотай в два провода. Поспрашивай большие старые конденсаторы бумажные. Там конденсаторная бумага с фольгой. Фольгу в мусор. а бумага нужна для прокладки между обмотками. Мотай виток к витку. Слой намотал, проложи слой бумаги, и дальше аккуратненько. И мотай немного больше от того что расчитаешь. Лишние витки можно сбросить с уже с собраного транса. Выматывая через окно. Например по пару витков и замеряя. А вот если лоханешся в меньшую сторону, спаивать провода это распоследнее дело. Не применяй полихлорвиниловый кембрик или изоленту для изоляции. Полихлорвинив при нагреве растворяет эмаль на проводе. Это запрограмированное межвитковое КЗ отсроченое по времени. Если нужно что то примотать, используй хлопчатобумажную или капроновую нитку. трансформатор может грется до 60 градусов. Но я всегда мотаю что были чуть теплыми при максимальной нагрузке. Напряжение постоянки после выпрямления и сглаживания всегда больше переменного напряжения в 1.44 раза. Например: если на вторичке 16 вольт переменки, то 16Х1.44=23.04 вольта постоянки. Ну что на ум пришло спонтанно, то рассказал. Пробуй. Возникнут вопросы, спрашивай. А тор сразу не берись делать. Торы гораздо более трудоемкие.
|
|
|
Сказали "Спасибо" radioded
|
|
|
11.04.2014, 21:08
|
|
Супер-модератор
Регистрация: 08.09.2007
Адрес: Kyiv, Ukraine
Сообщений: 7,963
Сказал спасибо: 428
Сказали Спасибо 3,937 раз(а) в 1,690 сообщении(ях)
|
Re: Какой трансформатор проще перемотать?
Как на меня - проще перематывать тор. Если только вторичку, конечно. Работа руками, но в процессе перемотки можно спокойно измерять выходное напряжение и подгонять его под нужное значение. Да и мороки с разборкой-сборкой нет.
__________________
Выслушай и противную сторону, даже если она тебе и противна!..
|
|
|
|
11.04.2014, 21:53
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 29.04.2009
Адрес: ДНР
Сообщений: 1,898
Сказал спасибо: 1,399
Сказали Спасибо 2,220 раз(а) в 577 сообщении(ях)
|
Re: Какой трансформатор проще перемотать?
Сообщение от Falconist
|
Как на меня - проще перематывать тор.
|
У тора два замечательных свойства. 1. Минимальные габариты относительно броневых. и тем более Ш-образных. 2. Он практически не рассеивает паразитное излучение. Значит там где это важно, можно обойтись даже без экранировки. А с броневым и при экранировке и располагая к входным цепям бокораком добиться минимума наводок бывает нереально.
Единственная проблема в малораспостраненности торов. В бытовой технике практически не применяется. Поэтому халява с торами - явление уникальное
|
|
|
|
11.04.2014, 21:57
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 20.06.2006
Адрес: Украина, Запорожье
Сообщений: 7,981
Сказал спасибо: 0
Сказали Спасибо 4,939 раз(а) в 2,369 сообщении(ях)
|
Re: Какой трансформатор проще перемотать?
Сообщение от radioded
|
Для начала используй готовый транс разобрав сердечник и смотав вторички. Для определения витков на вольт, намотай витков пятьдесят. Собери сердечник. можно не тщательно. будет гудет. ничего страшного. Твоя задача замерять напряжение на 50 витках. Зная напряжение делишь 50 витков на это напряжение.
|
перед сматыванием следует измерить напряжение на ней.
вообще-то со времен горохового царя все радиогубители пользовались эмпирической формулой расчета витков w=U(50/S) для Ш-образных и w=U(35/S) для тороидов и, отчасти, О-образных (сердечник типа ПЛ). для снижения тока ХХ w умножалось на коэффициент в диапазоне 1.05 - 1.15 с целью компенсации качества сборки/материала.
надо отдать должное, что в ссср тоже не гнушались методов китайской экономии, что часто подтверждалось на типовых серийных трансформаторах (яркие примеры - ТН, ТА, ТАН, ТПП, ТС, ОСМ) при измерении тока ХХ, а уж бытовая техника...
|
|
|
|
11.04.2014, 21:58
|
|
Гуру портала
Регистрация: 27.10.2008
Адрес: ЕС
Сообщений: 10,835
Сказал спасибо: 918
Сказали Спасибо 4,308 раз(а) в 2,573 сообщении(ях)
|
Re: Какой трансформатор проще перемотать?
Он чего, трансформатор на 50 Гц мотать собрался?
|
|
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Часовой пояс GMT +4, время: 10:27.
|
|