схема управления MOS Power Transistor-ом PROFET BTS432 E2 Какая Feature из техн. данных - от какого вида помехового импульса защищает?

[omdi]

Доброе время суток.
Имеется опытная схема управления блоком (в жирном прямоугольнике, см приложение) MOS Power Transistor-ом PROFET BTS432 E2

По ссылке данные по этому силовому транзистору:

http://www.infineon.com/cms/de/produ...256e23fbdf281d

Релевантная информация к вопросу из техн, данных по транзистору (очевидно виды защиты):

Summary of Features:
Load dump and reverse battery protection1)
Clamp of negative voltage at output
Short-circuit protection
Current limitation
Thermal shutdown
Diagnostic feedback
Open load detection in ON-state
CMOS compatible input
Electrostatic discharge (ESD) protection
Loss of ground and loss of Vbb protection2)
Overvoltage protection
Undervoltage and overvoltage shutdown with autorestart and hysteresis

1-й Вопрос такой: защищена ли данная схема от помеховых (паразитивных например от включений-переключений) импульсов типа 1,2,3,5.
ответ - да.

Импульс 1 - означает вид помехи с однократным (малочисленным) негативным импульсом высокой амплитуды
Импульс 2 - означает вид помехи с однократным (малочисленным) позитивным импульсом высокой амплитуды
Импульс 3 - однократный или группа импульсов как позитивных так и негативных высокой амплитуды
Импульс 5 - Load Dump https://en.wikipedia.org/wiki/Load_dump

Вопрос 2-й: к какому виду причисляется каждый из импульсов (1,2,3,5):
а) помеховые импульсы со стороны истичника питания
б)Помеховые импульсы со стороны выхода (нагрузки)

Вопрос 3-й: какой вид features против какого импульса 1,2,3,5 применяется?

- Я думаю что защиту от импульса 5 обеспечивает Feature "Load dump and reverse battery" Но тут что-то и про реверс в батарею
упомянуто... Думаю что импульс 5 - это со стороны нагрузки. Верно ли это?

- я думаю что защиту от импульса 2 обеспечивает Feature "Overvoltage protection" И думается мне что этот вид помех идёт со стороны
источника питания. Так ли это?

- думаю что от импульсов 1,2,3 защищает Feature " undervoltage and overvoltage shut down with..." Так ли это?

- среди защит от импульса 3 по моему мнению Feature "electrostatic discharge protection". Так ли это?

- от импульса 5 - это "Open Load detection" ?

Короче отредактируйте и дополните пожалуйста: какой Feature от чего предназначен, я перечислил вероятно не всё. И какие виды помеховых импульсов с какой стороны идут?

[NewWriter]

На всякий случай - перевод "фьючерсов"
1. Защита от обратной полярности батареи (питания) и отключения нагрузки.
2. Ограничение обратной полярности напряжения на выходе.
3. Защита от короткого замыкания.
4. Ограничение тока.
5. Отключение при перегреве.
6. Диагностика.
7. Обнаружение обрыва нагрузки во включенном (проводящем) режиме.
8. Вход управления, совместимый с уровнями CMOS-логики.
9. Защита от электростатических разрядов.
10. Защита от обрыва "земли" и обрыва питающего напряж.
11. Защита от превышения максимального напряжения.
12. Отключение при превышении максимального напряжения и при падении ниже минимального напряжения, с автоматическим перезапуском, с гистерезисом порогов срабатывания.

[Loole]

Короче отредактируйте и дополните пожалуйста

Смысл? Диплом один хрен в переходе покупать..

[omdi]

Смысл? Диплом один хрен в переходе покупать..

ну... будет вам наветы на человека навевать...

Зачем мне покупной?

Никакого нет резона
на дому держать бизона.
потому что это жвачное
впечатленье производит грустное и мрачное.

[omdi]

На всякий случай - перевод "фьючерсов"
1. Защита от обратной полярности батареи (питания) и отключения нагрузки.

Ай, спасибо. Удружили.

1. Защита от обратной полярности батареи (питания) и отключения нагрузки.

вопрос: под нагрузкой здесь имеется ввиду сама приведенная в приложении схема (как являющаяся нагрузкой для батареи/сети) или сопротивление (или какая-нибудь нагрузка) в самой этой схеме (напр. сопротивление итд.)?
То есть сеть будет отключена от этой схемы или эта схема будет отключена от своей нагрузки?

[johanh]

вопрос: под нагрузкой здесь имеется ввиду сама приведенная в приложении схема (как являющаяся нагрузкой для батареи/сети) или сопротивление (или какая-нибудь нагрузка) в самой этой схеме (напр. сопротивление итд.)?
То есть сеть будет отключена от этой схемы или эта схема будет отключена от своей нагрузки?

Если на выход OUT будет подключена аккумуляторная батарея отрицательным
выводом девайс (BTS432E2) отключится (не включится).
Аккумуляторная батарея - нагрузка.

[omdi]

Если на выход OUT будет подключена аккумуляторная батарея отрицательным
выводом девайс (BTS432E2) отключится (не включится).
Аккумуляторная батарея - нагрузка.

но написано же так : "1. Защита от обратной полярности батареи (питания)..."

вроде ж написано что это батарея питания (конкретно питания) а не: `нагрузка, обернувшаяся батареей с обратной полярностью`
или как раз это и подразумевается?

Не идёт ли речь всё же о помехах со стороны исходной батареи питания, а не со стороны нагрузки?


С другой стороны: Load dump (отброс нагрузки) - это же про нагрузку как раз...?

[johanh]

Что бы там ни писали , надо рассматривать ...
Согласно схемотехнике.
Согласно логике.
....
Ставится внешний дополнительный диод.
Для защиты от переполюсовки источника питания.
....
additional external required diode for charget inductive loads
Clamp of negative voltage at output

[NewWriter]

charget

В оринигале - charged. Ошибка в одну букву меняет смысл. Не "заряжающий", а "заряженный".
А теперь переведите эту фразу с английского и посмотрите (в даташите), примечанием к какому пункту эта фраза является.

[johanh]

Или так ...