AVR JTAG ICE - мутант с гальваноразвязкой

[КСеРоКС]

Здравствуйте уважаемые форумчане!
Захотелось мне как-то заиметь себе AVR-ский программатор с JTAGом.
Вообще до этого АВР кроме 5-проводков ничем не программировал и был счастлив... Но в один прекрасный день я приобрел "JTAG-зависимость" попробовав JTAG для MSP430 на ИАРе. С тех пор зуд не оставляет меня - хочется заиметь такую игрушку для домашнего хобби.
НО! Хочется и еще немного большего) работы с устройствами в "резиновых перчатках" - т.е. гальванически развязать ВСЕ сигналы программатора и питание от целевого-устройства.
За основу взял вот эту схему.
Понятно почти все кроме сигналов SRST и AVR_SRST. Почему их 2? Почему один идет напрямую к камню, а второй тоже к камню, но через согласователь?! Может один из них мне и не нужен вовсе?! тогда какой? В общем кто знает как работает сия штука прошу помощи в разъяснении. Ну или закройте тему и ткните носом в ссыль если все уже давно всем известно. Спасибо!

[MisterDi]

SRST - сигнал сброса таргета. AVR_SRST - буферированный SRST. Т.к. Линия nSRST JTAG-разъема отмечена как in-out, похоже один вывод Меги используется как вход, а другой как выход.

[ForcePoint]

За основу взял вот эту схему.
Понятно почти все кроме сигналов SRST и AVR_SRST. Почему их 2? Почему один идет напрямую к камню, а второй тоже к камню, но через согласователь?!

Схема довольно подслеповатая и лучше яндекс не нашёл. Если имеются в виду SRST, AVR_SRST (для JTAG) и AVR_!RST (на выв. 5 XP4 для SPI/PDI/etc.), то тут явная ошибка в подписи последнего сигнала.
Двунаправленным он сделан для поддержки PDI (ЕМНИП). Если нужен только JTAG - соединение этих сигналов с 7-м каналом DD1 можно пропустить и подтянуть AVR_SRST к плюсу. Но не исключено, что прохождение сигнала по этой цепи контролируется DD3 и надо использовать полную схему.

Upd: Двунаправленный изолятор из app. note AVR077: Opto Isolated Emulation for the DebugWIRE - http://www.atmel.com/Images/doc8112.pdf

[КСеРоКС]

Нет, ошибки в подключении сигнала AVR_!RST быть не может - просто это ИНОЙ ресет выведенный на ножку !RST (pin4) МК программатора. А XP4 - это ж просто для заливки прошивки в МК. За ссылку на PDI спасибо - сижу, втыкаю что это такое).

[КСеРоКС]

Двунаправленный изолятор тоже посмотрел. На странице 3 аппликухи приведена схема реализации опторазвязки. Вывод - мне нужно использовать 2 оптопары на 1 линию.
Вопрос о назначении R4 в этой схеме - это типа защита от КЗ в случае если на точке RESET уже будет висеть лог. 1, а транзистор из U1 прижмется к земле?

[КСеРоКС]

Здравствуйте еще раз!!
С выводами сброса решил: подключать одну линию через оптопару и буфер 244 в таргет, а вторую линию через оптопару обратно в МК. Может переделаю обратную линию через полевик И оптопару (чтоб светодиод оптопары не влиял на состояние линии на стороне Таргета)....

Поскольку программатор еще не собран - возникла новая сложность - решил спросить в этой теме по этой же схеме.

Захотелось поставить MAX232 и FT232 (по крайней мере заложить в плату). Вопрос - как их "запараллелить" на МК программатора? Посмотрел. что есть такой MAX - https://datasheets.maximintegrated.c...22-MAX3241.pdf
Так-с .... Его RX можно заткнуть в Hi-Z.... А посмотрев доки на FT232 я увидел вывод RESET, но не увидел явно. что он переводит ножки RS-232 в Hi-Z - так ли это? Я понял, что микроха работать не будет, если "закопать" этот ресет в землю. но в каком состоянии останется линия приема? А еще лучше было б найти бы решение. где и RX и TX линии можно перевести в Hi-Z (ну чтоб вообще наверняка). Спасибо!!

[jump]

а можно было поступить проще - отвязать оптронами программатор от ПК, а далее - MAX232 или FT232. таргет (русского аналога слову не нашел?) везде отделяют буферами с раздельным питанием или скоростными изоляторами, но это явно не для вас. кроме того, оптроны нужны зачастую скоростные, с лог. уровнем - программатор становится дороже феррари

Вопрос - как их "запараллелить" на МК программатора?

а что, православные перемычки-джампера запрещены и надо юдейские методы изобредать? тот мах будет дороже всей платы и что, часто придется подключаться то к RS232, то к USB, что необходимы оба интерфейса? в каждом ПК, как минимум, 4-10шт. USB, а питание программатора можно подавать через DC/DC 5в/5в

[КСеРоКС]

1. Да - перемычками неинтересно. Вариант с оптронами в голове уже возникал. Еще пришел сейчас к выводу что действительно достаточно затыкать только неиспользуемый приемник.
Мда... Увидел цену на MAX3222 - грусть-печаль... Скорее всего просто сделаю с наружи элемент "И" и буду разрешать/запрещать работу выхода приемника...... И точно также сделаю на USB.... Хотя может все-таки FT232 RESET переводит ноги в "воздух" ?
2. Если оба преобразователя заложены в плату - это еще не значит, что оно сразу так и будет запаяно и будет куплено все одновременно.
3. "Таргет" - это в одно слово пишется. а "целевое устройство программирования" - целых три )).

[jump]

перемычками неинтересно

значит - юдей

в одно слово пишется

так же как и ху@ня по отношению к такому решению

может все-таки FT232 RESET переводит ноги в "воздух" ?

а ЛШ почитать лень-тоска? и шанс найти настоящий FT232 невелик - кетаяйцы подделывают на лету. т.к. в оригинале был сом-порт, то замена на pl2303 или ch340/341 более реальна

оба преобразователя заложены в плату - это еще не значит, что

разумное решение - по сом-порту питания нет и нужен внешний БП, по USB решается все - питание и сигнал, в ноутбуках сом-порта нет, в новых ПК почти нет
вывод - попытка надуть коня в вакууме

[КСеРоКС]

По FT232 кажется нашел!!)
Даташт на 24 стр. :
"
When the FT232R is in
reset, the UART interface I/O pins are tri-stated. Input pins have internal
200kΩ pull-up resistors to VCCIO, so they will gently pull high unless driven by some external logic.
"

"Input pins" я так понял - это речь о стороне USB......
Ну то ж - как "заткнуть" FT-шку - ясно ))

А MAX232 - ну будем ставить элемент И на рассыпухе на приемник ))