прошу объяснить в чем ошибка

locik_1 · 05.12.2016, 01:29

имеется схема собранная в протеус 7.7 СП2
работает не так как надо.
требуется от 0 до максимума опять до 0 и так далее.
собранная такая же в мультисим работает правильно.
прошу показать ошибку.так как в протеусе практически не
делаю ничего прошу помочь.

цифровик · 05.12.2016, 15:29

Виктор вот так работают эти счетчики. Посмотри,разберешься. Триггеры с вых. последних разрядов переключаются узкими вых. импульсами на увеличения разрядности. Я сделал полный цикл. Автомат переключения сразу после плюса на минус сообразишь. Вот твой и весь генератор. Можно делать
и вручную остановом с этих триггеров. Я так понял синус собрался крутить.

цифровик · 06.12.2016, 10:08

Схема счета вперед и сразу на обратный счет. При пуске счетчик подсчитывает колл.
приходящих имп. По истечению 3840 имп счет прекращается, это макс. число при трех
двоичных счетчиках. Далее на счетчике держится это показание. При этом счетчик
работает на вычитание с F00-000. Счетчик обнуляется и цикл повторяется.
Останавливать и переводить на обратный счет, можно на любом счете в пределе до F00, собирая нужную комбинации лог 1 схемой "И"

locik_1 · 06.12.2016, 17:37

да,хотел сделать генератор с малыми искажениями.
но споткнулся на преобразователе DAC.так что ли называется.
то есть идея была в том чтобы отказаться от резисторной
матрицы.сделать преобразователь параллельный -› последовательный код и интегратор.получается очень высокая
частота.и другие трудности.так что пока на этом застрял.
в инете что ли поискать?попробую.

kreking · 07.12.2016, 04:15

Сообщение от locik_1

...в инете что ли поискать?..

Усилители класса "D", все перечисленные трудности пройдены. При моделировании подобных устройств, не учитывается дрожание фронтов и спада импульсов (джиттер и вандер), результаты могут отличаться от прототипа на макете.

цифровик · 07.12.2016, 07:48

Виктор мы же в Мультисиме все это проходили. Когда речь заходит до генератора
с чисто аналоговыми выходами. Например с синусом, пилой или треугольником или
еще с какими формами и при этом участвует цифровые схемы, то очень трудно избавиться от ступенек возникающих при переключении например счетчиков или
регистров. Приходится ставить активные фильтры с ОУ. Да еще на каждый диапазон
свой. Да еще каждый фильтр расчитываеться под одну форму сигнала. При переводе генератора на другую форму он будет просто искажать. Вообщем думаю играть с ней, с цифрой не стоит. Не проще ли взять полностью
аналоговые. Их не миллион схем, но с полсотни даже есть у меня на любой вкус с
любыми параметрами. Вот в реалии можно ли их сделать - это вопрос.

Если делать просто игрушку типа имитации сирен, полицейских или еще каких, то в инете их
тоже полно. Они удобны тем что ставиться например счетчик к нему цепляется пзу. Прошивается
любая форма сигнала. На выходе стоит резистивная матрица цап. Все, рисуется любой сигнал.
По заданной частоте счета счетчиков на выходе получаем сигнал нужной частоты. Но вот насчет искажений его, тут проверять и настраивать чего либо по нему нечего нельзя. Посмотри схемы импортных цифровых промышленных генераторов в малыми искажениями. Что там накручено. Эту элл. базу
просто не найдешь. Я вообще думаю, если собирать какую-то серьезную измерительную технику
то много отечественных аналоговых приборов любых, генераторов или еще что. Вот тебе и классика. Повторяй и собирай проверенное. Не обязательно собирать весь прибор,но узлы которые
тебе необходимы делать можно. А не от бредовых идей от любителей.
Вот сам только недавно закончил в железе генератор на ATMEGA16.Делал его года два, все откладывал. С шестью выходными формами сигналов. Пока ни каких фильтров по выходу не ставил. Макс. частота всех
65 кгц. С выходным меандром работать можно. А синус, кни большие, около 1%. Вообщем на моем аналоговом реальном осц. С1-65, ступеньки просматриваются. Так что вот так.