Прием и обработка ППРЧ

adray · 28.12.2016, 15:36

Здравствуйте. Нужно написать статью по борьбе с сигналами ППРЧ. Идея такая: Прием обработка и излучение на той же частоте. Подскажите какую нибудь литературу, или со своего опыта советы.

Alex9797 · 28.12.2016, 16:02

Сообщение от adray

Прием обработка и излучение на той же частоте.

Можно упростить задачу. Выбрасываем первые два пункта - прием и обработку.
И тупо излучаем одновременно по всем частотам, входящим в этот диапазон. Просто и надежно.

П.С. А пока вы читали эти строки, товарищ майор уже сел в машину, и выехал за вами. Ждите. С вещами.

adray · 28.12.2016, 16:21

Есть одно маленькое НО..... То что для того чтобы подавить 1В передатчик на дальности до 200 метров нужно полтора киловата как минимум.
П.С. Жду военкома может он что нибудь подскажет.

Alex9797 · 28.12.2016, 17:17

Сообщение от adray

чтобы подавить 1В передатчик на дальности до 200 метров

А давилка расположена с какой стороны от передатчика, относительно расположения приемника?
Например, если рассмотреть два варианта взаимного расположения:
1. Давилка - 200м - передатчик - Х м - приемник
2. Передатчик - 200м - давилка - Х м - приемник

то очевидно, что во втором варианте эффективность значительно выше. А если давилку расположить прямо в точке приема, то достаточно будет 1-2 ватта. Я бы сразу обратил внимание на этот вариант. Кстати, он имеет еще одно достоинство. Легко определить и сам объект, ради которого вся эта затея. Определить его просто - в момент включения давилки он будет часто постукивать согнутым указательным пальцем по наушнику, незаметно вставленному в ухо. И при этом он будет быстро оглядываться по сторонам, чтобы оценить реакцию окружающих на его поведение.

Одно плохо в этой давилке - ведь она задавит сигнал для всех, без разбора на свой-чужой. Поэтому невозможно будет записать на магнитофон, о чем там говорил тот, кого глушили.

Ценный компромат будет утерян. Впрочем, есть такие мастера, которые смогут имитировать голос любого человека. По телевизору показывали. Ему на бумажечке написать нужный текст, и он за пару пузырей все озвучит.

adray · 28.12.2016, 17:29

Ну в общем Вашу идею я понял но ситуации бывают разные поэтому мне желательно реализовать(на бумаге и в теории) вариант который предлагал я.

mike-y-k · 29.12.2016, 17:54

Если у Вас есть алгоритм для выделения нужного сигнала, то задача не так уж и сложна в теории. Приемники по общему количеству подканалов в диапазоне и анализатор наличия нужного сигнала в канале. За некоторое, достаточно большое время, получается матрица смены частот. Ну а дальше уже дело за излучателем. Правда остаётся ещё вопрос о реакции приёмника и передатчика на помеху. Многие умеют менять матрицу и в итоге получается "на колу мочало…".
В общем случае на сегодняшний момент задача не имеет решения.
Единственным действенным на практике будет лишь перекрытие помехой всего диапазона, что и используется в такого класса оборудовании.

ua9ofh · 30.12.2016, 09:55

Сообщение от adray

Подскажите какую нибудь литературу

Гугл ломится от ссылок по теме...

adray · 03.01.2017, 18:53

Та честно говоря ничего толкового не находил я=(

Alex9797 · 03.01.2017, 19:04

Сообщение от adray

Та честно говоря ничего толкового не находил я

Так если это для статьи, то зачем нужно толковое? Инетовская статья и толковость - совмещаются очень редко. Ну, еще одной такой статьей станет больше, делов-то...

А если это надо для реального дела, то надо пробовать в железе, чтобы судить об уровне толковости.

П.С. Кстати, еще немного о толковости статей. Тема ведь такая, особенная. Даже если кто-то и посвящен в глубины, то язык не очень-то развяжет.

adray · 03.01.2017, 19:08

Ну тут для публикации не в интернете а для журнала ну и для дальнейшей разработки в теории и практике ...