Снять сигнал с уже задействованного датчика

[saft]

Доброго времени.
Надеюсь с темой не ошибся.
Имеется датчик "поплавок", по сути кнопка. Датчик подключён к модулю дискретного ввода. В S7-1200_SM.pdf сказано, что при необходимости полярность входного сигнала можно перевернуть. По сему смею предположить следующую схему входа (примерно конечно):

Нажмите, чтобы открыть спойлер

Примем за аксиом, что подключиться я могу только непосредственно к датчику. Подскажите пожалуйста как сделать это грамотно? Т.е. исключить влияние моих входных цепей на вход модуля.
Спасибо.

[индюк]

ну как вариант измерять наличие напряжения на датчике при помощи операционника с мегаомным делителем чтоб вход оу не спалить.

[saft]

Мегаомный делитель значит высокое входное сопротивление как я понимаю, длина провода будет метров 5. Есть какие то варианты более низкоомные, но чтобы не засветить диод в оптроне модуля?

[индюк]

тфу епт
в разрыв второй оптрон поставить да и все.

[saft]

Ну, на вскидку:
В модуле стоит ограничительный резистор рассчитанный на диод в оптроне и если добавить ещё один не засветятся оба.
Поправьте если я не прав.

[Alex9797]

исключить влияние моих входных цепей на вход модуля

Да ну, стоит ли полностью исключать? - входные цепи не оценят таких усилий.
Обычно нагрузочная способность датчиков (в том числе и этого) достаточно высока - пару десятков миллиампер свободно обеспечит любой. Поэтому я бы рекомендовал контролировать состояние датчика при помощи точно такой же схемы, как внутри прямоугольника. Оптрон, резистор, диодный мост. И подключать эту схему прямо на те же входные клеммы. Ну, номинал резистора только выбрать чуть побольше. Такой, чтобы через эту цепь протекал ток порядка 1...2мА. Чтобы при таком малом входном токе обеспечить уверенное срабатывание выхода оптрона, есть два пути. И использовать лучше оба одновременно. Первый - это выбор оптрона с достаточной чувствительностью, которая в даташитах именуется коэффициентом передачи, выражается в процентах. Второй - подбором номинала нагрузочного резистора на выходе оптрона. С учетом того, что для кнопки-поплавка особое быстродействие не требуется, можно поставить резистор номиналом 5...10 килоом.

Чтобы определить, какой нужен номинал входного резистора, который между мостом и оптроном, достаточно измерить напряжение между входными клеммами при включенном датчике. То есть, когда его контакты замкнуты. Из измеренного значения напряжения надо вычесть падение на мосту и оптроне (мост = 1...1,5В ; оптрон = 1,1В), то есть примерно 2,5 вольт. А остаток после вычитания, в вольтах - это и будет желаемый номинал резистора, в килоомах (для входного тока 1 миллиампер через наш оптрон).

[saft]

Предполагаю такую схему:

Нажмите, чтобы открыть спойлер

Поправьте если что пожалуйста.

[Alex9797]

В модуле стоит ограничительный резистор рассчитанный на диод в оптроне и если добавить ещё один не засветятся оба.

Оба засветятся, без проблем. Но делать разрыв - это противоречит поставленному условию:

исключить влияние моих входных цепей на вход модуля

П.С, Уровни напряжения в этих цепях - порядка 24 вольт. Падение напряжения на входе оптрона - 1,1 вольт. И даже если последовательно с этим оптроном включить не один, а целых десять оптронов - все они будут работать. Другое дело, что осуществить разрыв этой цепи не удастся, потому что она находится внутри модуля дискретного ввода. Остается включение только последовательно с входными клеммами. Но тогда придется и свой диодный мост ставить перед своим оптроном, чтобы при любой полярности все работало. Тогда и падение напряжения на этой добавке будет увеличено, на упомянутые выше 1...1,5 вольт. При таком способе резистор свой не нужен.

Но такое подключение снижает надежность цепи этого датчика. Поэтому нежелательно. Лучше подключаться параллельно входным клеммам.

[saft]

Чуток опоздал...
Получается, что параллельно кнопке-поплавку подключена цепь из двух диодов в мосте и диода оптрона (моего), диод оптрона модуля будет светиться. Не выйдет.

[saft]

Но делать разрыв - это противоречит поставленному условию:

Я имел ввиду ложные срабатывания в модуле.