Помогите подобрать ОУ для токового шунта?

[-vitalik-]

Добрый день,
Мне нужно мерять ток в электронной нагрузке. Ток от 100мкА до 5А, шунт на 0,05Ом. т.е. напряжение на нем будет 5мкВ...250мВ.
В промышленном аппарате Agilent применяется ОУ AD8551 (напр.смещения 1мкВ, дрифт 0,005мкВ/град.С). Цена этого ОУ около 1,6 дол.
Есть намного дешевле ОУ, OP07C (напр.смещения 150мкВ, дрифт 0,5мкВ/град.С), а китайцы в своих поделках применяют вообще LM358 (напр.смещения 2мкВ, дрифт 7мкВ/град.С), не забыв подать смещение пару мВ на один из входов.
Так вот вопросы:
Сможет ли LM 358 нормально работать с таким шунтом, при входном 5мкВ, со смещением 2мВ? Питание планируется двухполярное.
Правильно ли я понимаю, что дрифт 7мкВ даст ошибку измерения тока 7мкВ/0,05Ом = 140мкА?
Поделитесь, пожалуйста, опытом?

[ForcePoint]

Ну и уточнить, шунт в плюсе или минусе источника. Тогда и попляшем.

[-vitalik-]

Ну и уточнить, шунт в плюсе или минусе источника. Тогда и попляшем.

Точно так, как в приборе Agilent, на 22 стр. файла Agilent_N3304A_sch

[kreking]

...Точно так, как в приборе Agilent...

И напряжения выходные =› 60В?

[-vitalik-]

И напряжения выходные =› 60В?

Какое это имеет значение при даном вопросе? Схемка то, по сути, стабилизатор тока. И этот ток нужно мерять. Хочется точно и, конечно же, дешевле, насколько возможно.

[ampy]

С ЦАП определились?
Не пойму, почему такие крайности, почему проскочили OP07? Хороший усь, если есть возможность дать ему подходящее питание. У меня в жизни был подобный период, хотел уменьшить дрейф, слепив из 2-3 каках суперстабильный усилитель для термопар (там нужна чувствит. порядка 1-5 мкв). Если чувствуете всебе силы, то попробуйте тоже... Имхо надо брать OP07, OP97 и т.д.

[avp94]

-vitalik-, если хотите параметры как в Agilent, то имхо проще его повторить. Предложенные к рассмотрению ОУ эти параметры не потянут.
ampy, поделитесь этой схемой:

хотел уменьшить дрейф, слепив из 2-3 каках суперстабильный усилитель для термопар (там нужна чувствит. порядка 1-5 мкв)

[-vitalik-]

С ЦАП определились?
Не пойму, почему такие крайности, почему проскочили OP07? Хороший усь, если есть возможность дать ему подходящее питание. У меня в жизни был подобный период, хотел уменьшить дрейф, слепив из 2-3 каках суперстабильный усилитель для термопар (там нужна чувствит. порядка 1-5 мкв). Если чувствуете всебе силы, то попробуйте тоже... Имхо надо брать OP07, OP97 и т.д.

АЦП, наверное, MCP3421. Но пока не думал об этом, хочу с ОУ разобраться. Есть OP07 (Analog devices), а есть и похуже, но раз в 6 дешевле OP07C (ST).

У обоих дрифт 0,6 мкВ/град. Т.е. если я хочу видеть 1мА, то это даст (1мА / 8ячеек) * 0,05ом шунта = 6,25 мкВ на шунте. Как бы тут все красиво.

Но у ОР07 начальное смещение 25мкВ, а у ОР07С - уже аж 150мкВ.

Что я хочу узнать: если я смещу ОР07С на 0,5мВ, ес-но учтя это программно, добьюсь ли я линейности в измерении тока?

Либо уже чуть доплатить, и вместо ОР07 взять AD8551? Там смещение вообще 1 мкВ, да и дешевле, чем ОР97.

UPD: присоединяюсь к просьбе avp94 относительно схемы

[avp94]

У обоих дрифт 0,6 мкВ/град. Т.е. если я хочу видеть 1мА, то это даст (1мА / 8ячеек) * 0,05ом шунта = 6,25 мкВ на шунте. Как бы тут все красиво.

Не очень понятна фраза

хочу видеть 1мА

Это ед.младшего разряда АЦП? И надо понимать, что только изменение температуры на 11 градусов относительно температуры при калибровке даст ошибку 6.6 мкВ только за счет ОУ.

[-vitalik-]

Не очень понятна фраза Это ед.младшего разряда АЦП? И надо понимать, что только изменение температуры на 11 градусов относительно температуры при калибровке даст ошибку 6.6 мкВ только за счет ОУ.

Имелось ввиду, что нагрузка состоит из 8-ми паралельно включенных ячеек, как Agillent. Если задание будет 1 мА, то в каждой ячейке должно держаться 1мА / 8 = 125 мкА. На шунте 0,05Ом при таком токе упадет 6,25 мкВ. Грубо говоря, +/- 1мА ошибки при +/- 11 град.С. А така как ячеек 8 - в суме может вылезти до 8мА на 10град.
Это много. так что буду применять AD8551