max491 rs-422/rs-485 полудуплекс

[L_0_R]

Приветствую всех.
У меня "когнитивный диссонанс"...
MAX485 - полудуплекс RS-485.
MAX491 - заявлено rs-422 и rs-485, но "полный дуплекс", что для rs-422 более чем понятно.
Хочу собрать один! переходник на rs-422/rs-485, но с возможностью полудуплекса для rs-485.
Изучил весь даташит на MAX 491 и иже с ними - ни слова про использование полнодуплексной МС в полудуплексном режиме, но, если судить по схематике из даташитов (прикладываю), мне кажется что можно просто соединить инверсные и прямые выводы приемников/передатчиков, чтобы обеспечить полудуплекс rs-485 (по двум проводам)?
Или я сильно заблуждаюсь?

[индюк]

а тебе что нужно то?
постоянно передавать в обе стороны или чо?
ты по ходу в терминах запутался вместе с картинками

[L_0_R]

индюк, мне нужно собрать !один! переходник с возможностью переключения на нём режимов: rs-422 или rs-485 полудуплекс, типа так

[индюк]

Возьми 491 и переключай линии по тиу 2/4провода.
Посмотри как это сделано на плата моха и адвантек

[GarryZZ]

полудуплекс, типа так

и не забыть на переключатель вывести объединенные по назначению сигналы DE и RE, с тем чтобы при необходимости быстро-быстро переключать с ихней помощью направление передачи данных в полудуплексе.

"Когнитивный диссонанс" у меня, потому как не впиливаю - переходник с чего на куда? с 422 на 485? или наоборот?

[L_0_R]

Спасибо за ответы.
Переходник с USB-›COM (ch340g например, "их есть у меня").
Т.е. возможно такое включение 491 для полудуплекса?
DE, видимо нужно интвертировать.

[ForcePoint]

мне кажется что можно просто соединить инверсные и прямые выводы приемников/передатчиков, чтобы обеспечить полудуплекс rs-485 (по двум проводам)?

В общем - да. С учётом

и не забыть на переключатель вывести ... сигналы DE и RE

Т.е. возможно такое включение 491 для полудуплекса?

Скорее нет, чем да. А не защёлкнется ли?

[L_0_R]

А не защёлкнется ли?

Там ведь включается high impedance, вроде не должно?
Можно DI не подключать, просто RE на землю посадить, на линию rs-485 это влиять ведь не должно.

[L_0_R]

Даташит я уже скоро наизусть выучу
Там только видно что выходы линии замкнуты, а вот по входам разрешения там примеров нет.

каша с перемешанными линиями данных и входами разрешения

Если, как я написал выше, оставить в покое RE, и просто "посадить" его на землю, вроде коллизий возникать не будет?

[akegor]

Если, как я написал выше, оставить в покое RE, и просто "посадить" его на землю,

получится собственное эхо. А оно надо? Почему не сделать по накатанному, тем более, что для простоты корректного управления сигналы разрешения взаимно инверсны.