Изготовление печатных плат лазерным гравёром.

[trampampusha]

Всем привет!
В теме купли-продажи Поднял вопрос быстрого и очень простого метода изготовления печатных плат с использованием лазерного гравёра, коих сейчас расплодилось немеряно.
В теме купли-продажи мой порыв не оценили и даже стали убеждать, что с фоторезистом всё гораздо проще.
Проще-ли?
Т.к. ту тему модератор чистит, то решил открыть тему в профильном форуме.
Давайте обсудим.

Я остался при своём мнении, что лазерный метод самый простой, т.к. там по сути нужно сделать всего 2 операции - покрыть плату лаком и положить её на столик гравёра.
Разработка чертежа платы, травление и и т.д., это общие операции для любого типа изготовления платы, будь то ЛУТ или фоторезист.
При этих технологиях (ЛУТ и фоторезист) нужно делать гораздо больше операций и лишних движений, и как следствие - на любом этапе поймать ошибкку или ошибки.
К тому же при фоторезистивном методе нужны расходники.

В общем смотрим видео и делимся мнениями.

Видео как-то криво вставилось, в два окна, поэтому смотрим то, что с картинкой.

Видео:

.be?rel=0&modestbranding=1" frameborder="0" allowfullscreen name="

Видео:

.be">

[akegor]

Поднял вопрос быстрого и очень простого

Да-да, да-да...
Там вопрос скорости осветили очень ярко... Но, видимо, недостаточно.

А в общем, попробуйте. Потом расскажете, сколько граблей можно потопать при лазере и кажущейся простоте и легкости. Да, время тоже засеките.

[trampampusha]

А что нам Время?
У нас/Вас поток и надо много и быстро?
Лично мне нужно несколько плат в месяц, да и то не каждый месяц. Бывает, что и парой ограничиваюсь.
А Вам как много нужно?
Если аналогично, то неужели так актуально, что на изготовление платы уйдёт 30 минут или час?
Тем более, что "пасти" лазер не надо, он сам работает прекрасно.

[индюк]

На видео чтото пошло не так))))
а что обсуждать?? каждый сам для себя выбор делает что ему проще

[trampampusha]

На видео чтото пошло не так))))

толстый слой лака.
Он сам говорит, что намазал 4 слоя, хотя до этого было два.
Не пойму, зачем мазать толще, если и на тонком было хорошо.
Вообще же, и одного слоя достаточно. Там ведь он, лак, не механические нагрузки несёт, а лишь защитные, поэтому толщина совсем не актуальна.

[Haha]

А что вот гравёр. ЗD принтер заставьте печатать рисунок дорожек! Сопло же там достаточно тонкое вроде бы? Потом травим, потом удаляем пластик.

Как? Не знаю. Я стратегию придумываю, не парьте меня подробностями (с)

[trampampusha]

пересмотрел видео.
там проблема не потому, что толстый слой лака, а плата просто не дотравлена.
Это хорошо видно по цвету меди.
Так что разговоры о том, что надо лак делать какой-то толщины, совсем беспочвенны.

[trampampusha]

А что вот гравёр. ЗD принтер заставьте печатать рисунок дорожек! Сопло же там достаточно тонкое вроде бы? Потом травим, потом удаляем пластик.

Как? Не знаю. Я стратегию придумываю, не парьте меня подробностями (с)

глупости любой может придумать.
Пластик к металлу не липнет.

[индюк]

trampampusha, давным давно люди печатают пигментными чернилами на платах и травят. причем таких приколов там не бывает что типа слой то толстый то тонкий...
и печать происходит за 30 секунд.
переделать струйник в 10-20 раз дешевле чем покупать чпу и разбираться с программами. а самое главное опасности для глаз никакой. как и вони от краски дома.

поди ка поспорь!!

[mike-y-k]

Вот в качестве альтернативы части процесса с фоторезистом метод имел бы свою нишу.
Провёл несколько экспериментов с УФ светодиодами по засветке фоторезиста.
Результат нормальный.
Если уменьшить диаметр точки (оптика и апертура) и добиться достаточной яркости для быстрой засветки, то вполне можно воспроизвести без промежуточных шагов фотолитографический процесс.
Остальное уже за системой позиционирования - от которой нужна точность не хуже 50 микрон.
При установке заготовки через реперные отверстия на штифты не составит проблемы получение совмещения для двухстороннего экспонирования. Во многих фотопроцессах "мокрых времён" отлично зарекомендовавшая себя практика.

В таком применении станок просто заменяет этап изготовления фотошаблона.

Как метод для дома, экономически себя оправдает только при наличии некоторого потока заказов. При отсутствии своих объёмов уже нужно считать целесообразность.

trampampusha А на тему отсутствия адгезии к металлу - там все на так просто. Если плату нагреть до некоторой температуры, то вполне качественно прилипает. Уже экспериментировали с этим вариантом. Минусы процесса вполне очевидны:
- ширина дорожки на 10-30% больше отверстия в головке экструдера;
- сложность с получением расстояния между дорожками меньше 1/3 диаметра отверстия в головке экструдера.
Итого вариант для дорожек 0.25 и промежутка 0.15 при соответствующем подогреве вполне нормальный.