Правильно ли выполнена схема

uepapx · 29.03.2018, 12:15

Уважаемые форумчане. Мне пришлось восстанавливать схему устройства по его печатной плате. Входной усилитель этого устройства получился у меня по такой схеме (см. вложение). Возникли сомнения - правильно ли я перенёс все соединения? Будет ли этот входной усилитель работать в таком исполнении, или я где-то допустил ошибку при переносе с платы на схему?
Помогите, пожалуйста, советом.

Eddy71 · 29.03.2018, 12:34

Мне кажется, что входы ОУ перепутаны местами. Обратная связь должна быть отрицательной, а не положительной.

uepapx · 29.03.2018, 13:31

Сообщение от Eddy71

Мне кажется, что входы ОУ перепутаны местами. Обратная связь должна быть отрицательной, а не положительной.

Наверное Вы правы. Цепи "Усиление плавно" и "Усиление грубо" должны быть прицеплены к второй ножке ОУ (см. вложение).
В остальном у Вас нет сомнений, что каскады в целом работоспособны?

ForcePoint · 29.03.2018, 13:47

Опять не так. На первой схеме - поменять местами входы ОУ, отключить правый вывод конденсатора 0.1 мкФ от схемы, нижный вывод резистора 100 Ом - переключить с земли на правый вывод 0.1 мкФ.

И с номиналами резисторов в 100 Ом и 100 кОм - что-то непонятное.

Что за устройство-то?

Yuri222 · 29.03.2018, 14:05

А резистор 10к около импортного полевика точно не к земле, а к минусу двуполярного питания?
Как бы нижний полевик не получил слишком большого положительного смещения и не открылся - и тогда вх. сопротивление каскада окажется совсем не большим (как ИМХО задумано изначально).
Конечно, зависит от величины питания и разброса параметров полевиков.

Yuri222 · 29.03.2018, 14:11

Сообщение от ForcePoint

И с номиналами резисторов в 100 Ом и 100 кОм - что-то непонятное.

Если со второй ноги на землю подключено 100 Ом, то такой же напрашивается и с 3-й на землю. Или вообще 3-ю на землю без резистора - при пикоамперных токах примененного ОУ.

uepapx · 29.03.2018, 16:00

Сообщение от ForcePoint

Опять не так. На первой схеме - поменять местами входы ОУ, отключить правый вывод конденсатора 0.1 мкФ от схемы, нижний вывод резистора 100 Ом - переключить с земли на правый вывод 0.1 мкФ.
Что за устройство-то?

Поменял местами входы, резистор 100 Ом подцепил к конденсатору. Так ли у меня получилось, как Вы предложили?

uepapx · 29.03.2018, 16:03

Сообщение от ForcePoint

Что за устройство-то?

Усилитель слабых токов, от высокоомного датчика типа апериодической антенны

ForcePoint · 29.03.2018, 16:27

Сообщение от uepapx

Так ли у меня получилось, как Вы предложили?

Да так. Но непонятно тогда соответствие положений переключателя "Усиление грубо" реальности. Сверь последнюю схему с печаткой - есть различия?

Сообщение от Yuri222

А резистор 10к около импортного полевика точно не к земле, а к минусу двуполярного питания?
Как бы нижний полевик не получил слишком большого положительного смещения и не открылся

Так напряжение на истоке будет следовать за затвором (Vsource ~ Vgate + 0,1..0,3 В), пока транзистор будет в активном режиме. Или нет?

Yuri222 · 29.03.2018, 16:51

Сообщение от ForcePoint

Так напряжение на истоке будет следовать за затвором (Vsource ~ Vgate + 0,1..0,3 В), пока транзистор будет в активном режиме. Или нет?

ХЗ - там еще КП303 сверху, ограничивает ток.

Сообщение от uepapx

Так ли у меня получилось

Вот только неинв. вход ОУ болтается в воздухе.
Если ОУ по схеме неинв. усилителя - то резистор 100 Ом должен от 2-й ноги на землю, а 100 к - от третьей на землю.
В резисторе последовательно с кондером в таком включении ОУ смысла не вижу.
Тогда и множители (грубо) примерно соответствуют. Правда, в показанном положении переключателя сам ОУ будет усиливать не в 1, а в 2 раза - но, возможно, с учетом входного каскада на полевиках что-то около 1 и может быть (в зависимости от градуировки переменного резистора).