Монитор Самсунг, замена сгоревшего резистора.

[Stazher]

Доброго всем дня.
Задарили тут намедни монитор, условно исправный. Т.е. чел божился что всё работало, а потом апгрейдилось и долго стояло. Втыкаю, включаю - темный экран, хотя обычное дело в таких ситуациях плавающее окошко "проверь кабель" Несколько раз вкл/выкл - заработало. Это было последнее "заработало". Отключил из розетки не выключая тумблера. Соответственно после того как включил снова тумблер был в положении Вкл.
Раздался негромкий, но отчетливый хлопок. после чего монитор просыпаться перестал. Т.к. в своё время уже имел дело с усопшими самсунгами, решил что традиционно накрылся конденсатор на БП. Открываю капот, смотрю все конденсаторы - целы. Так же продолжает работать кнопка выключения питания на передней рамке. Нажал - засветилась. Ещё раз нажал - погасла. При каждом нажатии Вкл внутри корпуса раздается негромкий щелчек. Практически как релюшка.
Раскидал на блоки (без экрана шасси) жму вкл. Тут же слышу щелчек и в районе основания впаянного стоймя резистора вижу огогёк аля микродуга сварки. Чем конкретно искрит резистор (между ног, или нога/плата) не разглядеть. Т.к. резистор обмазан говном по типу сургуча. В нем собственно что то и искрит.
Выпаял, ноги целые не оторваны. Сам резистор тоже свеж и румян, без следов перегрева. Пришел для себя к выводу, что скорее всего треснула токопроводящая часть внутри корпуса "просто так". Так как нет следов общего перегрева.
Омметр показывает какую то дичь из плавающих мегаомов. Собственно список вопросов:
1. Верны ли мои рассуждения что он накрылся из за механического разрушения, а не в результате какого либо КЗ?
2. Из за сургучной обмазки и небольшого опыта в опознании элементов сомневаюсь насчет его номинального сопротивления. Две красных полоски и золотая читаются хорошо, а вот серебрянной как то не уверен. Уж больно она фантомна.
3. Если это действительно серебряная, то правильно ли я определил его сопротивление в 0.22 Ом
4. Если правильно, могу я вместо него воткнуть 4-5 резисторов меньшей мощности в параллель с расчетом выхода на указанное сопротивление.
Пояснение. У меня есть наборчик из резисторов от единиц Ома, до 9.1 кОм. Но они меньшей мощности. А ехать на рынок за одним резистором как то даже смешно.
Фото виновника торжества

прилагаю

[andries5]

А не проще ли найти схему на этот монитор? Хоть название модели.

[mike-y-k]

Stazher, сначала схему по модели и надписям на шасси ищем, потом проверяем на соответствие, затем уже курим ее и DS на все в части питания.
А вот следующий шаг уже про сопротивление будет, но не раньше - иначе будет "мучительно больно".
До следующего включения стоит проверить всю высоковольтную часть и проводить его через последовательно включенную лампочку (в разрыв одного провода в розетку).

[andries5]

Из за сургучной обмазки

На ней могла оказаться влага из воздуха, мало ли где он хранился, и высоким напряжением могло пробить и из-за этого выжечь резистор.

[nitrix]

А транзистор, та теплоотводе проверить?

[ForcePoint]

Такое впечатление, что монитор капитально отсырел.

[Stazher]

А не проще ли найти схему на этот монитор? Хоть название модели.

Мой косяк. Вчера перед отъездом с работы сфоткал, а дома тему создавал Монитор syncmaster 245b
Нашел тут и схему и тему http://monitor.espec.ws/section33/topic243653.html
Резистор действительно 0,22 Ома. Но судя по теме не он один там дуба врезал.

Stazher, сначала схему по модели и надписям на шасси ищем, потом проверяем на соответствие, затем уже курим ее и DS на все в части питания.
А вот следующий шаг уже про сопротивление будет, но не раньше - иначе будет "мучительно больно".
До следующего включения стоит проверить всю высоковольтную часть и проводить его через последовательно включенную лампочку (в разрыв одного провода в розетку).

С лампочкой не очень понял. Я когда саму плату питания без всего в руках держал, подрубал её к 220 и тестером смотрел по всем широким дорогам до моста. С лампочкой это как?

На ней могла оказаться влага из воздуха, мало ли где он хранился, и высоким напряжением могло пробить и из-за этого выжечь резистор.

Помещение где стоял монитор у меня рабочая раздевалка. Не сказать что бы сыро, но влажность присутствует. Однако есть тут и комп и монитор. Несколько лет фурычат, пока живые.

А транзистор, та теплоотводе проверить?

Попробую. Только я тот ещё проверяльщик. В детстве МП42 (кажется) умелв общих чертах проверять. По типу в одну сторону от базы на эмиттер и коллектор звонится, в другую нет. Между эмиттером и коллектором не звонится в обе. Для данного девайса такие навыки подойдут?

Такое впечатление, что монитор капитально отсырел.

Плата со стороны дорожек местами имеет белесый налёт, аля высолы не прям что бы уж, но ногтем и тряпкой подснялось. Ну и пылью было всё несильно но припорошено.

[Stazher]

Еще вопрос в догонку. Пока суть да дело решил купить резистор. Подскажите, какой мощности данный девайс, можно определить? Для сравнения на фото кусок штангеля и резистор из пакетика с надписью 0,25 Вт. Хотя мне кажется советские четверть вата пожирнее были.

[nitrix]

Там три блока питания. Первый , что выдает дежурку, скорее всего исправен(выдает 5 вольт на процессор, с него же через оптопару в цепи QB802, последний разрешает питание на чип преобразователя PFC. Я заменил бы CB806, CP811 оба по 47мкф х 50 вольт, выходной полевой 11N60 и TDA4863G.
Полевик проверяется хитро - сток - исток могут не "звонить", но после подключения щупов в определенной полярности между затвором, могут показать короткое. "Закрыв" затвор сменой полярности на щупах, "коротыш" уйдет. Преобразователь можно частично проверить без силового полевика, а осциллографа у Вас все равно нет. Купив эти четыре детали 98%, что ремонт первого блока будет выполнен. Лампу (60-100ватт) обычно включают в разрыв предохранителя Если полевой вышел из строя могут быть повреждены диод и стабилитрон в цепи его затвора.(DP804 и DZP801) Это все написано для ремонта блока PFC, который выдает PFC_OUT. Через RM801 0,22 ом основное питание попадает на двухтактный преобразователь главного преобразователя на QM801,QM802. Как вариант проверки, вместо резистора RM801 подключите лампу 100 ватт. Может повезет, хотя электролиты в обвязке микросхем, желательно заменить. Гугл расскажет о ESR тестере, недорогом приборе, который проверяет транзисторы, диоды, резисторы, конденсаторы и индуктивность.
Штатный RM801 по схеме на 1 ватт, ничего критичного не произойдет если Вы вместо него поставите гвоздь, установлен, как элемент RC фильтра.

[Stazher]

nitrix, благодарю за подробную инструкцию. Прочитал. Попытаюсь всё это осмыслить и подтянуть к этому свои знания. Хотя общий смысл я понял - лучше заменить по умолчанию "слабые места" т.к. навыков на проверку у меня всё равно не густо.
Осциллограф если что есть, rigol ds1054 расшареный до 1104. Но тыкать им в высокое чего то сыкотно. Прежде всего за сам осциллограф. Приберегу его на десерт-)