Каким должен быть правильный подход к допустимому сечению проводника?

vladh · 03.04.2019, 10:53

Всем добрый день. Последнее время гложет меня червь сомнений по поводу допустимого сечения проводника. Ну например, у меня цепь по которой течет ток в 50 А. Этот ток должен проходить также через диод 60CPQ150. Через этот диод допускается ток в 60 А! https://static.chipdip.ru/lib/205/DOC000205436.pdf
Диод этот в корпусе ТО-247АС. Т.е. его ножка катода имеет площадь сечения S=1,4*0,8=1.12 мм^2. На практике обычно используется плотность тока для открытого провода 5 А/мм^2. Отсюда я вижу, что через ножку можно пропускать ток не более I=5*1,4 =7 A! Т.е. подходящий к ножке провод должен иметь площадь сечения не менее 4 мм^2. Как соотнести эти очень разные цифры?

georg65 · 03.04.2019, 11:12

Взгляните с другой точки - как на предохранитель. По допустимому нагреву.

Цитата:

Выбор сечения кабеля и провода: по нагреву, по току, по потере напряжения.

vladh · 03.04.2019, 12:02

Сообщение от georg65

Взгляните с другой точки - как на предохранитель. По допустимому нагреву.

Что то поиск в И-нете выдает довольно далёкую информацию от того что мне надо.

georg65 · 03.04.2019, 12:05

Сообщение от vladh

поиск в И-нете

первое попавшееся

Yuri222 · 03.04.2019, 12:08

В даташитах встречал порой очень большие заявленные токи - через кремний.
И тут же - "ток, ограниченный возможностями конкретного корпуса" - что-то такое по смыслу.

Сообщение от vladh

На практике обычно используется плотность тока для открытого провода 5 А/мм^2

Зависит от охлаждения. Если этот диод на радиаторе, то логично предположить, что часть тепла по ноге пойдет в корпус и окажется на радиаторе. А если с другой стороны ноги припаян толстый проводник, то еще одна часть тепла перетечет на него. В результате - через ножку катода сможет протекать достаточно большой ток без опасного перегрева.

Ну и - с катода можно забирать ток не только через ногу, но и с корпуса.

akegor · 03.04.2019, 12:14

Сообщение от vladh

На практике обычно используется плотность тока для открытого провода 5 А/мм^2.

Это не для открытого, а для трансформатора. Для открытого цывры поболе будут.

Не сравнивайте короткий участок (какое там у него сопротивление, какое на нем падение и какая выделится мощность?) и длинный проводник.
Уже сказали, считайте. Сопротивления, потери...

vladh · 03.04.2019, 12:22

Сообщение от georg65

первое попавшееся

Интересная таблица. Но о чем она, в каких случаях ею можно пользоваться.
Мне же попадаются совершенно другие таблицы.

vladh · 03.04.2019, 12:34

Спасибо, нашел Вашу таблицу. Это для случаев использования проводов из разных материалов в качестве предохранителей.

ForcePoint · 03.04.2019, 13:00

Сообщение от Yuri222

В даташитах встречал порой очень большие заявленные токи - через кремний.
И тут же - "ток, ограниченный возможностями конкретного корпуса" - что-то такое по смыслу.

+1. И за "растекание" тепла на полигоны платы - тоже.
Опять-же - какой режим работы? Чем короче импульсы - тем больший ток можно допустить. Хотя тут может пострадать надёжность (от термоциклов) "bondind wire" (проволочек от кристалла до вывода корпуса), как самого слабого(?) звена в цепочке.

bordodynov · 03.04.2019, 15:04

Есть два вредных эффекта - это нагрев и электромиграция. По поводу электромиграции. Когда я занимался разработкой микросхем у нас было правило - 1 мкм алюминиевого проводника ( толщина 1 мкм) допускает 1 мА тока. Для меди допустимая плотность тока в семь раз выше. Это предельная плотность тока 7000 А/кв.мм. Поэтому всё определяется допустимым нагревом! Есть ещё один вредный эффект - чем тоньше проводник, тем больше паразитная индуктивность. При резких фронтах это может сильно сказаться.