TI - CC1101 или СС112x?

[parovoZZ]

Слушайте, кто-нибудь сравнивал трансиверы из заголовка? Стоит ли на практике переплачивать за СС112, если речь идет об открытых пространствах протяженностью 100-200 метров и обычные 3-5 комнатные хоромы с бетонными стенами? Частота выбрана - 869 МГц.
Чем привлекает первое - наличие MCU с богатой периферией со встроенной RF частью.
Куча отладочных модулей (с MCU на борту в той же терре за недорого).
Есть ну совсем бюджетные варианты.
Что есть у второго - высокая чувствительность
Узкая полоса (до 6.5 кГц у СС1125)
Автоответ подтверждения (не вникал. Но если реализация такая же, как у nRF24l - то оно не нужно)
Что совсем не привлекает - стоимость. Даже просто передатчик 1175 как-то не бюджетно.
Ну то бишь есть сейчас возможность заказать СС112, но тогда надо ещё выписать балуны (с рассыпухой вообще не хочу связываться - боязно) под них, оттрасировать плату и...разочароваться.

[mike-y-k]

parovoZZ, в DS и RD от ковбоев есть готовые разводки и достаточно подробные рекомендации. Для всех чипов и всех диапазонов есть готовые balun.
Никаких проблем с собственными платами не возникает.
На тему покрытия проблемы могут возникнуть только с ЖБ конструкциями.

[parovoZZ]

На тему покрытия проблемы могут возникнуть только с ЖБ конструкциями.

Так вот в этом и вопрос. Если серия СС1101 хорошо бъет сквозь две-три капиталки в 20 см, то надо ли СС112?

[mike-y-k]

parovoZZ, так ЕМНИП есть ещё 433MHz диапазон. Даже 169/315MHz (169 у 112x)
Сейчас надо поднимать проект, но для связи брелок-сигнализация использовались их решения. Дальность в городе в 3…5 км вполне нормальной была. Но там использовался двухдиапазонный вариант 433/868 и range buster.
Возможно CC1190 поможет с проблемами слабого сигнала.
И под CC112 кто из семейства имелся ввиду? Там их несколько - ЕМНИП 1120/1121/1125

Для стационарных систем вполне подходит ZigBee mesh на их же продуктах…

[parovoZZ]

так ЕМНИП есть ещё 433MHz диапазон.

ну не...

Даже 169/315MHz (169 у 112x)

не одобрены в РФ

Но там использовался двухдиапазонный вариант 433/868

частоты переключались?

range buster

а что это)?

И под CC112 кто из семейства имелся ввиду? Там их несколько - ЕМНИП 1120/1121/1125

Конечно же 1125. Но у всех из этой линейки +16dBm. А у 1101 - 10-11dBm.

ZigBee mesh

Так тож 2.4 уже. Да и стек ZigBee придется изучать. А мне хочется вот прям сейчас нарисовать плату и распаять))

[mike-y-k]

parovoZZ, range buster = усилитель для трансивера - тот же CC1190 для CC1101/CC112x в диапазонах 868/915MHz.

Естественно 868 переключались на 433 при проблемах с сигналом и обратно при его улучшении. Но там ещё тот самый range buster стоит.

При желании ZigBee можно и в другом диапазоне поднять - таки это протокол совсем не канального уровня . Но тут придётся провозится и с кодами библиотек и привлечь примеры из сети. Есть вполне рабочие варианты. Просто уже готовые решения именно для 2 GGz ISM диапазона сделаны. С SoC решениями от ковбоев там сильно много программировать не придётся - протокол с API на своём ядре крутится, таки их прелесть именно в двух ядрах - для RF и для пользователя. И у каждого своя память со своей прошивкой.

[parovoZZ]

range buster = усилитель для трансивера

Ясно. LORA заявляет такие дальности на +10dBm с всенапраленной антенной. Правда, там и скорость никакая(

Естественно 868 переключались на 433

А как же АФО? Или это были два разных устройства?

Но тут придётся провозится

идея нравится, но:
mesh пока не хочу. Lora так даже не заявляет ее. Только звезда.
провозиться люблю, но сейчас хочу неистовой копипасты)))
ну и понять - лошара я в RF части или не совсем)) Если в субГГц каждый мм вылизывать не обязательно, то в диапазоне ГГц - рука дрогнула - минус пара dBm))

прелесть именно в двух ядрах - для RF и для пользователя.

поизучал цены и возможности - самый лоховской MSP430FR2xxx какой-нить + СС1150 на передачу выигрышнее, чем СС430 (с оглядкой на производительность и постановку задачи). А если учесть возможность выключения СС1150 физически (всё-равно регистры во сне у него обнуляются), то оставшиеся 35 нА вообще вкусно выглядят. Главное, в других местах не налажать))

[mike-y-k]

parovoZZ, ну тут без доли взаимной телепатии очень сложно что-то обсуждать в вариантах
Иногда компактность решения с CC430 может превалировать.
И вопрос с розничными/оптовыми ценами в вариантах тоже стоит рассмотреть.

PS Собственно готовый проект под CC1120 на 433MHz

Там у них ещё есть несколько вариантов датчиков с 10 лет от батареи…