Реклама на сайте English version  DatasheetsDatasheets

KAZUS.RU - Электронный портал. Принципиальные схемы, Datasheets, Форум по электронике

Новости электроники Новости Литература, электронные книги Литература Документация, даташиты Документация Поиск даташитов (datasheets)Поиск PDF
  От производителей
Новости поставщиков
В мире электроники

  Сборник статей
Электронные книги
FAQ по электронике

  Datasheets
Поиск SMD
Он-лайн справочник

Принципиальные схемы Схемы Каталоги программ, сайтов Каталоги Общение, форум Общение Ваш аккаунтАккаунт
  Каталог схем
Избранные схемы
FAQ по электронике
  Программы
Каталог сайтов
Производители электроники
  Форумы по электронике
Помощь проекту

Источники питания и свет Актуальные вопросы и ответы по источникам питания, световому оборудованию.

 
Опции темы
Непрочитано 12.06.2019, 20:08  
zoog
Почётный гражданин KAZUS.RU
 
Регистрация: 28.03.2008
Сообщений: 7,622
Сказал спасибо: 872
Сказали Спасибо 1,087 раз(а) в 875 сообщении(ях)
zoog на пути к лучшему
По умолчанию Выходная (нагрузочная) х-ка прямохода.

Возьмём частный случай ПХ - полумостовой инвертор с фиксированным duty cycle (DC, коэффициент заполнения ШИМ-последовательности) и LC-фильтром на выходе. Полумост - чтоб паразитов больше было, фиксированный DC - для простоты, вообще преобразователь регулируемый. Типа такого, только с DC=0,5:

Как я понимаю, его выходная характеристика должна иметь следующий вид:

Участок до ~10мА - это действие звона, подзаряжающего выходные конденсаторы. Стоит учитывать зачастую. Если импульсы хорошо демпфированы, то повышение будет небольшим - в 1,25 раза больше амплитуды меандра на выходе трансформатора.
Участок ~10мА..0,5Iripple - это режим прерывных токов выходного дросселя, напряжение падает с пикового (амплитуды меандра на выходе трансформатора) до значения, определяемого DC и ШИМ - оно у нас будет номинальным.
Дальнейшее падение напряжения практически прекращается и обусловлено лишь потерями проводимости (обмотки, ключи, диоды) и пульсациями сетевого напряжения. Всё, что я читал о прямоходах, утверждает именно это.
Но на практике у меня просадки по выходу в разы больше просадок по входу (при нагрузке в 0,05 номинальной вход проседает на ‹1%, выход - на 5%).
Правильно ли я себе представляю сабж или же что-то упустил?
Реклама:
zoog вне форума  
Непрочитано 12.06.2019, 22:34  
Starichok51
Почётный гражданин KAZUS.RU
 
Аватар для Starichok51
 
Регистрация: 03.08.2010
Сообщений: 1,979
Сказал спасибо: 66
Сказали Спасибо 1,675 раз(а) в 552 сообщении(ях)
Starichok51 на пути к лучшему
По умолчанию Re: Выходная (нагрузочная) х-ка прямохода.

упустил нарисовать номинал маленьких конденсаторов на первичной обмотке.
не хватает емкости у этих конденсаторов, потому и такой провал в выходном напряжении.
Starichok51 вне форума  
Непрочитано 12.06.2019, 22:44  
zoog
Почётный гражданин KAZUS.RU
 
Регистрация: 28.03.2008
Сообщений: 7,622
Сказал спасибо: 872
Сказали Спасибо 1,087 раз(а) в 875 сообщении(ях)
zoog на пути к лучшему
По умолчанию Re: Выходная (нагрузочная) х-ка прямохода.

Ёмкость этих конденсаторов от 0,25 до 2мкФ не влияет на выходное напряжение (ибо их сопротивление реактивное). Если поставить 0,1мкФ и убрать дроссели, получим мягкое переключение, но не ухудшение нагр. хар-ки.

Последний раз редактировалось zoog; 12.06.2019 в 22:47.
zoog вне форума  
Непрочитано 13.06.2019, 18:52  
Starichok51
Почётный гражданин KAZUS.RU
 
Аватар для Starichok51
 
Регистрация: 03.08.2010
Сообщений: 1,979
Сказал спасибо: 66
Сказали Спасибо 1,675 раз(а) в 552 сообщении(ях)
Starichok51 на пути к лучшему
По умолчанию Re: Выходная (нагрузочная) х-ка прямохода.

Сообщение от zoog Посмотреть сообщение
Ёмкость этих конденсаторов от 0,25 до 2мкФ не влияет на выходное напряжение
ох...
в бане этот анекдот расскажите - тазиками забросают...
Starichok51 вне форума  
Непрочитано 13.06.2019, 19:05  
zoog
Почётный гражданин KAZUS.RU
 
Регистрация: 28.03.2008
Сообщений: 7,622
Сказал спасибо: 872
Сказали Спасибо 1,087 раз(а) в 875 сообщении(ях)
zoog на пути к лучшему
По умолчанию Re: Выходная (нагрузочная) х-ка прямохода.

Я менял эту ёмкость (суммарную) от 1 до 1000мкФ - при значениях выше ~5мкФ выходное напряжение даже снижалось, правда, в той конструкции на выходе не было дросселей. Даже если б Вы были правы и их импеданс влиял бы как последовательное сопротивление - это проявлялось бы на больших мощностях, а --
Цитата:
на практике у меня просадки по выходу в разы больше просадок по входу (при нагрузке в 0,05 номинальной вход проседает на ‹1%, выход - на 5%)
Вроде как я обосновал свою позицию ("ибо их сопротивление реактивное"), потому и от Вас ожидаю того же. Если не затруднит.
zoog вне форума  
Непрочитано 13.06.2019, 19:25  
Yuri222
Почётный гражданин KAZUS.RU
 
Регистрация: 08.02.2005
Адрес: Минск, Беларусь
Сообщений: 7,772
Сказал спасибо: 2,667
Сказали Спасибо 2,640 раз(а) в 1,950 сообщении(ях)
Yuri222 на пути к лучшему
По умолчанию Re: Выходная (нагрузочная) х-ка прямохода.

Сообщение от zoog Посмотреть сообщение
Но на практике у меня просадки по выходу в разы больше просадок по входу
Что понимается под входом? Амплитуда импульсов на первичной обмотке?
А под выходом? Напряжение на электролитах после моста?
Хотелось бы грамотного обсуждения, а не - каждый будет гадать в меру своих фантазий.
Если мое предположение верно - ну так график, приведенный Вами, качественно подтверждает полученный эффект - по графику при неизменной амплитуде импульсов на первичке и увеличении тока нагрузки вых. напряжение падает, пока не получим режим непрерывных токов, а потом - стабилизация.
Yuri222 вне форума  
Непрочитано 13.06.2019, 20:05  
zoog
Почётный гражданин KAZUS.RU
 
Регистрация: 28.03.2008
Сообщений: 7,622
Сказал спасибо: 872
Сказали Спасибо 1,087 раз(а) в 875 сообщении(ях)
zoog на пути к лучшему
По умолчанию Re: Выходная (нагрузочная) х-ка прямохода.

Сообщение от Yuri222 Посмотреть сообщение
Что понимается под входом?
Выпрямленное сетевое.
Сообщение от Yuri222 Посмотреть сообщение
Напряжение на электролитах после моста?
Да.

Сообщение от Yuri222 Посмотреть сообщение
пока не получим режим непрерывных токов, а потом - стабилизация.
То есть теорию я излагаю верно? Это и хотел узнать. Почему в моих кривых руках падает выход - это уже отдельная песня.
Только не стабилизация, а режим малого вых. сопротивления.
zoog вне форума  
Непрочитано 13.06.2019, 21:53  
Starichok51
Почётный гражданин KAZUS.RU
 
Аватар для Starichok51
 
Регистрация: 03.08.2010
Сообщений: 1,979
Сказал спасибо: 66
Сказали Спасибо 1,675 раз(а) в 552 сообщении(ях)
Starichok51 на пути к лучшему
По умолчанию Re: Выходная (нагрузочная) х-ка прямохода.

Сообщение от zoog Посмотреть сообщение
"ибо их сопротивление реактивное"
нет у конденсаторов на прямоугольном напряжении реактивного сопротивления.
это Вам не синус, где можно посчитать омега*С.
зато конденсатор умеет заряжаться, и на первичную обмотку попадает меньше Вольт, а не 155 Вольт (в идеале). соответственно, и на вторичной обмотке напряжение будет уменьшаться по мере заряда конденсатора.
Starichok51 вне форума  
Эти 2 пользователя(ей) сказали Спасибо Starichok51 за это сообщение:
ForcePoint (13.06.2019), Yuri222 (14.06.2019)
Непрочитано 13.06.2019, 22:25  
akegor
Гуру портала
 
Аватар для akegor
 
Регистрация: 06.05.2005
Адрес: Краснодар, возле укротворного моря.
Сообщений: 18,856
Сказал спасибо: 2,532
Сказали Спасибо 11,770 раз(а) в 5,896 сообщении(ях)
akegor на пути к лучшему
По умолчанию Re: Выходная (нагрузочная) х-ка прямохода.

Сообщение от Starichok51 Посмотреть сообщение
нет у конденсаторов на прямоугольном напряжении реактивного сопротивления.
Ток протекает? Значит, какое-то есть? Активное?
__________________
Не бейте больно, ежели чо, ну не удержался... А вааще,
"Мы за все хорошее, против всей х..., По лугам некошеным чтобы шли ступни,
Чтобы миром правила правда, а не ложь, Мы за все хорошее, нас не на...!
..." (Ленинград)
Я не несу ответственности за свои действия в Вашей голове.
akegor вне форума  
Непрочитано 13.06.2019, 22:37  
zoog
Почётный гражданин KAZUS.RU
 
Регистрация: 28.03.2008
Сообщений: 7,622
Сказал спасибо: 872
Сказали Спасибо 1,087 раз(а) в 875 сообщении(ях)
zoog на пути к лучшему
По умолчанию Re: Выходная (нагрузочная) х-ка прямохода.

Сообщение от Starichok51 Посмотреть сообщение
нет у конденсаторов на прямоугольном напряжении реактивного сопротивления
Меандр - это лишь сумма синусов.

Сообщение от Starichok51 Посмотреть сообщение
зато конденсатор умеет заряжаться, и на первичную обмотку попадает меньше Вольт, а не 155 Вольт (в идеале). соответственно, и на вторичной обмотке напряжение будет уменьшаться по мере заряда конденсатора.
Зато в следующем полупериоде на обмотку придёт соответственно большее напряжение (155В + линейно нарощенное за предыдущий полупериод) и всё компенсируется. Проверьте в любом симуляторе.

Последний раз редактировалось zoog; 13.06.2019 в 22:40.
zoog вне форума  
 

Закладки
Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Выгода от совмещения обратнохода и прямохода Levontay Источники питания и свет 4 09.02.2019 21:30
"Косой мост" - малая нагрузочная способность. sdtu Источники питания и свет 34 09.04.2017 13:31
Сломалась нагрузочная вилка - вольтметр sobyninsk Электроника - это просто 5 17.01.2013 11:49
Вопрос по ХХ прямохода majorka65 Источники питания и свет 8 12.11.2011 17:39
Какая емкостная нагрузочная способность пина AVR S_L_T Микроконтроллеры, АЦП, память и т.д 12 29.06.2010 22:47


Часовой пояс GMT +4, время: 03:07.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot