Делимся опытом Наступив на грабли - сообщи другим! Обмен опытом разработки и ремонта электронных устройств. |
24.06.2019, 21:31
|
|
Супер-модератор
Регистрация: 12.04.2007
Адрес: Урал
Сообщений: 2,459
Сказал спасибо: 1,463
Сказали Спасибо 6,183 раз(а) в 1,468 сообщении(ях)
|
Предпочтительная конструкция катушки индуктивности
Коллеги, поделитесь опытом, плиз. Какая конструкция катушки индуктивности при прочих равных условиях (номинал, рабочий ток...) наиболее предпочтительна в DC-DC преобразователях и почему. Заранее благодарю.
__________________
Я вас сканирую
|
|
|
|
24.06.2019, 21:38
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 20.03.2007
Адрес: "Братское кольцо враждебности", т.е. ближайшее заМКАДье.
Сообщений: 7,024
Сказал спасибо: 3,031
Сказали Спасибо 3,204 раз(а) в 2,174 сообщении(ях)
|
Re: Предпочтительная конструкция катушки индуктивности
Каждому фрукту - свой овощ. Нужно магнитное экранирование (левый нижний и оба справа) или нет, какой средний ток, какой монтаж...
Верхние правый и центральный с нижним центральным - одно и то-же.
__________________
Экзорцист 40-го уровня.
|
|
|
Эти 2 пользователя(ей) сказали Спасибо ForcePoint за это сообщение:
|
|
|
24.06.2019, 22:13
|
|
Супер-модератор
Регистрация: 12.04.2007
Адрес: Урал
Сообщений: 2,459
Сказал спасибо: 1,463
Сказали Спасибо 6,183 раз(а) в 1,468 сообщении(ях)
|
Re: Предпочтительная конструкция катушки индуктивности
Я так понимаю, что от закрытых катушек помех меньше?
__________________
Я вас сканирую
|
|
|
|
24.06.2019, 22:47
|
|
Гуру портала
Регистрация: 26.01.2007
Адрес: Дивное, Россия
Сообщений: 14,982
Сказал спасибо: 7,407
Сказали Спасибо 18,576 раз(а) в 6,458 сообщении(ях)
|
Re: Предпочтительная конструкция катушки индуктивности
Сообщение от SwanSwan
|
Я так понимаю, что от закрытых катушек помех меньше?
|
Естественно. Она же и экран.
__________________
Любое утверждение верно, включая и это.
|
|
|
Эти 2 пользователя(ей) сказали Спасибо VladimirIvan за это сообщение:
|
|
|
25.06.2019, 00:35
|
|
Вид на жительство
Регистрация: 16.09.2012
Адрес: Москва
Сообщений: 402
Сказал спасибо: 58
Сказали Спасибо 89 раз(а) в 40 сообщении(ях)
|
Re: Предпочтительная конструкция катушки индуктивности
Эти катушки для подавления вч-риппла, значит экран надо попросторнее, а не то Q кю. Давайте ещё вспомним - как наматывать катушку для наибольшей добротности. Для с сердечником и без.
|
|
|
|
25.06.2019, 00:58
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 20.03.2007
Адрес: "Братское кольцо враждебности", т.е. ближайшее заМКАДье.
Сообщений: 7,024
Сказал спасибо: 3,031
Сказали Спасибо 3,204 раз(а) в 2,174 сообщении(ях)
|
Re: Предпочтительная конструкция катушки индуктивности
Сообщение от vova56
|
Эти катушки для подавления вч-риппла, значит экран надо попросторнее, а не то Q кю. Давайте ещё вспомним - как наматывать катушку для наибольшей добротности. Для с сердечником и без.
|
Владимир, ты Т.З. читал?
Сообщение от SwanSwan
|
наиболее предпочтительна в DC-DC преобразователях
|
__________________
Экзорцист 40-го уровня.
|
|
|
Сказали "Спасибо" ForcePoint
|
|
|
25.06.2019, 01:00
|
|
Модератор
Регистрация: 04.08.2010
Адрес: Москва СЗАО
Сообщений: 11,257
Сказал спасибо: 11,170
Сказали Спасибо 3,858 раз(а) в 2,928 сообщении(ях)
|
Re: Предпочтительная конструкция катушки индуктивности
SwanSwan, собственно у известных производителей поползать по каталогам весьма познавательно будет. Тот же Bourns inc - Products-›Magnetic products-›далее по вкусу
__________________
rtfm forever должно быть основой для каждого. Альтернатива грустна, поскольку метод слепого щенка успешно работает при весьма малом числе вариантов…
|
|
|
Сказали "Спасибо" mike-y-k
|
|
|
25.06.2019, 10:16
|
|
Вид на жительство
Регистрация: 25.02.2011
Адрес: Воронеж
Сообщений: 303
Сказал спасибо: 266
Сказали Спасибо 135 раз(а) в 75 сообщении(ях)
|
Re: Предпочтительная конструкция катушки индуктивности
Если во главе угла целевая установка:
Сообщение от SwanSwan
|
наиболее предпочтительна в DC-DC преобразователях
|
главное - избежать насыщение в дросселе.
1 2 3
4 5 6
В этом плане лучше 1, 2, 5. Но для них в целях ЭМС желателен внешний экран БП.
3, 4 - с немагнитным зазором, необходим учет предельного тока (ЭТД) и контроль насыщения при первом включении.
6 - сердечник с распределенным зазором на основе железа и порошковых материалов. Рабочая частота может быть ограничена, например, значением 70 кГц, и при 200 кГц - недопустимые потери.
Выбор осуществляют с учетом вышеназванных факторов.
|
|
|
Эти 3 пользователя(ей) сказали Спасибо ramator за это сообщение:
|
|
|
25.06.2019, 11:49
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 20.03.2007
Адрес: "Братское кольцо враждебности", т.е. ближайшее заМКАДье.
Сообщений: 7,024
Сказал спасибо: 3,031
Сказали Спасибо 3,204 раз(а) в 2,174 сообщении(ях)
|
Re: Предпочтительная конструкция катушки индуктивности
Сообщение от ramator
|
В этом плане лучше 1, 2, 5. Но для них в целях ЭМС желателен внешний экран БП.
3, 4 - с немагнитным зазором, необходим учет предельного тока (ЭТД) и контроль насыщения при первом включении.
|
Таки - спорно. Картинка 3 - повсеместно применяется в питальниках процессоров и GPU с токами от 10 Ампер на фазу.
Upd: Спорно - в смысле, что 1, 2, 5 лучшие. Я-бы их наоборот задвинул в самые некритичные/дешёвые приложения.
__________________
Экзорцист 40-го уровня.
Последний раз редактировалось ForcePoint; 25.06.2019 в 22:29.
|
|
|
Эти 2 пользователя(ей) сказали Спасибо ForcePoint за это сообщение:
|
|
|
25.06.2019, 19:28
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 14.03.2009
Сообщений: 1,601
Сказал спасибо: 1,068
Сказали Спасибо 1,560 раз(а) в 857 сообщении(ях)
|
Re: Предпочтительная конструкция катушки индуктивности
Совершенно правильно. 3 - это прессованное железо или пермаллой. Держит большую постоянную составляющую с рипплами. Кроме того, в тех, что я разбирал, обмотка в виде фольги, свернутой в спираль через ребро, что позволяет получить хорошую "соленоидальность" (сосредоточение поля внутри катушки) при нужном сечении. На ВЧ вытеснение будет, но это все считается и есть очень хорошие результаты такой топологии. В частности в плавильных индукторах на 100-200 кГц.
Я в DCDC применяю только 3 и 4. У меня это повышающие преобразователи или драйвера Пельтье. И там и там частоты от 500 кГц до 1 МГц (смотря что мне важнее, кпд или шум). Все это для малошумящих лазеров. В индукторы и силовую электронику берем или готовые или есть дизайн на колечках T46 с чрезвычайно низкой проходной емкостью, но это уже изолированные с большими напряжениями и dU/dt.
Последний раз редактировалось laser532; 26.06.2019 в 00:39.
Причина: марку феррита подправил, было T40.
|
|
|
Эти 2 пользователя(ей) сказали Спасибо laser532 за это сообщение:
|
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Часовой пояс GMT +4, время: 07:44.
|
|