Отвлекитесь, эмбеддеры! Отвлеченные темы - обсудить проблемы тепловой смерти вселенной, или просто пиво. Этот раздел - для отдыха. |
29.10.2019, 17:16
|
|
Гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 27.02.2011
Адрес: деревня Кайбалы.
Сообщений: 611
Сказал спасибо: 480
Сказали Спасибо 29 раз(а) в 26 сообщении(ях)
|
Резонанс или не резонанс?
Всем отличного здоровья !!!
Обычный колебательный параллельный контур. Конденсатор и индуктивная катушка подобраны по формуле. Конденсатор отдал ток катушке, катушка отбросила обратно в конденсатор. Смотрим на графике (позиции Х1, Х2,Х3), ток становится меньше при не изменой сохранности индуктивности конденсатора и катушки. По ходу пьесы колебания в контуре будут гулять до нуля.
Вопрос:- Почему резонанс в контуре не начинается с позиции Х1 или Х2? Если посмотреть на позицию Х3, то там вообще малый ток, а он все равно "гуляет"...
Последний раз редактировалось kum1953; 29.10.2019 в 17:24.
|
|
|
|
29.10.2019, 17:24
|
|
Гуру портала
Регистрация: 17.07.2010
Адрес: мурмурляндия
Сообщений: 10,308
Сказал спасибо: 173
Сказали Спасибо 3,112 раз(а) в 2,006 сообщении(ях)
|
Re: Резонанс или не резонанс?
Колебания затушают по причине рассеивания на с&противлении проводников и излучении в эфир.
Про точки 123 вообще бред
__________________
ОГМ/ПОГМ
|
|
|
|
29.10.2019, 18:01
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 08.02.2005
Адрес: Минск, Беларусь
Сообщений: 7,622
Сказал спасибо: 2,607
Сказали Спасибо 2,598 раз(а) в 1,921 сообщении(ях)
|
Re: Резонанс или не резонанс?
Сообщение от kum1953
|
Конденсатор отдал ток катушке
|
Не ток, а энергию.
Сообщение от kum1953
|
Почему резонанс в контуре не начинается с позиции Х1 или Х2?
|
Сколько энергии Вы изначально в контур (ток в индуктивность или напряжение на конденсатор) задали, с такой точки и начинаются колебания, если я правильно понял вопрос.
|
|
|
|
29.10.2019, 18:27
|
|
Гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 27.02.2011
Адрес: деревня Кайбалы.
Сообщений: 611
Сказал спасибо: 480
Сказали Спасибо 29 раз(а) в 26 сообщении(ях)
|
Re: Резонанс или не резонанс?
Сообщение от Yuri222
|
Не ток, а энергию.
Сколько энергии Вы изначально в контур (ток в индуктивность или напряжение на конденсатор) задали, с такой точки и начинаются колебания, если я правильно понял вопрос.
|
Посмотрел график затухания колебаний в контуре и задался вопросом, почему при уменьшении энергии в контуре всё равно происходят колебания? Типа как струна у гитары? Индуктивность катушки осталась та же,энергии меньше, а она передает энергию опять на конденсатор. При затухании колебания из-за рассеивания и сопротивления энергия уменьшается, то есть конденсатор не до заряжается, а значит может и не отдать катушке. Мол "Мне мало, ещё давайте"
Задумался. Если ёмкость конденсатора больше расчётной. Значит при его зарядке, поравнявшись с емкостью катушки должен произойти колебательный резонанс. Или емкостные характеристики конденсатора и катушки обязательно должны быть равны?
Чур меня троллем не считать. Я скоро дойду до вопросов как мне пучком ВВ тока ударить с пик синуса 220v 50Гц. Приподнять синусоиду на энную высоту.
Последний раз редактировалось kum1953; 29.10.2019 в 20:20.
|
|
|
|
29.10.2019, 18:47
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 08.02.2005
Адрес: Минск, Беларусь
Сообщений: 7,622
Сказал спасибо: 2,607
Сказали Спасибо 2,598 раз(а) в 1,921 сообщении(ях)
|
Re: Резонанс или не резонанс?
Сообщение от kum1953
|
Если ёмкость конденсатора больше расчётной.
|
то просто период колебаний будет больше расчетного.
Сообщение от kum1953
|
емкостью катушки
|
у катушки - индуктивность.
В колебательном контуре происходит перекачка энергии от L к С и обратно, что-то теряется, как уже сказали, на нагрев и излучение.
E= L*I*I/2 и E= C*U*U/2.
|
|
|
|
29.10.2019, 18:56
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 12.02.2013
Сообщений: 1,008
Сказал спасибо: 43
Сказали Спасибо 271 раз(а) в 212 сообщении(ях)
|
Re: Резонанс или не резонанс?
Сообщение от kum1953
|
Смотрим на графике (позиции Х1, Х2,Х3), ток становится меньше при не изменой сохранности индуктивности конденсатора и катушки.
|
А почему вы решили что на графике именно ток? Размерность ведь не указана. Это скорее всего напряжение на конденсаторе - в исходном состоянии конденсатор заряжен и к нему подключается катушка.
|
|
|
|
29.10.2019, 19:02
|
|
Гуру портала
Регистрация: 06.05.2005
Адрес: Краснодар, возле укротворного моря.
Сообщений: 18,758
Сказал спасибо: 2,529
Сказали Спасибо 11,747 раз(а) в 5,885 сообщении(ях)
|
Re: Резонанс или не резонанс?
__________________
Не бейте больно, ежели чо, ну не удержался... А вааще,
"Мы за все хорошее, против всей х..., По лугам некошеным чтобы шли ступни,
Чтобы миром правила правда, а не ложь, Мы за все хорошее, нас не на...!
..." (Ленинград)
Я не несу ответственности за свои действия в Вашей голове.
|
|
|
Эти 3 пользователя(ей) сказали Спасибо akegor за это сообщение:
|
|
|
30.10.2019, 06:47
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 28.03.2008
Сообщений: 7,466
Сказал спасибо: 865
Сказали Спасибо 1,067 раз(а) в 856 сообщении(ях)
|
Re: Резонанс или не резонанс?
Какие все тут умные, я вообще ТС не понял напрочь.
|
|
|
|
30.10.2019, 08:09
|
|
Гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 27.02.2011
Адрес: деревня Кайбалы.
Сообщений: 611
Сказал спасибо: 480
Сказали Спасибо 29 раз(а) в 26 сообщении(ях)
|
Re: Резонанс или не резонанс?
Сообщение от akegor
|
kum1953, почитайте сначала теорию. Останутся вопросы после прочтения - почитайте еще.
Ну негоже грузить людей тем, что сами вполне можете сделать.
|
Откровенно признаюсь я запутался на счёт теорий. Что то творится в научных теориях. Американский БТГ "Кристалл", который выдвигается на Нобелевскую премию, опровергает теорию сохранения энергии.
Фоменко математически опровергает хронологическую теорию Петавиуса, Миллера, Байера и Шлёцера.
Рыбников останавливает движение фотонов света и утверждает, что ни что ни куда не движется.
Дарвина опровергают.
До седых волос не могу понять откуда выскакивает реактивный ток, который движется по поверхности проводника навстречу активному току. Мысленно втыкаю в розетку 220 провод длиной 100 км. Прекрасно понимаю, что активный ток потеряется на создание магнитного поля вокруг проводника, на сопротивление того же проводника и до конечной точки не дойдёт. Откуда на встречу активному появляется реактивный?
Простите за недомыслие. Думал гуру Казуса знают всё.
Теорию читаю, читаю, читаю...и снова перечитываю.
Последний раз редактировалось kum1953; 30.10.2019 в 08:33.
|
|
|
|
30.10.2019, 08:50
|
|
Гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 27.02.2011
Адрес: деревня Кайбалы.
Сообщений: 611
Сказал спасибо: 480
Сказали Спасибо 29 раз(а) в 26 сообщении(ях)
|
Re: Резонанс или не резонанс?
Сообщение от dgrishin
|
А почему вы решили что на графике именно ток? Размерность ведь не указана. Это скорее всего напряжение на конденсаторе - в исходном состоянии конденсатор заряжен и к нему подключается катушка.
|
Но....конденсатор с другой стороны подпитывается каким то генератором. Получается уменьшающаяся амплитуда колебаний контура не дает генератору наполнять конденсатор? Будет не верно. А если генератор все время подпитывает конденсатор, то откуда затухание колебаний?
Может такой вариант? Мощный импульс, который мгновенно зарядит конденсатор до максимального значения? А там уж и пошла звенеть струна?
Последний раз редактировалось kum1953; 30.10.2019 в 10:36.
|
|
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Часовой пояс GMT +4, время: 13:42.
|
|