Аудиотехника Разработка и ремонт аудиотехники. Усилители, записывающие приставки и другие аудиоустройства своими руками. |
30.03.2020, 18:28
|
|
Временная регистрация
Регистрация: 30.03.2020
Сообщений: 68
Сказал спасибо: 6
Сказали Спасибо 6 раз(а) в 5 сообщении(ях)
|
Узкополосный УМНЧ для сабвуфера
Задавшись вопросом самостоятельного изготовления сабвуфера стал подыскивать подходящую технологию. Динамик и корпус криво-косо посчитаны и скручены вместе. В наличии УМЗЧ 30 Вт на 8-омной нагрузке. Мой динамик имеет сопротивление 4 ома, значит мощность на нагрузке возрастёт и для испытаний, надеюсь, сойдёт (приобретение мощного моно-усилителя для колонки в планах). Сейчас построение и настройка.
Собственно сам вопрос. Стандартная схемотехника активных сабвуферов уже много раз обсуждена и не блещет разнообразием: буферный каскад с сумматором каналов (или просто сумматор на резисторах), фильтр низких частот с регулятором полосы среза, обрезка инфранизких частот (так называемый Subsonic), корректор фазы для согласования сабвуфера с совместно работающей акустикой и, часто, корректор Линквица для закрытых ящиков с объёмом меньше расчетного. И только теперь причёсанный сигнал приходит на ШИРОКОПОЛОСНЫЙ усилитель мощности, верхнюю частотную границу усиления которого часто "загоняют" и за 20кГц. Поскольку частотный диапазон усилителей - параметр настраиваемый и корректируемый, что будет, если предварительный ФНЧ изъять, а активное усиление УМЗЧ ограничить верхней частотой, например, 200-300 Гц? Следом вопрос второй, прикладной, КАК это сделать (и стоит ли)?
Если этот вопрос уже обсуждался, пожалуйста, ткните меня носом в него. У меня найти не получилось может в силу некорректно поставленного вопроса или невнимательности.
Мой подопытный на STK4152MK2K (STK4152II):
|
|
|
|
30.03.2020, 18:58
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 08.02.2005
Адрес: Минск, Беларусь
Сообщений: 8,043
Сказал спасибо: 2,775
Сказали Спасибо 2,725 раз(а) в 2,015 сообщении(ях)
|
Re: Узкополосный УМНЧ для сабвуфера
Сообщение от nik_tes
|
предварительный ФНЧ изъять, а активное усиление УМЗЧ ограничить верхней частотой, например, 200-300 Гц?
|
Каким образом предполагается это делать? Увеличить коэфф-т ОС на частотах выше требуемых 200-300 Гц, чтобы упало усиление на высоких частотах? Не боитесь загнать усилитель в возбуждение?
|
|
|
|
30.03.2020, 19:07
|
|
Временная регистрация
Регистрация: 30.03.2020
Сообщений: 68
Сказал спасибо: 6
Сказали Спасибо 6 раз(а) в 5 сообщении(ях)
|
Re: Узкополосный УМНЧ для сабвуфера
Боюсь. Поэтому и спрашиваю.
В даташите описаны варианты изменения ёмкости в цепи ОС. Это изменяет коэффициент усиления на НЧ. Но там же и предупреждение, что нельзя сильно изменять эту ёмкость, чтобы избежать возбуждения.
Но ведь на операционных усилителях как раз и собирают активные фильтры. УМНЧ (мой) тоже сильно похож по схеме на ОУ.
|
|
|
|
30.03.2020, 19:50
|
|
Временная регистрация
Регистрация: 30.03.2020
Сообщений: 68
Сказал спасибо: 6
Сказали Спасибо 6 раз(а) в 5 сообщении(ях)
|
Re: Узкополосный УМНЧ для сабвуфера
Древний К140УД7 по схеме посложнее моего усилителя со всей обвязкой. Простота ОУ скорее всего связана с привычкой рассматривать его в виде функционально-блочного изображения (треугольник с выводами) и предсказуемой логикой его работы в зависимости от обвязки и поставленной цели. Я не оспариваю ставшую уже классической схемотехнику построения сабвуферов. Просто в силу недостатка знаний и измерительных приборов пытаюсь обратиться к Вашему опыту и обсудить свои теоретические размышления на тему! Повторюсь, мне не удалось найти ответа на свой вопрос в этих ваших интернетах!
|
|
|
|
30.03.2020, 21:22
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 04.06.2007
Адрес: Минск, Беларусь
Сообщений: 7,980
Сказал спасибо: 781
Сказали Спасибо 3,985 раз(а) в 2,842 сообщении(ях)
|
Re: Узкополосный УМНЧ для сабвуфера
Сообщение от nik_tes
|
Древний К140УД7 по схеме посложнее моего усилителя со всей обвязкой. Простота ОУ скорее всего связана с привычкой рассматривать его в виде функционально-блочного изображения (треугольник с выводами) и предсказуемой логикой его работы в зависимости от обвязки и поставленной цели. Я не оспариваю ставшую уже классической схемотехнику построения сабвуферов. Просто в силу недостатка знаний и измерительных приборов пытаюсь обратиться к Вашему опыту и обсудить свои теоретические размышления на тему! Повторюсь, мне не удалось найти ответа на свой вопрос в этих ваших интернетах!
|
Самый простой способ - поставить на входе RC-цепочку, а можно и две. Когда делают усилитель с хорошими динамическими характеристиками могут доводить граничную частоту усилителя и до мегагерца. А нужную частоту получают простейшей RC-цепочкой на входе.
|
|
|
Сказали "Спасибо" bordodynov
|
|
|
30.03.2020, 21:49
|
|
Гуру портала
Регистрация: 26.01.2007
Адрес: Дивное, Россия
Сообщений: 14,979
Сказал спасибо: 7,403
Сказали Спасибо 18,566 раз(а) в 6,455 сообщении(ях)
|
Re: Узкополосный УМНЧ для сабвуфера
Сообщение от nik_tes
|
мне не удалось найти ответа на свой вопрос в этих ваших интернетах
|
Потому, что превращать УНЧ в ФНЧ не самая лучшая идея. УНЧ должен быть максимально линейным, а формирование частотной характеристики осуществляется в малосигнальном тракте.
__________________
Любое утверждение верно, включая и это.
|
|
|
Сказали "Спасибо" VladimirIvan
|
|
|
30.03.2020, 22:34
|
|
Временная регистрация
Регистрация: 30.03.2020
Сообщений: 68
Сказал спасибо: 6
Сказали Спасибо 6 раз(а) в 5 сообщении(ях)
|
Re: Узкополосный УМНЧ для сабвуфера
Спасибо bordodynov, спасибо VladimirIvan. Кратко и по существу. Вывод: не лучшая идея насиловать рассчитанный производителем усилитель мощности.
Тогда прошу ещё совета. Для большего хода диффузора на низких частотах и для запаса по мощности с целью избежать искажений в сабвуферах применяют усилители гораздо мощнее, чем для трактов СЧ-ВЧ. Понимаю, что моя STK слабовата, но и запросы мои в городской квартире невелики и ограничены принципами доброго соседства. Для того, чтобы повысить выходную мощность я планирую включить его по мостовой схеме. А чтобы не вносить изменений в монтаж и не курочить функционально законченный блок стереоусилителя с трансформатором питания и платой защиты АС, собираюсь на входе, после всех цепей коррекции поставить фазоинвертор. Питание двуполярное, поэтому инвертирующий ОУ с двуполярным питанием и единичным усилением. А противофазные сигналы снимать со входа и с выхода этого ОУ. Моя логика подсказывает мне, что тогда я смогу динамическую головку включить просто между выходами усилителя, не внося НИКАКИХ изменений в монтаж. А что говорит опыт уважаемых форумчан?
|
|
|
|
30.03.2020, 22:48
|
|
Гуру портала
Регистрация: 26.01.2007
Адрес: Дивное, Россия
Сообщений: 14,979
Сказал спасибо: 7,403
Сказали Спасибо 18,566 раз(а) в 6,455 сообщении(ях)
|
Re: Узкополосный УМНЧ для сабвуфера
Можно и на операционнике, но лучше дифкаскад на транзисторах
__________________
Любое утверждение верно, включая и это.
|
|
|
|
31.03.2020, 00:10
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 28.03.2008
Сообщений: 8,050
Сказал спасибо: 902
Сказали Спасибо 1,162 раз(а) в 933 сообщении(ях)
|
Re: Узкополосный УМНЧ для сабвуфера
Ворочать АЧХ мощного усилителя банально неудобно (даже если бы он допускал единичное усиление - это как раз можно устроить) и неуниверсально.
Сообщение от nik_tes
|
Древний К140УД7 по схеме посложнее моего усилителя со всей обвязкой.
|
Больше - не значит сложнее. Часто количество деталей обеспечивает простоту/стандартизацию настроек/сопряжения.
Сообщение от VladimirIvan
|
УНЧ должен быть максимально линейным,
|
Спад АЧХ (предлагаемый) на линейности никак не сказывается.
Сообщение от VladimirIvan
|
но лучше дифкаскад на транзисторах
|
Чем лучше? Искажения, стоимость, сложность, наводки - всё хуже.
Последний раз редактировалось zoog; 31.03.2020 в 00:13.
|
|
|
|
31.03.2020, 11:29
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 04.06.2007
Адрес: Минск, Беларусь
Сообщений: 7,980
Сказал спасибо: 781
Сказали Спасибо 3,985 раз(а) в 2,842 сообщении(ях)
|
Re: Узкополосный УМНЧ для сабвуфера
Вот простейший вариант. Как я уже писал, можно добавить RC-цепочек. Сдвоенный операционник предназначен для звука и имеет очень малые искажения, не достижимые в транзисторном дифкаскаде.
|
|
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Часовой пояс GMT +4, время: 13:12.
|
|