Модернизация МСУ-402

[MaxTex]

Приветствую всех,

Имеется вот такая вещь МСУ-402 (фото во вложении). МСУ-402 используется преимущественно в промышленном оборудовании такого производителя как АО "Вяземский Машиностроительный Завод".

Состоит из двух частей:

• Контроллер МСУ-402.1, АТЕК.468382.010-1
• Модуль силовой МСУ-402.2, АТЕК.468382.010-2

Соединены между собой кабелем через Ethernet-разъем. Про начинку вообще ничего не известно.

Вопрос такой —возможно ли использую какой-нибудь Ethernet-хаб или же раздвоенный кабель подключить свой дополнительный контроллер?

Вложение:

Нажмите, чтобы открыть спойлер

[индюк]

там не езернет а тупо rs485.
микросхема max485 во всей ее родной распиновке прям в как на ладони около разъема езернет.

так что это тупо ком порт.
распознавай протокол обмена, скорее всего там скорость 9600 и через переходник за 90 рублей урвляй своими балалайками как угодно.

[индюк]

подключай его в паралель в обоим твоим платам и смотри при помощи программы putty что летает по шине.
хотя затея непростая я б сказал - наверняка протокол там проприетарный и со там в нем накодили хз.
но сделать можно.

а можно вообще свой силовой блок сделать на своем протоколе и голову не морочить.

[MaxTex]

так что это тупо ком порт.

Ага COM, даже вроде в доках (правда сам в глаза не видел, сказали), что это именно COM разъем.

хотя затея непростая я б сказал - наверняка протокол там проприетарный и со там в нем накодили хз.
но сделать можно.

Ну да, есть такое предположение.

а можно вообще свой силовой блок сделать на своем протоколе и голову не морочить.

По идее да, да только там много нюансов в работе, а исходников нет. Т.е. как идет учет уровня воды, температуры, работа клапанов, скорость оборотов, фазы вращения и т.д. В память контроллера с завода зашиваются несколько программ, однако нигде нет предупреждения о том, что удалять их нельзя. Если их удалить, то все просто встанет колом, либо новые программы запрограммированные пользователем начнут работать не верно.

Т.е. чтобы запихать туда свой силовой блок, надо понимать все эти аспекты, а их хорошо знает производитель, который естественно об этом не расскажет.

[индюк]

чо там сложного может быть в алгоритмах стиральной машины?
налил воды, налил моющее средство, нагрел - стираешь.
для контроля уровня воды там измеритель давления MPX4100.
слил, налил покрутил - полоскаешь.
слил включил на 1000 оборотов - вот и вся стирка.

если такое непонимание программ - зачем тогда свое чото туда лепить?

[индюк]

Ага COM, даже вроде в доках (правда сам в глаза не видел, сказали), что это именно COM разъем.

все в кучу свалил.
разъем там ethernet а физический слой там не езернет а rs485 который является надстройкой над физческим ком портом а логический слой там какой годно может быть. ну при понимании конечно это на 485 езерет не наложишь.

[NewWriter]

Ethernet-хаб или же раздвоенный кабель подключить свой дополнительный контроллер?

Ну подключите - И ЧО ДАЛЬШЕ? Если ничего не известно ни о протоколе, и о том, че он там вообще делает, то СМЫСЛ заморачиваться? Особенно через "раздвоенный кабель". Езернет не терпит "раздвоения" кабеля, его нельзя просто взять и раздвоить. Езернет физически - это подключение "точка-точка", а разветвление происходит через активные компоненты. Так же как и в USB.

Кстати, да. Судя по фоткам платы, нихрена там не езернет. Эт какой-то умник просто использовал разъемы и кабели от езентета. А раз так, то подцепившись лог.анализатором, считываем весь протокол обмена (возможно, ModBus), расшифровываем его и делаем на Ардуйне свою чудо-свистоперделку, подключив ее вместо родного контроллера.

[MaxTex]

чо там сложного может быть в алгоритмах стиральной машины?
налил воды, налил моющее средство, нагрел - стираешь.

На самом деле это только так кажется, в действительности там много определяющих факторов.

У производителя несколько моделей стиральных машин (с разными размерами барабана), прошивка для каждой из таких стиральных машин своя. Т.е. если взять прошивку от одной стиральной машины и запихать в другую, то, возможно, работать будет, но не так как надо.

все в кучу свалил.

Извиняюсь, к сожалению, я не спец по части схемотехники. Поэтому обращаюсь к профи.

[MaxTex]

Кстати, да. Судя по фоткам платы, нихрена там не езернет. Эт какой-то умник просто использовал разъемы и кабели от езентета.

Все верно, это просто кабель и разъем. На прошлых версиях вообще db9 использовался. В новых они на Ethernet перешли.

[индюк]

На самом деле это только так кажется, в действительности там много определяющих факторов.

какая цель вообще?
какая цель в создании и подключении своего прибора?