Прерывание RB для pic16f690

[ustalov]

Рег.IOCB расположен во 2-м банке памяти, но ни компилятор PICC, ни протеус и даже MPLAB, и ASM похоже не знают об этом и обращаются в банк 1, а там IOCA. Получается, что прерывание RB недоступно. Может кто решал эту задачку,поделитесь!!

[Eddy71]

Никогда проблем не было - всё нормально и там и там компилируется.

[alvadep]

116 ( 8 ) = 4E (16)
Правильно надо записывать.

Для записи числа в десятичной системе счисления в одних трансляторах требуется представление только в виде цифр (255, 65535), тогда как в других для этого требуется начать число с точки (.255, .65535).
Для записи числа в шестнадцатеричной системе требуется начать число с префикса «0x» (0xFF, 0x2000), в других — добавить в конце числа «h» (0FFh, 2000h), в третьих — записывать только цифры (0FF, 2000), при этом в последних двух случаях у чисел, начинающиеся с A…F, для отличия их от символьных имён спереди добавляют ноль.
Признаком восьмеричной системы в некоторых трансляторах является ведущий ноль (0377, 0177777), в других требуется добавить префикс в виде буквы «O», а число заключить в апострофы (O’377’, O’177777’).
Для записи констант в двоичной системе распространённым является формат вида b'10010111'.

[j-Roger]

Вот это :

#include ‹xc.h›
// PIC16F690

void main(void){
    
    IOCA = 0x0F;
    IOCB = 0x0F;
    
    IOCAbits.IOCA4 = 1;
    IOCBbits.IOCB4 = 1;

    while (1);    

}

компилируется вот в это :

   ;psect for function _main
   _main:	
   
   ;main.c: 5: IOCA = 0x0F;
   ;incstack = 0
   ; Regs used in _main: [wreg]
   	movlw	15
   	bsf	3,5	;RP0=1, select bank1
   	bcf	3,6	;RP1=0, select bank1
   	movwf	22	;volatile
   
   ;main.c: 6: IOCB = 0x0F;
   	movlw	15
   	bcf	3,5	;RP0=0, select bank2
   	bsf	3,6	;RP1=1, select bank2
   	movwf	22	;volatile
   
   ;main.c: 8: IOCAbits.IOCA4 = 1;
   	bsf	3,5	;RP0=1, select bank1
   	bcf	3,6	;RP1=0, select bank1
   	bsf	22,4	;volatile
   
   ;main.c: 9: IOCBbits.IOCB4 = 1;
   	bcf	3,5	;RP0=0, select bank2
   	bsf	3,6	;RP1=1, select bank2
   	bsf	22,4	;volatile

l11:	
   ;main.c: 12: while (1);
   
   	goto	l11
   __end_of_main:

С банками все в норме.
Компилятор XC8 v1.41, MPLABX 3.51

[anatol378]

MOVWF 0116 может вместо MOVWF 0116 надо MOVWF 0x74

[NewWriter]

и ASM похоже не знают об этом и обращаются в банк 1,

На ассемблере вы сами всё пишите, вплоть до буковки, до циферки, и вы сами ответственны за переключение банков.
С другой стороны, вот это, что у вас в пдф-ке написано:
BCF 0x3, 0x5
BSF 0x3, 0x6
насколько я по памяти помню, и есть переключение банка сбросом и установкой в регистре STATUS (адрес 0x3) битов, отвечающих за банки, RPx, кажись.
Пишу чисто по памяти, но по-моему, это так и есть. Проверьте сами по даташиту МК.

Upd:
Уже сам проверил. Вот, на картинке всё показано. Какие еще вопросы? Читайте маны вдумчиво! И не кипишите без нужнды.

[j-Roger]

В частности, в MPASM есть директива banksel ( это скорее "встроенный " макрос с параметром ), активирующий нужный банк для указанного параметра, будь то регистр памяти или периферии.

Используется ручками , например, так:

...
#include ‹p16f690.inc›
...
movlw	0x0F ; что будем писать
banksel	IOCA ; переключаем банк
movwf	IOCA ; куда будем писать
    
banksel	IOCB ; переключаем банк
movwf	IOCB ; куда будем писать

В выхлопе компилятора по месту banksel появляются коды инструкций выбора нужного банка.

По поводу ASM-вставок в языке C для компилятора XC8.
В MPLAB XC8 C Compiler директива banksel поддерживается в inline-ассемблере; в документации описано, как это делается. Для выбора страницы программной памяти при использовании команд, влияющих на Program Counter (PC), существует аналогичная штука pagesel.
Как это работает и работает ли в других компиляторах - нужно курить ихнюю документацию ( или по крайней мере глубоко затянуться )

[alvadep]

MOVWF 0116 может вместо MOVWF 0116 надо MOVWF 0x74

тогда уж: MOVWF 0x16

Читайте маны вдумчиво! И не кипишите без нужнды.

ТС банки выбрал правильно, а вот сам регистр нет.
Ему не мешало бы разобраться как записываются числа в разных системах исчисления, чтобы не было комментов типа

загрузил непонятно куда

Это во-первых. А во-вторых с разрядность операнда команды MOVWF и почему для адресации еще нужны банки.

[j-Roger]

При косвенной адресации тоже может быть засада с банками, для этого существует аналог директивы banksel - директива bankisel. Бан + кисель, короче

[alvadep]

При косвенной адресации тоже может быть засада с банками, для этого существует аналог директивы banksel - директива bankisel. Бан + кисель, короче

Все правильно, эт я на скору руку писал, удаляю вариант.