ШИМ и пик будем их дружить, ток как правильно эт сделать чтобы без залета...

[stopol]

и так потребовалось использовать шим в простом проекте...( сразу скажу до этого не делал такого) и так требуется управлять подогревателем на 12в ток потребления 4А, но с определенной последовательностью и разной мощностью, выбор пал на пик 12f683 и irfz44n.... вот их то и надо будет подружить правильно, покурив интернет вырисовывается вот такая схемка...

тоесть после пика требуется поставить RC-цепь, ОУ неинвертирующий с КУ=2( кстати на схеме он подключен к +5в, а в жизни он будет подключен к бортовому питанию авто +14в), диод, ну и сообственно irfz44n ( как говорят эт типа правильный подход) отсюда встало куча вопросов так как я хочу использовать генератор внутренней пика на 8мГц и частоту шима на 200кГц( ну хочется мне так и по фигу что разрешения у шима всего 5 бит- мне хватит) как расчитать RC-цепь для этой частоты, с операционным усилителем тоже не все понятно( есть формула Kу=1+R3/R4 и как тут подбирать?) и на последок не понятно нужен ли диод? и какой шоттки?

или я вообще все не правильно представляю?

[niXto]

ну если хочется именно 200 кгц - операционник точно не поможет... Идем в гугль, качаем даташит на MC33151 или MC34151 (у последней температурный диапазон похуже), курим. Там все понятно нарисовано. Второй канал никуда не подключаем, егоный вход садим на землю. Это самый дешевый вариант для 200 кгц

[st_1]

Ой... кто-то кого-то дурит по чёрному.

[stopol]

блин на схеме ваще компаратор(забыл сменить хотя и он потянет1мГц), а операционник будет LM321 они же не меньше 1мГц по любому

[sergeq]

Как показано в схеме на C1 будет вообще постоянное напряжение пропорциональное длительности импульсов ШИМ-а. В этом случае коэффициент усиления усилителя будет иметь значение, в зависимости от характеристик нагревателя, полевика и режима управления. Все это будет работать не очень стабильно. Обратная связь охватывает только операционник и значит будет большая зависимость от транзистора. Кроме того на полевике при определенных условиях будет падать мощность сопоставимая с мощностью нагревателя. Лучше отказаться от RC цепи, если нагреватель допускает подачу импульсного напряжения и использовать все преимущества ШИМ-а. Тогда полевик будет работать в ключевом режиме и усилитель может не потребоваться. Собственно, так обычно и делается.

[stopol]

эээ если отказатьзя от всего этого огорода, то как развязать выходы пика и полевика? видел схему развязки на компараторе( где на выходе с компаратора стоит резистор на 6.2кОм и диод, а на не инвертируемом входе стоит резестивный делитель) все это служит как я понял для развязки выхода пика и полевика, и быстрых переключений? стоит ли ее применить?

[stopol]

а резистор на сколько ставить 1кОм( у него задача защитить выход пика по току?)? и второй вопрос какая частота все же лучше для полевика?

[lyk]

Что значит для развязки, они и так развязаны, транзистор с изолированным затвором.
Обеспечите нужный ток для заряда/разряда емкости затвора и все.
Вам уже написали выше куда смотреть, вы опять рисуете операционник...
Если действительно нужна гальваническая развязка, то надо смотреть в сторону оптодрайверов типа HCPL и т.п.
Для нагревателя 200KHz -это ИМХО лишнее, тем более с таким подходом.

[lyk]

а резистор на сколько ставить 1кОм( у него задача защитить выход пика по току?)? и второй вопрос какая частота все же лучше для полевика?

Выход пика и так диодами защищен, сопротивление рассчитывается, расчеты эти есть в книгах Семенова, Дьяконова. Навскидку - что-то около 100 ом.
Транзистор лучше применить с логик левел управлением без драйвера. На Ваш ток этого должно хватить "за глаза". Частоту можно выбрать от сотен герц до десятков килогерц. У меня собранные регуляторы, работают на 8 KHz,
Такая частота выбрана только потому, что ниже начинает "петь" двигатель. Нагревателю наверно это не грозит, я бы попробовал запустить на ~1 KHz.

[stopol]

да нее тут было сообщение вообще использовать линейку IRL( с логическим уровнем, как раз туда это вопрос и адресовывался ), оно просто куда то делось....