Усилитель-корректор для винила.

[gu50]

Цитата:

Для "бибикея" вполне сойдет.

Зря Вы так.

???
Что "так"?
О схеме "Creek Audio Ltd/А. Никитин":
достоинства схемы:
1.

лаконичная и с достойными формальными параметрами.

2. отсутствие общей ООС

недостатки схемы:
3. разделительный конденсатор в цепи звукоснимателя
...что вызывает необходимость играться с его подбором, как вы сами изволили заметить:

и хорошего качества электролит на входе, картину не испортит. Это уже заморочки другого ценового диапазона.

[scorpi_0n]

Ну, и хорошего качества электролит на входе, картину не испортит.

Вот он, родимый, то всё и испортит. И можете не сомневаться.

[Errare humanum est]

???
Что "так"?

я в смысле что не только для "бибикея" вполне пойдёт.
Яж в самом начале написал, что всё очень субъективно. У меня есть ИМХО.

Вот он, родимый, то всё и испортит

таки мы вроде определились с вполне средним уровнем требуемой схемы?

[ZSG]

Вот эта схема понравилась. Питание двухполярное. Операционники можно применять любые современные малошумящие, например MC33078. Должно неплохо получиться. Пассивные цепи коррекции пробовал когда-то. Настройки не требуется, но номиналы цепей коррекции надо подбирать поточнее.
Кстати адептам цифровой звукозаписи - как-то считал частоту дискретизации для достижения качества аналоговой записи: при 24 разрядах кодирования требуется 2 гигагерца дисретизации для передачи аналогичного качества. А то что вы слышите - очень субъективно. Всякими ухищрениями и маскировкой шумов дискретизации достигли приемлемого звучания, но качества аналоговой записи достигнуть увы еще нескоро.

[gu50]

Пассивные цепи коррекции...

достоинство этой схемы.
(активная коррекция в усилителе-корректоре имеет ряд недостатков).

Кстати адептам цифровой звукозаписи - как-то считал частоту дискретизации для достижения качества аналоговой записи: при 24 разрядах кодирования требуется 2 гигагерца дисретизации для передачи аналогичного качества.

Осторожно, ZSG! Они упертые... Сейчас набегут - шапками закидывать.
Как здесь, например https://forum.onliner.by/viewtopic.p...429&start=9340
(толковище на 30 страницах)

ПС. Я сам вынужден слушать CD (у меня их большая коллекция). Но этот формат нельзя считать венцом творения.

ППС. Информация к размышлению о перспективах цифровой записи:
DSD против PCM: Миф против истины
DSD vs. PCM: Myth vs. Truth
http://www.mojo-audio.com/blog/dsd-v...myth-vs-truth/

[Akkord]

Вложение 93295

Кстати адептам цифровой звукозаписи - как-то считал частоту дискретизации для достижения качества аналоговой записи: при 24 разрядах кодирования требуется 2 гигагерца дисретизации для передачи аналогичного качества.

А можно расчеты предоставить?

[piskora]

[piskora]

Схема фонкорректора

[locik_1]

вот уши то.а меня 544уд2 устраивала.в веге 106 заменил
корректор на 544уд2.цепи коррекции оставил те же.
и зазвучала после того что там было.