Бесконтактный контроль малых постоянных токов

[Alex9797]

А спаять схемку и к соседской телефонной линии скотчем примотать не надо?

Похоже, что все к тому и придет. Только не скотчем приматывать, а изолентой.
Да, и изоленту принести свою, так как у топикстартера бюджет не резиновый, все уже потрачено на ДХ, и на прочую мелочевку.

[verdana]

Если полно, то приведите хоть парочку примеров.

А спаять схемку и к соседской телефонной линии скотчем примотать не надо?

"-У нас есть неопровержимые доказательства,
но мы их никому не покажем"

evg5454,
методичку у Госдепа спи..ли?

[Mike121234]

Ну Вы конспираторы....
Ладно.
Чтобы Вы не гадали.
Есть такая штука - АЛСН.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90...86%D0%B8%D1%8F

Лампочек - 5

[Alex9797]

Ну Вы конспираторы....
Ладно.
Чтобы Вы не гадали.
Есть такая штука - АЛСН.

Ну, и кто из нас конспиратор? И какой смысл был в том, что эту информацию мы узнаем не с первого поста, а только сейчас? Куча времени потеряна.
Могли отсеяться заведомо неподходящие варианты. А в предлагаемых вариантах сразу могли учитываться особенности расположения этих лампочек.
Это что, секретная информация?

Если лампочек 5, то уже становится понятно, что таких датчиков понадобится не один, а несколько. Это уже тиражирование. Подход к схеме и конструкции совершенно иной, чем к единичному изделию.

Кстати, глядя на фотку, сразу напрашивается применение оптического датчика, как тут уже предлагали. Ведь фотодатчик сразу даст ответ на вопрос - светилась эта лампочка, или нет. И при этом даже неважно, был ток в проводе, или не было. Например, датчик тока покажет, то ток был. Но лампочку загадили мухи, и ее свет не был виден.

[Mike121234]

Ну, и кто из нас конспиратор? И какой смысл был в том, что эту информацию мы узнаем не с первого поста, а только сейчас? Куча времени потеряна.
Могли отсеяться заведомо неподходящие варианты. А в предлагаемых вариантах сразу могли учитываться особенности расположения этих лампочек.
Это что, секретная информация?

Если лампочек 5, то уже становится понятно, что таких датчиков понадобится не один, а несколько. Это уже тиражирование. Подход к схеме и конструкции совершенно иной, чем к единичному изделию.

Кстати, глядя на фотку, сразу напрашивается применение оптического датчика, как тут уже предлагали. Ведь фотодатчик сразу даст ответ на вопрос - светилась эта лампочка, или нет. И при этом даже неважно, был ток в проводе, или не было. Например, датчик тока покажет, то ток был. Но лампочку загадили мухи, и ее свет не был виден.

Про оптический датчик я уже писал - не вариант. Коробочка опечатана (с лампочками), а снаружи вешать - внимание привлекать машинистов и пр. Начальство сказало не надо так....

[Mike121234]

Ура! Разум пока победил. Таможня дала добро на подключение к проводам, так что задача отпадает.
Но тем не менее всем огромное спасибо!
Многое прояснил для себя.

[Oleg_Bratkov]

Понятно, груз и деньги спишут, а виновный - тот кто вмешался в систему внешней световой индикации. Кстати, есть тот, кто "дождётся", и будет ещё сухари носить, или только старушка-мама?