Питание светодиодов от сети 220В - через балласт ЛДС

[3ann]

А вопрос на "засыпку" - как и чем измерялся ток, он то частотой порядка 50 кГц, да еще через светодиоды ток выпрямленный ("горбушки" от синусоиды)? Это к вопросу о токе через светодиоды и мощности снимаемой с балласта.

[Aleks I]

Для тех кто балуется этими "драйверами" : ток подбирайте емкостью конденсатора в цепи дросселя .и если память не подводит , для увеличения тока емкость кондера надо понижать.

[3ann]

Вот ниже прикидочный расчет тока через светодиоды.
Считаем, что частота генерации 50 кГц, выпрямленное сетевое напряжение 300В (Ua=220Вх1,41). Ток через запаралеленные встречно включенные 2 мощных светодиода, с падением напряжения на них, ну пусть до 10В (этим напряжением будем для простоты пренебрегать). Тогда ток (максимальный) через диоды (по схеме из первого поста) будет определяться комплексным (здесь реактивным) сопротивлением последовательно включенного дросселя (индуктивностью. например 3 мГн) и двух включенных параллельно (не последовательно!!!) конденсаторов (по 47 нФ). Тогда формула расчета - I= 300В : (Zдр + Zc)Ом= 300В : (2х3,14х50000х3х0.000000003)+1/(2х3,14х0,000047/2)=300В1000+150)Ом = 260 мА. Это весьма приблизительно, но приблизительно совпадает с экспериментальными данными приведенными здесь в одном из постов (alxchep). Хочу обратить внимание, что 1000 Ом - это сопротивление дросселя, а 150 Ом сопротивление конденсаторов (на порядок ниже), т.е. для увеличения выходного тока целесообразнее уменьшать индуктивность дросселя (3 мГн), а не увеличивать (!!!!не уменьшать, см.Aleks I) емкость конденсаторов (2х47 мкФ). Еще раз подчеркну, расчет приблизительный, но для прикидок величины тока, думаю, достаточный (ошибка, считаю, может быть порядка 20%).

[Ан-162]

В принципе, подобные балласты имеют крутопадающую выходную характеристику

Ну да, ну да...
Это если ставить нагрузку вместо лампы.
А так как он превратил дроссель в трансформатор, то характеристика - жесткая.
И на этом можно сильно обжечься при колебаниях сетевого напряжения, если на резисторе последовательно со светодиодами будет заложено небольшое напряжение, для повышения кпд.

[3ann]

Вот по теме ссылочка http://smartelectronix.biz/publ/led_...omki/1-1-0-104 автора заслуживающего доверия (с моей точки зрения) с интересным вариантом переделки балласта

[Ан-162]

автора заслуживающего доверия

Написано у него все верно, в одном пробел: не упомянуто, что такая конструкция опасна в плане поражения эл. током.

[3ann]

Опасна, конечно, если сдуру схватиться за выводы светодиода. А если уж совсем с защитой от дурака, то эти выводы можно лаком покрыть. Ну и конструкция, конечно, не для промышленного применения, а скорее как иллюстрация еще одного схемотехнического решения по возможности использования балластов "энергосберегаек".

[triumfator]

Я давно использую энергосберегайки для питания светодиодной ленты. Цепь лампы закорачивается, при этом дроссель включен в качестве нагрузки преобразователя. Поверх обмотки дросселя мотаю две обмотки на 12 V проводом МГТФ или ПЭВ. Использую схему выпрямителя со средней точкой на двух диодах Шоттки 1N5819 + конденсатор 1000 мкФ. Светодиодную ленту на 12 V до одного метра тянет без проблем. Число витков надо подобрать, чтобы получить на выходе нужное напряжение под нагрузкой. Использовал лампы 15 - 30 Вт. Главное, чтобы было свободное место поверх обмотки дросселя.

[yurych]

А электронный трансформатор TASHIBRA от галогенок можно применить? Хочу добавить емкость после выпрямительного моста перед генератором, мост на выходе на соответствующую частоту и, естественно, емкость на выходе. Собираюсь заменять галогенки на светодиодные. 12-вольтовые с цоколем G4, как оказалось, стоят почти столько же, что и галогенки.
Вопрос в том, нет ли каких-либо подводных камней...

[индюк]

Собираюсь заменять галогенки на светодиодные

у них внутри уже обычно мост стоит