Макбук в качестве хостинга сайта и веб-сервера

[mike-y-k]

Stazher, ну приведённый пример просто показывает качество прокладки(ок) и не имеет к остальному никакого отношения. Один "продвинутый" клоун сваял для жены отдельную иконку для запуска архиватора на упаковку с паролем. Результат в итоге был аналогичен (пароль жена естественно и благополучно не помнила).
Тут пока все про технику в руках индейца.

agnostic, так среди тех систем доля Apple находится среди тех самых Unix. Изнутри это просто собственный вариант BSD Unix под своё железо. И зовут его Darwin . Так что это просто отдельная проекция чертежа яйца с надписью Unix (с очень оригинальным ракурсом).

PavelFrilancer, и не только на Apple так реагируют. В познавательных фильмах про мир животных иногда показывают судьбу непохожих на остальных особей. Часть реакции ещё оттуда на уровне подсознания. А по предмету Вашего желания - через пару часов максимум с момента начала работы с системой у Вас на экране появится терминал и начнётся поиск macports и установка Midnight Commander для упрощения навигации и редактирования файлов с доступом только от root. В итоге Вы поймёте что заплатили за очень качественную Unix систему с отличным графическим интерфейсом и с абсолютно аналогичными проблемами на уровне того же LAMP сервера, и ответы на вопросы приведут Вас в мир того самого Linux. Вопрос из рекламы: "если нет разницы, зачем платить больше?".
Если очень хочется иметь Mac - это Ваш выбор, но для данной задачи это слишком завышенная цена решения.
И ещё по мелочи. С Apache и его окружением придётся все равно ручками. С DBMS ситуация аналогична. macOS Server собственно совсем не для этого сделан и ничем тут не поможет. Ну сможете через браузер в итоге работать с отображением пользовательских профилей, например. Ну будет у Вас графический кейс для работы с сертификатами. Но к работе и сервера для Вашей задачи и самого сайта это будет иметь отношение в близком к 0 количестве случаев.

[Stazher]

mike-y-k, я тебе один секрет открою. Современная ОС ака Windows и строится под индейца, ничего в том зазорного нет. Это позволяет человеку пользоваться ей как инструментом не отягощая себя специальными знаниями. А тут меня бренд вынуждает углубляться в эти знания, либо покупать продукцию этого бренда. Вопрос: нахера мне это нужно?

[mike-y-k]

Stazher, а я Вам могу ещё несколько секретов открыть, и про брудершафт, и про работу разных систем с индейцами (список расширяем ).
В приведённом мною примере название производителя операционной системы на результат ну никак не сможет повлиять. Кстати в базовой версии ОС для домохозяек получение образа DVD для пересылки по почте как-то тоже не предусмотрено (из коробки).
Ну а про то для кого строится другая ОС и как она работает - нужно иметь возможность с ней поработать достаточно продолжительное время. По моей практике это сильно меняет кочку зрения. И очень многие мнения о предмете переходят в категорию мифов.

[John_p]

сказали ей прислать образ диска почтой. Прислала... Разумеется в Appleвском формате.

Дура.

Вопрос - нахера весь этот выпендреж со своими форматами, свистелками и перделками?

А ни нахера этот выпендрёж не нужен. Нам не нужен, пользователям. И программистам тем более не нужен. Это звериный рефлекс: обозначить "МОЁ!!!"

[John_p]

Тут пока все про технику в руках индейца.

К сожалению, для таких клоунов и делают операционные системы.

Если очень хочется иметь Mac

Ну, вот, очень ему хочется...
Если, конечно, это не троллинг. Я, например, думаю, что PavelFrilancer просто толстый тролль и расцениваю Ваши ответы как тонкий троллинг этого винни-пуха.

[John_p]

Современная ОС ака Windows и строится под индейца, ничего в том зазорного нет.

- Что может быть хуже, чем стажёр в экипаже?
- Два стажёра в экипаже!

А тут меня бренд вынуждает углубляться в эти знания, либо покупать продукцию этого бренда. Вопрос: нахера мне это нужно?

Да ничего Вам не нужно, офисный Вы хомячок.

[John_p]

это сильно меняет кочку зрения

Майк, просветите, пожалуйста, Вы Горького неявно цитируете или Сладкова?

Не шучу!

Да, я сам охреневаю от противопоставления этих фамилий, но и тот и другой писали про кочку зрения. По разному.

[mike-y-k]

John_p, спасибо, но я цицирую(c) самого себя, друзей и коллег из очень далёкого прошлого, если не оговорено иное ((с) - это уже Жванецкий ).
Замеченные Вами совпадения чисто случайны .

А ТС может и не тролль вовсе, а начитавшийся без подготовки несчастный человек.
У него в голове результат смешивания в блендере большого количества блюд - всего понемножку. Результат мы наблюдаем в наборе тем от него. Правда вот только одна эта осталась .
Я и в реале сталкиваюсь с подобными идеями, возвращение на твёрдую землю идёт с трудом . Всегда в результате набивания собственных шишек, чаще всего в запредельном количестве.
Про Бисмарка они конечно никогда не слышали .

[John_p]

А ТС может и не тролль вовсе, а начитавшийся без подготовки несчастный человек.
У него в голове результат смешивания в блендере большого количества блюд - всего понемножку. Результат мы наблюдаем в наборе тем от него.

Может быть, может быть, не факт, конечно, но может быть. Тогда какого беса Вы объясняете этому существу концепции, которые всяко не уложатся в его голове? Начинать надо в таком случае с книжки "Интернет для чайников".

[PavelFrilancer]

Между прочим я знающий компьютерщик занимавшийся починкой компьютеров раньше.