SOS микросхема

[za9c]

Помогите пож-та определить микросхему или где купить похожую!
Сама микросхема стоит в многопортовой плате MOXA СP-114EL в цепи RS485-422-232! надпись на ней LBNX N510 341! Ножки задействованы все! Фото прилагаю верха и низа! Буду рад любой информации!

[eddy]

Гугол говорит, что это LTC2859/LTC2861 - трансивер RS485/422.

[pambaru]

Кусок бы схемы, где это стоит.
А так, возможно что-то подобное этому, для защиты ESD:
http://www.onsemi.com/pub_link/Collateral/ESD1014-D.PDF
P.S. Эдди, похоже, прав.

[za9c]

Гугол говорит, что это LTC2859/LTC2861 - трансивер RS485/422.

Всем спасибо! Похоже она родная! Как так быстро гугл сказал? Мне по запросу ничего не выдал! по схеме часть ног идёт в проц - выводы A и B через подтяжку 1к один на + другой на - в линию - всё! Ещё раз спасибо - буду искать где купить! просто купили поляцкие модули грозозащиты - в инструкции написано напруга отсечки 5 вольт - а после того как сгорело - собрал схему проверил - а они на 40 вольт только отсекают! Благо частотники не погорели - только три платы Moxa вылетело!

[eddy]

Как так быстро гугл сказал? Мне по запросу ничего не выдал!

Просто искал LBNX. Т.к. часто ищу всякие даташиты, гугл сначала выдал их, а потом уже всякий бред.

буду искать где купить

Дорогие они: 300-400р на ибее.

[za9c]

Просто искал LBNX. Т.к. часто ищу всякие даташиты, гугл сначала выдал их, а потом уже всякий бред.

Дорогие они: 300-400р на ибее.

платы MOXA - тоже не мало стоят! И в РБ никто их не ремонтирует - говорят покупайте новые!

[Alex9797]

Как так быстро гугл сказал? Мне по запросу ничего не выдал!

Я уже давно обратил внимание, что на разных компьютерах - результаты поиска отличаются. Иногда разница довольно существенная.
Казалось бы, дело не в самих компьютерах, а в провайдерах, к которым эти компьютеры подключены. Но на одном из мест работы в одном помещении было восемь компьютеров. Конечно же, все они были подключены к одному и тому же провайдеру.

Сначала я провел предварительный эксперимент, не афишируя его на всю публику. И убедился, что даже в этом случае результаты поиска на разных компьютерах отличаются. Разумеется, речь идет об абсолютной одинаковости самой строки поиска.
После этого я однажды завел разговор об этой особенности в присутствии нескольких "знатоков". Они сразу же подняли меня на смех, и заявили, что этого не может быть, от слова "никогда". Я предложил пари, с каждым из желающих. И выиграл их, все. Конечно же, "выигрыш" мы всем коллективом тут же и употребили. Но носы "знатокам" были утерты, и надолго.

[true71]

а разных компьютерах - результаты поиска отличаются

Нет-нет! Не может быть! Гугл никогда на это не пойдет! Гугл не собирает статистику! Они там все очень белые и очень пушистые!
ЗЫ: У меня есть парочка коллег (я их называю либерастами, когда видят новости из евроньюс, то глаза у них становятся по 5 копеек - восхищение так и прет), когда начинаешь говорить о том, что гугл собирает статистику на каждого пользователя,то они начинают хихикать и обзываться.

ЗЗЫ:
На самом деле, я считаю, что ПРЕДПОЧТИТЕЛЬНЫЕ результаты поиска для работы ИИ гугла хранятся в компьютерах самих пользователей. А в серверах гугл хранятся ссылки ссылки на эти данные. В пользу этого предположения говорит и то, что, когда я однажды одним махом переустановил винды на всех трех домашних компах (своем и детей), то гугл "внезапно" "поглупел" и не помогло даже залогинивание на своем почтовом ящике. А если по отдельности устанавливать, то после входа в почтовый ящик сразу появляются даже расширения на браузерах, которые стояли на этом компе раньше, до переустановки. Также сразу появляется список наиболее посещаемых сайтов. Личный компьютер на работе после переустановки сразу "подхватил" все эти "штучки".
Ну это так, просто версия.