Апгрейд "анти-капли" HP-890CN

[Cakypa]

Если кому интересно, человек сделал обзор с разборкой FLUKE 107 http://mysku.ru/blog/taobao/48665.html

[Ast78512]

Фишка с обнулением на eevblog посредством потенциометров в том, что он размагничивает клещи! А если металл размагничен, то он и на изменение в пространстве реагирует меньше. А вот что он модернизировал в приборе так и не понял... уменьшил зазоры в клещах?

[alvadep]

http://mysku.ru/blog/taobao/48665.html

Выскажу своё мнение здесь по поводу некоторых комментариев.
Что касается замыкания дорожек при протерании защитного покрытия, беглый осмотр показал, что фатального там ничего нет. Ну протрется покрытие и фиг с ним. Ламель кроме как на эту дорожку никуда больше не замыкает.
По поводу малого расстояния между контактными площадками тоже проблема по большей части надумана. Кто-то в комментариях правильно подметил, что переключение режимов происходит практически без задействования "высоковольтной части", т.е. логическими уровнями.
И чтобы делать какие-то выводы о корявости селектора нужно более детально рассмотреть трассировку контактных площадок, да и набрать статистику отказов, связанных с этим.

[avp94]

человек сделал обзор с разборкой FLUKE 107

Обзор ?
Основная мысль автора: что-бы выглядело дорого и в руке ему было приятно. С остальным не заморачивался. Свою задачу автор выполнил, рад за него.

[Cakypa]

Выскажу своё мнение

Я считаю, что лучше купить 5-6 ZT101 чем один необоснованно дорогой. Фанатов и особо продвинутых прошу не переживать. Зато если и "посчастливится" померить сопротивление в розетке, то будет уж точно 6 попыток. А дорожка если и перетрется - просверлим отверстие и с обратной стороны тонким проводочком. Зачем тогда вообще мультиметр если руки не от туда.

[uncle_sem]

Фишка с обнулением на eevblog посредством потенциометров в том, что он размагничивает клещи! А если металл размагничен, то он и на изменение в пространстве реагирует меньше. А вот что он модернизировал в приборе так и не понял... уменьшил зазоры в клещах?

не, после размагничивания он проверил - всё равно там что-то было, не ноль, кажется порядка 200мА. а дальше он уже потенциометрами крутил.

а модернизация - я так понял он входные операционники заменил на что-то более быстродействующее. но пока молчит...

[uncle_sem]

Выскажу своё мнение здесь по поводу некоторых комментариев.
Что касается замыкания дорожек при протерании защитного покрытия, беглый осмотр показал, что фатального там ничего нет. Ну протрется покрытие и фиг с ним. Ламель кроме как на эту дорожку никуда больше не замыкает.
По поводу малого расстояния между контактными площадками тоже проблема по большей части надумана. Кто-то в комментариях правильно подметил, что переключение режимов происходит практически без задействования "высоковольтной части", т.е. логическими уровнями.
И чтобы делать какие-то выводы о корявости селектора нужно более детально рассмотреть трассировку контактных площадок, да и набрать статистику отказов, связанных с этим.

насчет расстояния - это будет важно при измерении высокого напряжения, ближе к киловольтам. может прошибить - что было с успехом продемонстрировано на примере ut61e на том же eevblog. так что тут без вариантов - чем больше расстояние, тем потенциально надежнее прибор. другое дело, что подавляющее большинство недорогих тестеров идут с малым расстоянием и служат десятилетиями.

насчет протирания маски - если его использовать не в качестве основного прибора то и фиг с ним, на сто лет хватит. но если использовать много и часто - протрётся, и проблема не в том что никуда особо не ввалит, а в том что придется заморачиваться ремонтом, и просто проводок не кинешь с той же стороны - о нему переключатель прыгать начнет, вообще будет жопа. ну то есть нюансы есть, насколько всё плохо - покажет время и опыт эксплуатации. я думаю, если смазать и регулярно проверять наличие смазки - то прослужит он долго и умрёт от чего-то другого

Обзор ?
Основная мысль автора: что-бы выглядело дорого и в руке ему было приятно. С остальным не заморачивался. Свою задачу автор выполнил, рад за него.

досадно то, что я за день до него выложил обзор ut210e, где старался выдать максимум информации и по работе тестера, и по доработкам, и видео снял о скорости работы - и как-то мой обзорчик не вызвал такую бурю эмоций, как тот обзор флюка... и даже черт бы с ними с комментами - так и лайков у негочуть ли не больше. опять же - не то чтобы я за лайками гонялся, но вот досадно.

[alvadep]

Я считаю, что лучше купить 5-6 ZT101 чем один необоснованно дорогой.

Во во, согласен, особенно если использовать его как основной, т.е. как рабочую лошадку. При такой цене его можно просто считать расходным материалом. И это при том, что характеристики гораздо выше среднего.

[kDnZP]

мой обзорчик не вызвал такую бурю эмоций, как тот обзор флюка... и даже черт бы с ними с комментами - так и лайков у негочуть ли не больше. опять же - не то чтобы я за лайками гонялся, но вот досадно.

Ну вот и зря . Хороший, полезный у вас обзор. По итогам прочтения я прям сегодня собираюсь добавить mV в NCV и "6000A" режим в клещи. А не прочитал бы обзор - так и сюда бы не заглянул . Так что спасибо вам большое.
* На плюсики в различных форумах мне обычно лень тыркать, но в этот раз не поленюсь .

[indman]

Что касается замыкания дорожек при протерании защитного покрытия, беглый осмотр показал, что фатального там ничего нет. Ну протрется покрытие и фиг с ним. Ламель кроме как на эту дорожку никуда больше не замыкает.

Соглашусь с ув.alvadep.Если употребить добротную смазку и покрыть ею дорожки равномерным(тонким)слоем,а не по сухому(или плевок как у китайцев),так я сомневаюсь,что дорожки и покрытие вообще "сошморгаются" за пару лет эксплуатации.А если и протрутся,ничего фатального не вижу за стоимость в среднем 10$(при себистоимости ZT101-102 не более 5-6 баксов).