Работа со звуком в С++ и Си шарп

[mike-y-k]

Несколько не сопоставимые номинации.
Для программирования уже маловато будет просто школа+колледж с примитивами в духе hello world.

Там для выбранных тем нужна математика в "несколько" большем объёме.
Отсюда и множество вопросов начального уровня.
Ну и ещё тот компот из технологий из наличного представления о предмете.
Задача с GDI+ в итоге как будет работать? Если это опять front-end, то там таки клиент-сервер и решение будет в итоге в совсем ином виде.

Это уже несколько другие плоскости.
Тут уже не просто вопрос-ответ на форуме для готового специалиста с отсутствием опыта с конкретным пакетом, здесь идёт речь о целых курсах и дисциплинах с 0. А это так априори не решается. Тут только длительный процесс обучения потребен. Или самостоятельно или очно/вечерне/заочно.
С задачами и проектированием отдельная ситуация. Вариант из предыдущей плоскости с обучением. Вариант использования чужих знаний в обмен на материальные блага. Но опять же размер задачи в текущем состоянии явно не в режиме вопрос-ответ.
Ну и ещё одна плоскость - аудит решений. Тут опять те же яйца в ещё одной проекции. Почти из классика "а судьи кто…". Опять вопрос в объёме знаний и их получении в одном варианте. Ну и чужие знания в обмен на материальные блага.
Учитывая стойкое мнение автора и его выраженное недоверие к классической инфраструктуре для таких решений коллизия ещё та. Мыльные оперы тут даже рядом не стояли ни разу.
Оптимальным в такой ситуации таки выглядит вариант создания команды. "Нельзя объять необъятное" (c).

[PavelFrilancer]

Ладно как мне сделать не стандартное окошечко красивенькое? Это можно сделать при помощи GDI+ или каких то сторонних библиотек? Не хочется рисовать стандартные окошечки в WinForms хочется как в AIMP например красивое окошечко.

[eddy]

PavelFrilancer, окошечки — это последняя стадия! Сначала рабочий код написать нужно. И отладить.
Лучше всего вообще не заморачиваться с этими идиотскими GUI, потому как в 99.9% случаев CLI покрывает все запросы.

[mike-y-k]

И очень часто шлифовка GUI происходит далеко не в самой первой версии.
А вариант CLI очень хорошо укладывается в вариант front-end/back-end.

[eddy]

Во-во.
Над кучей утилит можно хоть на пхытоне за полчаса набросать GUI. Чтобы не мучиться в си/си++ со всякими уродствами вроде культей или говнотыков.

[stalkernet]

PavelFrilancer, тебе для решения этой задачи в том виде как ты хочешь много чего не хватает в плане знаний. для примера:
1 начального курса вышки
2 курса васшей математики по мат. анализу.
3 курса по численному решению.
4 начального курса по программированию на аппаратном уровне.
5 курса теории вероятности.
6 курс радиоэлектроники тоже не помешает.
7 курса по распределенным системам решения.
ну наверное хватит.

Потому что то что ты хочешь уже решено в 90 годах прошлого века. программа называется FastTreker. Многие ее помнят кто выдирал музон и звуки из игр. И даже многие пытались на ней свое писать. Но тех у кого чтото внятно получалось я знаю единицы. Так что SoftIce в руки книгу по асамблеру и вперед на танки с голой шашкой. Разбирать что он делает.

Второй совет который возьми за правило:

ПРАВИЛЬНО поставленная задача - зто 50% ее решения!!!!

А ты мечешся из стороны в сторону. Систематизируй свой подход к ее решению и лишнее само отпадет. И самое главное научись правильно работать с RTFM.

Мужики а вы тоже молодцы - у парня базовых знаний нет, а вы ему про Фурье загибаете. Но откуда ему знать что любой звук раскладывается его преобразованием. просто глубина зависит от колличества полиномов. также и назад собирается только обратным преобразованием.

Кстати раз о Фурье вспомнили нужен полноценный курс ЦОС.
Ладно хватит на сейчас пока.

PS И курс по алгоритмическому решению задач ой как необходим. И наче как можно не додуматься. взять PCM, запихнуть в массив и дальше выводить его как тебе хочется. Раз уж тебе так закортело не иметь внешних ресурсов.

PSS тока без обид все были чайниками, потом ламерами, потом юзерами а уж потом специалистами. Просто в наше время это были книги и никакого инета. И приходилось очень хорошо работать головой решая глупые вопросы самим, методом научного тыка. А консультируясь только по серьезным.