Реклама на сайте English version  DatasheetsDatasheets

KAZUS.RU - Электронный портал. Принципиальные схемы, Datasheets, Форум по электронике

Новости электроники Новости Литература, электронные книги Литература Документация, даташиты Документация Поиск даташитов (datasheets)Поиск PDF
  От производителей
Новости поставщиков
В мире электроники

  Сборник статей
Электронные книги
FAQ по электронике

  Datasheets
Поиск SMD
Он-лайн справочник

Принципиальные схемы Схемы Каталоги программ, сайтов Каталоги Общение, форум Общение Ваш аккаунтАккаунт
  Каталог схем
Избранные схемы
FAQ по электронике
  Программы
Каталог сайтов
Производители электроники
  Форумы по электронике
Помощь проекту

Электроника - это просто Теоретические и практические вопросы для начинающих электронщиков.

 
Опции темы
Непрочитано 28.02.2017, 16:17  
DmFil
Прописка
 
Аватар для DmFil
 
Регистрация: 15.07.2009
Адрес: г. Москва
Сообщений: 262
Сказал спасибо: 36
Сказали Спасибо 59 раз(а) в 35 сообщении(ях)
DmFil на пути к лучшему
По умолчанию Re: На сколько бредовая идея

Эту схему лучше рассматривать как аналоговый усилитель класса "А", в лучшем случае класса "АВ". Характерные свойства такого усилителя (цифра загнанная в аналоговый режим) это:
1. Сильная температурная не стабильность по постоянному току.
2. Большой ток внутреннего потребления.
3. Коэффициент усиления для КМОП элементов около 10, для ТТЛ около 100.
Если это всё устраивает, то вперед и с песней.
Реклама:
DmFil вне форума  
Сказали "Спасибо" DmFil
leoblp (01.03.2017)
Непрочитано 28.02.2017, 16:45  
Alex9797
Почётный гражданин KAZUS.RU
 
Аватар для Alex9797
 
Регистрация: 20.08.2010
Адрес: Днепр
Сообщений: 8,568
Сказал спасибо: 5,042
Сказали Спасибо 10,611 раз(а) в 3,604 сообщении(ях)
Alex9797 на пути к лучшему
По умолчанию Re: На сколько бредовая идея

Сообщение от locik_1 Посмотреть сообщение
насчёт некомпетентности авторов статей про кмоп микросхемы-
тогда бы просто не пустили в печать,строго было.
Блин, нельзя же так смешить! Предупреждать надо, я памперсы не успел одеть!
Одно из двух - или вы не жили в то время в той стране, или ...

Бывало, разложишь вокруг себя несколько справочников, в которых говорится об одном и том же - но у всех по-разному. Нередко доходило до прямо противоположных описаний. А еще часто при сравнении легко можно было увидеть, как один написал фигню, а второй у него содрал, но при этом добавил и своих ошибок, а третий содрал у второго.

Хотя спорить не буду - было очень много справочников, сделанных добротно, за что им огромное спасибо.
Но насчет "не пустили бы в печать", и "тогда было очень строго" - практически все справочники (кроме изданных впервые) имели на первой странице, под названием, такую фразу:
Издание второе (третье, четвертое...N-ное), исправленное и дополненное.

Это означало, что были исправлены замеченные предыдущие ошибки, и дополнены новыми.
Alex9797 вне форума  
Сказали "Спасибо" Alex9797
leoblp (01.03.2017)
Непрочитано 28.02.2017, 17:02  
Федя-Инженер
Почётный гражданин KAZUS.RU
 
Аватар для Федя-Инженер
 
Регистрация: 01.02.2011
Адрес: г.Волгоград
Сообщений: 3,343
Сказал спасибо: 472
Сказали Спасибо 1,113 раз(а) в 679 сообщении(ях)
Федя-Инженер на пути к лучшему
По умолчанию Re: На сколько бредовая идея

Сообщение от Alex9797 Посмотреть сообщение
были исправлены замеченные предыдущие ошибки
а еще в конце издания помещался лист "замеченные опечатки"... средства печати были несколько иные...
__________________
Бросая камни в воду, наблюдай за производимыми ими кругами. Иначе это будет пустым занятием. К.П.
Выбросить ненужное всякий сумеет, а вот сделать из ненужного нужное... Ф.Б.
Унижая - не возвысишься. Ф.Б.
Федя-Инженер вне форума  
Непрочитано 28.02.2017, 17:27  
Akkord
Почётный гражданин KAZUS.RU
 
Регистрация: 05.05.2008
Сообщений: 712
Сказал спасибо: 302
Сказали Спасибо 409 раз(а) в 264 сообщении(ях)
Akkord на пути к лучшему
По умолчанию Re: На сколько бредовая идея

Сообщение от Kabron Посмотреть сообщение
А то что нет и не было в КТ3 ключа S2 на землю как у Шилы на рис в).
Да были такие дебаты....
Но вот тот же справочник Шило от 1993г. что ДА ключа на землю нет.
И как то после этого и не вспоминалось....

Но вот наши времена. Эксперимент....
- К561КТ3 выпуска 8904
- К561КТ3 выпуска 9111
- HCF4066 выпуск не вижу, покупались в прошлом году.

Берем первую микросхему (т.е. К561КТ3)
Генератор синуса , амплитуда (пик) 2,8...3В.
Питание 9 В. Формируем среднюю точку 30кОм + 30 кОм ( получаем 4,5В)
С этой точки через резистор 430 кОм подаем на вход ( 1 вывод) коммутатора.
Тактовая частота - около 800 Гц, меандр. ( вывод 13)
Смотрим на выходе ( 2 вывод). Осциллограф С1-65 с пробником 10 МОм. Да пусть хоть 1Мом.... работает...
Смотрим что на 1-ом выводе (пине) ?
А ничего обычный сигнал, только немного ослабленный... ну понятно на вход то через резистор 430 кОм.
Меняем вход с выходом. А ничего не меняется. Следовательно второго ключа нет в микросхеме.
То же со второй микросхемой......
И вот дошли до 4066. И что?
А НИЧЕГО! Все тоже самое!!! Только емкостные характеристики входов лучше...
Что не так???
Akkord вне форума  
Сказали "Спасибо" Akkord
leoblp (01.03.2017)
Непрочитано 28.02.2017, 17:35  
Akkord
Почётный гражданин KAZUS.RU
 
Регистрация: 05.05.2008
Сообщений: 712
Сказал спасибо: 302
Сказали Спасибо 409 раз(а) в 264 сообщении(ях)
Akkord на пути к лучшему
По умолчанию Re: На сколько бредовая идея

Сообщение от DmFil Посмотреть сообщение
Эту схему лучше рассматривать как аналоговый усилитель класса "А", в лучшем случае класса "АВ". Характерные свойства такого усилителя (цифра загнанная в аналоговый режим) это:
1. Сильная температурная не стабильность по постоянному току.
2. Большой ток внутреннего потребления.
3. Коэффициент усиления для КМОП элементов около 10, для ТТЛ около 100.
Если это всё устраивает, то вперед и с песней.
1. ДА, есть такое...
2. Только если охватили обратной связью... Нет обратной связи - потребление минимальное ..КМОП...
3. Коэффициент усиления может доходить до 50 дБ на частоте 1кГц.
Все зависит от напряжения питания. И можно регулировку усиления делать напряжением питания. Все это изложено у Хорвица...
Akkord вне форума  
Непрочитано 28.02.2017, 17:52  
Kabron
Почётный гражданин KAZUS.RU
 
Аватар для Kabron
 
Регистрация: 12.11.2004
Адрес: Москва
Сообщений: 8,501
Сказал спасибо: 694
Сказали Спасибо 4,290 раз(а) в 1,964 сообщении(ях)
Kabron на пути к лучшему
По умолчанию Re: На сколько бредовая идея

Сообщение от locik_1 Посмотреть сообщение
если бы не было второго ключа на общий.так и заставили
посмотреть в справочник Шило.
насчёт некомпетентности авторов статей про кмоп микросхемы-
тогда бы просто не пустили в печать,строго было.
Во сколько денег цените свою уверенность?
__________________
Я не помогаю. Я провоцирую думать.
Не дай вам Бог плохих контактов.
Kabron вне форума  
Непрочитано 28.02.2017, 18:24  
avp94
Почётный гражданин KAZUS.RU
 
Аватар для avp94
 
Регистрация: 26.01.2007
Сообщений: 3,124
Сказал спасибо: 61
Сказали Спасибо 1,154 раз(а) в 625 сообщении(ях)
avp94 на пути к лучшему
По умолчанию Re: На сколько бредовая идея

Простой вопрос: сейчас, в 2017 году, кто-то решился применить схему ТС в своем изделии?
Лично применил бы, если под дулом автомата находилась моя семья.
Или как подарок для использования заокеанским партнерам .
avp94 вне форума  
Эти 2 пользователя(ей) сказали Спасибо avp94 за это сообщение:
leoblp (01.03.2017), ua9ofh (28.02.2017)
Непрочитано 28.02.2017, 19:11  
индюк
Гуру портала
 
Аватар для индюк
 
Регистрация: 17.07.2010
Адрес: мурмурляндия
Сообщений: 10,426
Сказал спасибо: 178
Сказали Спасибо 3,131 раз(а) в 2,019 сообщении(ях)
индюк на пути к лучшему
По умолчанию Re: На сколько бредовая идея

Сообщение от Федя-Инженер Посмотреть сообщение
надо писать "ни чего ни куда". Как тема - "на сколько бредовая..." - на рупьдвацать значит
ничего не понял
__________________
кагмаподэ магмаподэ
индюк вне форума  
Непрочитано 28.02.2017, 19:28  
verdana
Заблокирован
 
Регистрация: 16.03.2005
Сообщений: 5,918
Сказал спасибо: 560
Сказали Спасибо 9,145 раз(а) в 2,892 сообщении(ях)
verdana на пути к лучшему
По умолчанию Re: На сколько бредовая идея

Сообщение от locik_1 Посмотреть сообщение
насчёт некомпетентности авторов статей про кмоп микросхемы-
тогда бы просто не пустили в печать,строго было.
Вы умрёте от опечатки, в медицинском справочнике.
verdana вне форума  
Непрочитано 28.02.2017, 19:40  
locik_1
Почётный гражданин KAZUS.RU
 
Аватар для locik_1
 
Регистрация: 18.02.2012
Адрес: Саратов
Сообщений: 1,647
Сказал спасибо: 168
Сказали Спасибо 428 раз(а) в 347 сообщении(ях)
locik_1 на пути к лучшему
По умолчанию Re: На сколько бредовая идея

Сообщение от Kabron Посмотреть сообщение
Во сколько денег цените свою уверенность?
это было примерно в 1993г.склероз оцениваю в 10р.
если я ошибся согласен отдать 10р.
__________________
Виктор
locik_1 вне форума  
 

Закладки
Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
хорошая идея Mozart Делимся опытом 8 07.12.2005 10:40
[Решено] Сколько платят ДСП-шнику в Киеве? Любопытный Цифровые сигнальные процессоры 2 17.08.2005 09:14
Сколько стоит в Росии PIC16F84 ? Vasya_Pupkin Делимся опытом 1 10.05.2005 17:44
На сколько хватит часовой батарейки ? Muzicant Информация по радиокомпонентам 1 04.09.2003 09:51


Часовой пояс GMT +4, время: 21:33.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot