DSO Quad - Страница 114

valter61 · 08.03.2017, 20:41

Да в том-то и дело, что все не так просто. Например SYS у меня перешился и на Windows 10. Возможно если бы не fpga то и Wildcat установился бы (судя по форумам у некоторых это вполне получилось). У меня тоже все заливалось (по крайней мере так показывало). Но. Вообщем можно пробывать на 10, если пошло не так, то XP или 7.

Gipopotam · 29.03.2017, 17:30

Здравствуйте. Наверно не по теме, но все равно спрошу, надеюсь не прогоните. Решил приобрести себе DSO203, но в последний момент наткнулся на прибор Jinhan JDS2022A. Теперь стою перед выбором и туплю какой лучше купить. Тут все пользователи DSO, но возможно, кто-то уже попользовался и вышеуказанным прибором? Посоветуйте, какой аппарат лучше взять DSO203 или JDS2022A? Спасибо.

alvadep · 29.03.2017, 18:21

Пользовался и тем и тем.
По функционалу: 1-DSO203, 2-JDS2022A.
По полосе пропускания: 1-JDS2022A, 2-DSO203.
По чувствительности: 1-JDS2022A, 2-DSO203.
По удобству пользования: 1-JDS2022A, 2-DSO203.

У DSO203 открытый код, обновления прошивки происходят довольно быстро. DSO203 можно прошить сторонней прошивкой и получить как говориться "полный фарш". И анализатор спектра и анализатор протоколов обмена (UART, SPI...) и много разных вкусностей. JDS2022A сам в себе, обновлений нет, функционал скудный.
У DSO203 2 аналоговых канала + 2 цифровых + 1 функциональный генератор. У JDS2022A только 2 аналоговых канала. Тогда уж лучше JDS2023 (1 аналоговый + 1 цифровой + функциональный генератор).

Вопрос для чего нужен сей аппарат?

Gipopotam · 29.03.2017, 19:52

alvadep, Спасибо за развернутый ответ.

Цитата:

Вопрос для чего нужен сей аппарат?

1. Прибор должен быть мобильным
2. Снимать сигналы с различных автомобильных датчиков.
3. Отлавливать переход через 0 в сети 220V, а также мониторить ШИМ в высоковольтной части импульсных блоках питания. Поэтому хотелось бы чтобы в меню осциллографа была возможность выбора делителя(или множителя) 1/10/100 (в JDS2022A вроде как такая возможность есть).

Для анализа протоколов (в основном LIN) я использую китайский Saleae logic analyzer. Правда с ноутбуком и анализатором в машине не очень удобно, но в целом он неплохо справляется со своей задачей и нужен мне не часто. Сможет ли DSO203 заменить Saleae logic analyzer?

alvadep · 29.03.2017, 20:24

1. И тот и тот мобильный. 203-й гораздо меньше 2022-го. Но маленький габарит может быть как плюсом так и минусом.
2. Для визуализации сигналов автомобильных датчиков подходит и тот и тот прибор.
3. Щупы с делителем и там и там. Выбор делителя тоже присутствует в обоих вариантах. Единственное отличие, у 203-го - x1/x10, у 2022 - x1/x10/x100.

203-й полноценно заменить Saleae logic analyzer не сможет. LIN, насколько я владею информацией, не поддерживает ни одна из прошивок для 203-го, возможно ошибаюсь.

alvadep · 29.03.2017, 20:34

Еще кое-что по пункту 3.
DSO203 есть в пластиковом корпусе и в полностью металлическом. Если лезть в 220V, то для варианта в металле необходима особая осторожность. Вариант в пластике, как мне кажется, менее опасен, хотя у него тоже есть открытые металлические части. А у JDS2022 с этим проблем нет, корпус полностью пластиковый.

Erlzender · 02.04.2017, 10:00

Доброго времени, кто-нибудь уже с версией 2.82 разобрался, как прошивки с ней дружат?

Erlzender · 05.04.2017, 12:05

кто-нибудь знает чё за болезнь такая, пишет "FPGA Config err" или "FPGA err" чё ток не делал - безтолку.
HW 2.82
SYS 1.64
APP 1.13
sys при перепрошивке меняется всё остальное как описано выше.
помогите разобраться.
XP
с флешки под FAT16
все ответы показывает ок, а при загрузке "фпга кирдык".

bims79 · 06.04.2017, 02:34

Последовательность прошивки имеет значение. У меня версия 2.81, тоже выдавало ошибку fpga если закидывал сразу все. Прокатил вариант: шью sys ,потом wildcat(использую его), выключаю осцилл, отключаю кабель. Снова захожу в режим прошивки, подключаю кабель, кидаю adr потом bin. Так шьётся нормально.

Erlzender · 07.04.2017, 07:21

всё-бы хорошо, но если сразу кидаю sys или hex он их не глотает,
только в последовательности .adr .bin sys.hex app.hex. они шьются, иначе, "err",
только если сразу после "err" закинуть повторно, не отключая, то через раз можно в ответ получить "rdy" или "проверьте правильность пути файла" и подобная фигня в этом роде. в случае с "rdy" в итоге результат тот-же, перешивается только "sys".