Проблема с системным блоком ПС

[mike-y-k]

Не знаю как у Вас, а у меня на DVD семейный фото архив выходит дороже, чем покупка пары HDD и подключение их в RAID1 и запись туда с разбивкой по месяцам.
С тремя зеркалками, двумя планшетами и двумя телефонами получается…
В зеркалке карточка на 8Gb (2xDVD) всего на 600 снимков. Это оказалось совсем немного. После просмотра немного конечно выбрасывается, но таки объём не сильно в итоге уменьшается.

На 1 DVD влезает 4,7Gb данных. Писать лучше на 2. Один для использования, второй в архив на хранение.

А с компьютерами не отчаивайтесь - не все так плохо, как хвостатый малюет. Это все победимо и без всяких лишних затрат на "специалистов".

[avtofokus]

В зеркалке карточка на 8Gb (2xDVD) всего на 600 снимков. Это оказалось совсем немного. После просмотра немного конечно выбрасывается, но таки объём не сильно в итоге уменьшается

У меня гораздо хуже. Карточки в двух фотиках на 32 гига. Обычно через пару дней охота посмотреть что наснимал. Тут и начинается не обработанные сливаются на комп потом ещё и ещё и в конечном результате полный хаос. Вы при помощи какой проги сортируете свои фотки, как метите. У меня ACDSee , были другие проги не чего не прижилось. Времени много всё это отнимает, руки опускаются. На казусе не когда по тусоваться.

К стати, а архивация на на картах и флэшках это надёжно? Или не стоит.

[mike-y-k]

У меня всего-то две программы используются для этого - irfanview и dcraw.
Первую даже устанавливать не надо, грузит быстро даже raw файлы.
Ну а вторая очень хорошо умеет эти raw обрабатывать.

32G даже для 24+Mp излишество (imho).
Лучше по 2-3 8/16 на фотоаппарат.

Первый проход в камере на предмет явного мусора.
Необработанное сливается в отдельную папку на внешний диск.
В свободное от безделья время эта папка обрабатывается насколько можно.
Уже обработанное поступает в архив на диски (в NAS).

Некоторая часть (отдельные события, работа,…) пишутся на пару болванок и удаляются из основного архива.

Есть желание сделать для всего каталог, уже есть (написана) часть, но на доведение до ума пока нет времени .

[nikeys]

Да тут уйма может быть причин, почему он так ведет себя. Я в таких случаях все на уровне интуиции понимаю.

[avtofokus]

Да тут уйма может быть причин, почему он так ведет себя. Я в таких случаях все на уровне интуиции понимаю.

Уважаемый, форум тут демократичный и постов тут набирать не надо. Просто цитируете пост или ссылаетесь на номер и если есть желание помогаете с возникшей проблемой. Пишу вам потому что я как бы последний нуждался в помощи по этой теме.

[mike-y-k]

avtofokus, ну бывает и такое. Специалисты называют это потоком сознания. Обычнотне подлежит обработке по определению, поскольку даже сам автор не может потом сказать что имелось в виду.

А собственно по теме - как прогресс?

[sstvov]

Вы при помощи какой проги сортируете свои фотки, как метите.

Поначалу раскладывал фотки по нескольким темам но потом отказался от этого. Сейчас, вот как фотик создаёт папку, например сейчас это 124_PANA, так и на компьютере в эту же папочку всё складываю, пока не создастся папка со следующим номером. Те снимки что получше довожу до ума в редакторе и приписываю к исходному имени номерочек -1 или -2. Я примерно помню когда и что снимал и найти нужное фото просто перелистывая по очереди фотки в папке не составляет труда.

[avtofokus]

А собственно по теме - как прогресс?

Бытие определяет сознание, а точнее сказать постоянно находятся отговорки (и приходится договариваться с собой ). То времени нет, то с машиной и гаражом надо заниматься, а щас вот мол дача скоро (буду на природе сидеть и сортировать фотки). На самом деле ни одна прога за меня их не отсортирует акромя как по дате. Другая отмазка, хочу купить новый SSD диск и сразу сортировать туда, ну как бы с чистого листа. Ну а так нормально, самостоятельно запустил старый комп, друган с чердака приволок. На нём ещё винда 98 стоит, правда при загрузке какоето сообщение выдаёт и пишет нажмите любую клавишу. Дефект был, нашёл по писку при запуске. Два слота для оперативки, одна планка и стояла в неработающем слоте. Там и планка то на 128 Мгб, ставлю две (рабочие) в системе всеравно только 128. Короче всё

[mike-y-k]

sstvov, ну на 2-3 порядка такое проходит. А когда счёт возрастает ещё на несколько порядков, тогда уже становится совсем тоскливо. Их только просмотреть одного дня маловато будет. И на один диск уже не лезут…
А для обработки очень хорошо подходит dcraw/ufraw. Там есть возможность сохранить файл со всеми настройками и потом просто его открыть вместе с фотографией. Конечно для сильно творческой работы в PS придётся сохранять результат целиком, но это уже не в архиве с фотографиями.
Сейчас в простом варианте архив весь в родных ветках из DCIM, а тематические подборки ссылками на оригиналы (у меня Unix и соответственно ln -s …). Места занимает совсем мало и нет бессмысленного роста объёма хранения. Одна фотография так может быть в любом количестве подборок.
Сейчас написал и надо будет доотладить редактор exif тегов для добавления отметок геопозиции. Будет немного легче потом разбираться с историей.

[estet]

хочу купить новый SSD диск и сразу сортировать туда

Параноики утверждают, что хранение на flash очень ненадежно.