Хитрый прибор

[AR_Favorit]

Но ведь есть еще понятие фаза....

Есть, конечно понятия и фазы, и допплеровского сдвига если вдруг захочется еще больше усложнить... Но фейспалмы у меня закончились, извините
Есть прибор, есть описание его работы от производителя, есть видео, на котором отчетливо видно его составляющие и его работу, если у кого-то после этого еще есть вопросы или желание множить сущности свыше необходимых - дальше уже без меня)

[AR_Favorit]

Вот "сложная схемка"...

Что за схемка и какое отношение она имеет к обсуждаемому прибору?

Если вы опять за искатели повреждения изоляции кабеля, то просто замечу, что приведенные вами приборы ищут повреждение изоляции между объектом и окружающей средой снаружи объекта, а прибор на видео - изнутри объекта. Что намекает не искать ненужных аналогий, а обратиться к тому, что предоставлено.

[brawaga]

найти дырочку в обычной ванной при высоте воды 10-15см будет сильно проблематично.

Да при такой высоте воды на полу в ванной она сама дырочку до соседей найдёт, а те уж найдут вашу дверь, чтоб стимулировать найти решение проблемы.

[6ap6oc]

если бы был переменный
1) в патенте FCC это бы упоминалось (там даже 10 герц генератора "щелчков" упомянуто)
2) перекладина щупа не имела бы указателя направления (нельзя отследить направление переменного тока)...

Для тройного фейспалма еще недостаточно, но массовая неспособность к оперированию информацией, предоставленной открытыми источниками, удручает....

Как это нельзя отследить направление переменного тока?
вообще то катушка не взаимодействует с поперечным магнитным полем. Совсем. А с продольным - взаимодействует. Максимально. А если не рассматривать детские каракули, а подумать, как расположить две катушки, то ими можно будет точно искать центр утечки.
Я совершенно не знаю, что там сделали товарищи, я только знаю, что с переменным током будет отлично работать. А как там измеренная величина превращается в щелчки, на это может быть тысяча способов, совершенно ни на что не влияющих.

[Haha]

Как это нельзя отследить направление переменного тока?

А определение термина "переменный ток" не напомните?

Я совершенно не знаю, что там сделали товарищи

А именно это тут пятую страницу и выясняют (хотя еще на первой выяснено))))

[Alex9797]

А определение термина "переменный ток" не напомните?

А можно говорить не загадками, а по существу?
Допустим, определение этого термина найдено. Это легко найти и в инете, и в учебниках. Ну, и что дальше? Какие следствия из этого определения?

Что, невозможно определить его направление?
Но ведь это происходит вокруг нас, каждую секунду, каждое мгновение. Обычные счетчики потребленной электроэнергии, легко определяют не только количество, но и направление энергии. То есть, потреблял ли клиент электроэнергию, или наоборот - вырабатывал.

Haha, встречный вопрос: не напомните, что такое "синхронное детектирование"?
(подсказка: с его помощью переменный ток становится не таким уж и переменным)

[Alex9797]

с переменным током будет отлично работать

Поддерживаю.
Применение переменного тока в данном приборе позволит избежать многих проблем, а заодно и значительно повысить экономичность прибора, что актуально при питании от автономных источников.

Впрочем, при этом снизится внешний эффект, производимый на клиента солидным видом огромного тяжелого чемодана, битком забитого большим аккумулятором и кучей проводов. Как следствие - меньше удастся срубить бабла за сеанс.

[Haha]

"Определение направления переменного тока" внезапно превратилось в "определение направления передачи энергии". В глазах местных специалистов, это, видимо, одно и то же (определение переменного тока они так и не нагуглили)...

Ну уже лучше. Теперь в ход идут взаимодействие катушек с поперечным магнитным полем и синхронное детектирование, все в дело сгодится)

Я пойду другим путем: "чемоданная" часть прибора, содержащая нечто названное "бустером", согласно инструкции, питается от 16 батареек АА и потребляет от них ток до 1 ампера. Для ваших методов с переменным током, на котором всё прекрасно будет работать, это нормальное напряжение и потребляемый ток или "овер дохрена"?

Почему-то мне кажется, что второе (ну не зря же "переменщики" за экономичность начали топить)))
И вот отсюда, как от очередного косвенного доказательства, что данный прибор, использует таки постоянный ток/однополярные импульсы (я напомню, что это было изначальным вопросом - "как оно работает) -

Нажмите, чтобы открыть спойлер

На эту же мысль, про постоянный ток, наводит и инструкция от прибора:

- считаю дискуссию по принципам работы данного прибора завершенной.

Неудовлетворенные пикейные жилеты могут и далее рассуждать, может ли Гиндербург быть головой, как Гувер, или нет, самостоятельно. Хотя лучше бы их знание принципов измерения направления передачи энергии в однородной среде было направлено на более благие цели - например, создание конкуренции данному прибору с возмутительной ценой под 2000$.


ЗЫ каким образом использование переменного тока уменьшит количество проводов, оставлю на совести мудрой птицы

[akegor]

Блин, обыкновенная "электроразведка". Термин гуглится.
На постоянном токе мешают электродные потенциалы, на переменке они компенсируются.

[mike-y-k]

brawaga, дырочка имелась в виду в пробке. И соседи тут совсем увы не причём .
Хотя как вариация метода поиска вполне годятся. Тут же все утекает в канализацию.