Генератор импульсов

[mike-y-k]

Ruslik334, для проверки правильности технологии таки МК самое оно . Там в любой момент можно просто внести любые изменения в программу. И вместо розового в желтую крапинку получить фуксию с блестками .

[Ruslik334]

Ruslik334, для проверки правильности технологии таки МК самое оно . Там в любой момент можно просто внести любые изменения в программу. И вместо розового в желтую крапинку получить фуксию с блестками .

Возможно, только программированию тоже нужно учиться.
Нашел я это импульсный генератор под другим именем шифровался и назначение другое, но принцип работы аналогичный.

Теперь не могу разобраться как работает приемник по схеме


Прибор визуально состоит из микроамперметра 50-0-50 , потенциометра и регулятора чувствительности я так понимаю разные резисторы стоят, также батареек на 9 вольт и двух щупов.
Исходя из инструкций и видео как работает, то им находят эквипотенциальный поля по направлению отклонению стрелки.
Что получилось у меня, так это только находить разность потенциалов по направлению тока т.е. вдоль, а не поперек, хотя сила тока распространяется поперек.
Теперь мне не понятно, для чего там нужны батарейки (как вариант какой то спрятанный нагрузочный элемент), потенциометр в принципе понятно.


инструкция к прибору на английском языке,
но в приниципе понятно
Может кто подскажет примерную схему его сборки? и принцип работы

щипач-самоучка?!

по другому никак, если основная специализация отличная от любительских деяйний, хотя на работе зачастую эти знания помогают

[akegor]

Ruslik334, тут недавно искали утечки в бассейне. Родственная задача, только чуть в деталях разница.

[Ruslik334]

Ruslik334, тут недавно искали утечки в бассейне. Родственная задача, только чуть в деталях разница.

Нашли?
Там где я нашел генератор, тоже задача родственная, только в деталях отличается, тем не менее принцип совершенно разный

[akegor]

только в деталях отличается, тем не менее принцип совершенно разный

Оригинально. Но негерметичность гидроизоляции бассейна и крыши - принцип один и тот же, разница в конструкции щупа и немного в методике.

Не понял, зачем Вам скважность не 0.5? Для нескомпенсированной и носящей примерно случайный характер постоянной составляющей?
Если бы Вы сразу, с первого поста, описали свою нужду, больше было бы ответов, ведущих к цели.

[Ruslik334]

Оригинально. Но негерметичность гидроизоляции бассейна и крыши - принцип один и тот же, разница в конструкции щупа и немного в методике.

Не понял, зачем Вам скважность не 0.5? Для нескомпенсированной и носящей примерно случайный характер постоянной составляющей?
Если бы Вы сразу, с первого поста, описали свою нужду, больше было бы ответов, ведущих к цели.

Скважность на 0.5Гц 50% это импульс длинной 1 секунда. При 0.25 Гц скважность 30% это импульс длинной 1.2 секунда. Если сделать 50% то импульс 2 секунды. Динамика в таком случае будет слабая.

А что поменялось бы, если бы я написал для чего это? Ровным счётом ничего. Буду продолжать эксперименты.
Посильную помощь приму и советы дельные
Всем спасибо

[akegor]

Буду продолжать эксперименты.

Лучше сначала почитайте основы электроразведки. Потом поймете, что геофизик знает, что говорит.
А не хотите - изобретайте велосипед.

[Ruslik334]

Лучше сначала почитайте основы электроразведки. Потом поймете, что геофизик знает, что говорит.
А не хотите - изобретайте велосипед.

Основы то читаю, но чтобы они каким то образом откладывались, их нужно подкреплять практикой. Вы можете подсказать, куда смотреть? Там везде измеряют разность потенциалов, а тут измеряют вектор напряжённости. Где то я путаюсь и начинаю не то смотреть

[akegor]

Две точки на плоскости - отрезок. Знак при измерении - направление. В результате - направленный отрезок, т.е., вектор.
Хотя... Неправильно. Правильно - проводить измерения датчиком с фиксированным расстоянием между электродами, добиваясь максимума напряжения. Это будет соответствовать силовой линии, другими словами, это и будет, как его называют,

вектор напряжённости

А тыкать произвольно двумя палками - хрень собачья.