Оцените алгоритм опроса матричной клавы

[mike-y-k]

omercury, так она к двум диодам .

Если таки вернутся к строкам и столбцам, то все нормально получается.
При появлении нуля в столбце - нули появляются в строках с нажатыми кнопками.
И позиция нулей даёт нажатые кнопки.

[omercury]

она к двум диодам .

К трём.
...с приставкой "и".

Вот так с лёгкой подачи обожаемого здесь мишутки алгоритм опроса усложнился на 3 порядка...

[mike-y-k]

Похоже сегодня перегрузка - утро вечера мудрёнее.
Надо на свежую голову посмотреть будет…
Спать…

[H4LF]

omercury, вот так сразу и надо было - с хоть каким-то аргументом. Хорошо, уже начали думать, надеюсь склонность к подтверждению своей точки зрения тут уже не сильно помешает. А то я хотел уже спросить: проверяли это на практике или хоть в симуляторе? И почему так уверены, что в шаге 1 будет именно так? Приложу картинку, раз уж сделал. Ноль тут выставлен только на PD4 (выход "1").
Оказывается такая клавиатура работает не совсем так, как хотелось бы. Теперь можно подумать - как это исправить (если всё же необходимо исправить, конечно, а это далеко не всегда требуется).
Да, это не очевидно, так как представить себе работу всей клавиатуры сразу, а не отдельного вырванного столбца и строк, трудновато. Не знаю почему я тут заподозрил неладное(может «эксперимент 2-4-6» так впечатлил...), но быстро нашёл две разные комбинации которые при любом сканировании дают один результат. И проще диода на каждую кнопку ничего не придумал (если нужны именно все комбинации).
Сейчас ещё и статейку загуглил http://electe.blogspot.ru/2012/08/blog-post.html
Вот в этом и проблема дешёвых комповых клавиатур: больше трёх кнопок иногда не нажимается (правда есть ещё ограничения HID в шесть клавиш, но их можно обойти).

PS: это ещё что... в "железных" вопросах (физических - типа куда бегут электроны) ещё и не такое бывает... и появляются выкачивальщики энергии эфира при помощи простого трансформатора...

[STM32F0]

Оказывается такая клавиатура работает не совсем так, как хотелось бы. Теперь можно подумать - как это исправить (если всё же необходимо исправить, конечно, а это далеко не всегда требуется).
Да, это не очевидно, так как представить себе работу всей клавиатуры сразу, а не отдельного вырванного столбца и строк, трудновато. Не знаю почему я тут заподозрил неладное(может «эксперимент 2-4-6» так впечатлил...), но быстро нашёл две разные комбинации которые при любом сканировании дают один результат. И проще диода на каждую кнопку ничего не придумал (если нужны именно все комбинации).
Сейчас ещё и статейку загуглил

Не каждый мозг способен такое переварить.

зы. Тема обещает быть долгой и безрезультатной.

[МВА]

Если таки вернутся к строкам и столбцам, то все нормально получается.

А что будет, если прошел опрос колонок по строке В, а потом нажали кнопки 1, 4, 6? По логике, столбцы в строке С будут теперь сканироваться раньше, чем в В. И вместо нажатой кнопки 6 - определится 3.

На первом скришоте закончено сканирование столбцов в строке В.
На втором нажимаем кнопки.
На третьем результат.
А получается то, что строки В и С закорачиваются через кнопки 1 и 4, а ноль выставлен на строку С и через кнопку 6 выходит на третью колонку. А третья колонка с выставленным нулем в строке С должна давать 3.

[STM32F0]

А что будет, если прошел опрос колонок по строке В, а потом нажали кнопки 1, 4, 6? По логике, столбцы в строке С будут теперь сканироваться раньше, чем в В. И вместо нажатой кнопки 6 - определится 3.

Надо сразу рассматривать варианты типа...
"По контакту лез паук, я нажал и вышел глюк!"(с)
или
"Молоко и кока-кола для контактиков приколы!"(с)
ну или
"Кондёр повесил на мембрану, прощай навеки амальгама!"(с)
или заветное
"Кондёр повесил на геркон, почему-то слипся он!"(с).

[DanilinSA]

Резюме:
1. Обычно не требуется контроля нажатия более одной кнопки.
2. Контроль множественных нажатий на матричной клавиатуре возможен только при развязке кнопок диодами.

А можно контролировать выходные линии входами на предмет "шунтирования" нажатыми кнопками линий опроса. Но тогда идея о экономии выводов не катит.

Кто скажет? Возможно у STM32 одновременно вывод использовать как "выход - ОК" и читать его состояние из IDR? Т.е. контролировать состояние линии, которая подцеплена к выходу ОК?

[H4LF]

А можно контролировать выходные линии входами на предмет "шунтирования" нажатыми кнопками линий опроса. Но тогда идея о экономии выводов не катит.

если OD, то считывать, что на выходах, можно и так, без лишних выводов, но какой смысл? Определить какая именно из четырёх кнопок не нажата(или все 4 действительно нажаты) - всё равно невозможно. Если только фильтрация таких состояний будет проще...

[DanilinSA]

Да, как защита от ложной команды когда человек всю пятерню сунул в кнопки.