Программы расчета трансформаторов и дросселей

[Starichok51]

теоретически индуктивность не зависит от частоты.

при изготовлении трансформатора для обратнохода согласно расчётным данным в программе, измеренная индуктивность получается получается гораздо больше расчётной, почти в два раза.

или ваша ошибка в расчетах,
или не правильно выставляете зазор,
или китайский пробник показывает "погоду на Марсе".

[genao]

рабочая индуктивность изменяется максимум на 20% во всём диапазоне.

Вы это практически замеряли? При различных токах и при при различных размахах тока вокруг рабочей точки в частном цикле, при различных скоростях нарастания тока? Узнаете попутно и про магнитную вязкость при разных частотах в сочетании с частными циклами.
Проделайте опыт, сильно разочаруетесь!

рабочая индуктивность изменяется максимум на 20% во всём диапазоне.

[zoog]

genao, нет, это только теория. При различных постоянных токах подмагничивания индуктивность будет менятся, это единственное, что я понимаю из сказанного Вами) Если бы объяснили, почему в частной петле проницаемость зависит от размаха тока (из-за входе на положительном пике в более пологую характеристику, а на отрицательном - в более крутую?) - я был бы благодарен.
Из-за магнитной вязкозти, получается, проницаемость на разных частотах может отличаться в разы? Для каких материалов?

[genao]

почему в частной петле проницаемость зависит от размаха тока

Чем меньше размах тока тем положе частная петля при постоянном подмагничивании.

При различных постоянных токах подмагничивания

меняется магнитная проницаемость
Подробнее предлагаю например ссылку, очень интересные исследования
http://dmitry-shem.livejournal.com/28033.html
и ссылку http://ferrite.ru/publications/materials_TDK/

Из-за магнитной вязкозти, получается, проницаемость на разных частотах может отличаться в разы? Для каких материалов?

С ростом частоты, вихревые токи изначально, затем магнитная вязкость, далее магнитный резонанс. Для ВЧ ферритов есть даже понятие магнитного спектра, то есть зависимости проницаемости от частоты.
Подвержены все материалы, но сильнее выражено при "движении" по свойствам к более магнитотвердости, либо к ППГ.
Само проявление магнитовязкости вообще-то сложное, многокомпонентное
вот статья, посмотрите раздел "Динамические свойства ферромагнетиков"
http://danp.sinp.msu.ru/MagNanoS/L10.pdf
Ну и на закуску "Москатов Е. Определение параметров петли гистерезиса магнитопровода. – Радиомир. – 2009. – №10, с. 29, 30".
вот есть на форуме http://moskatov.getbb.ru/viewtopic.php?f=12&t=55

[woroba]

Если я правильно понимаю при повышении питающего напряжения, (при прочих равных условиях), количество витков первичной обмотки должно увеличиваться. По при расчете получается, при 220В 134 витка, а при 380В 128 витков. ЧЯДНТ?

[lyk]

(при прочих равных условиях)

Ну так и создайте эти равные условия...
Тут почитайте

[zoog]

Программа расчёта дросселя на железном кольце по умолчанию считает намагничивание равным 50Э. Чем грозит выбор другого значения, скажем, 350Э? Ну, проницаемость упадёт на 90% - я это учитываю, соответственно ток пульсаций вырастет. Что ещё?

[zoog]

Прокомментируйте плз вот такой дроссель:
Т106-26, 96вит, средний ток 4,5А (80Э, 300мкГн, ток пульсаций 0,5Апп), макс - 20А (350Э, 80мкГн, 1,9Апп), минимальный 0,09А (1,6Э, 880мкГн, 0,17Апп) - это ток балласта для неразрыва.

[zoog]

Намотал этот дроссель проводом 0,7 (по расчёту нужен был 0,93), поставил в ИИП, нагрузил 10А, результат - 100+ °С за несколько секунд...

[Starichok51]

26 А/мм2 - хороший выбор провода!
вы бы еще в провод 0,3 мм подали 10 Ампер... "утюг" был бы обеспечен...