3G антенна для БПЛА

NecroSS · 17.01.2018, 10:29

Помогите выбрать антенну для 2G/3G модема.
Строю БПЛА с дополнительной связью по 3G, не могу подобрать антенну, есть либо стационарные направленные, либо автомобильные (не габаритные, с магнитными стойками и прочим). На али есть антенны на PCB, но они на 5dBi, хотелось бы побольше и как на WI-FI роутерах с SMA всенаправленные.

Может быть кто-то сможет что посоветовать или дать ссылочку на путевый интернет магазин?

Дополнительно: модем SimCom SIM5350L c двумя антеннами.

Клон · 17.01.2018, 10:56

NecroSS, для начала давайте определимся - а какой у Вас уровень знаний по технологии сотовых сетей.

Цитата:

Результат эксперимента по покрытию 3G Utel.
*
Аппаратура применяемая в эксперименте:
*
3G Router: выполнен на базе MikroTik RouterBoard RB411U + 3G модуль Sierra Wirrelless MC 8781.
Антенны:
1) Антенна направленная UMTS 1900-2100 мГц 21 Дби
2)Четвертьволновой каоксиальный штырь (2,5 дб)
*
Начали проверку сигнала 15 км от базовой станции 3g Utel, подсоединили наружную антенну 21 дби, сигнал (-91 дб), соединение нету, хотя микротик показывает имя оператора 3G Utel, при таком уровне сигнала должно нормально работать, предел (-109 дб).Едем в сторону станции по самым высоким точкам, и выборочно делаем замеры.
Расстояние 13,5 км, сигнал (-83 дб), соединения нет, расстояние 11.8 км , сигнал (-78 дб), соединения нету, расстояние 10,3 , сигнал (-73 дб) , соединения нету, расстояние 9,1 км сигнал (-70дб) соединение есть. Вкручиваю в разьем чвертьволновой штырь, сигнал (-89 дб) , соединение есть .
*
Теперь самое интересное.
Возвращаемся назад, расстояние 9,8 км сигнал (-74дб) , соединения нету.
Эксперементально находим точку где происходит соединение, расстояние 9,65 км, сигнал даже хуже чем был на 10,9 км ( - 76 дб) , соединение есть, вкручиваю антенну штырь , сигнал (-91 дб), соединение есть,
достаточно перенести антенну на 30 см назад- и соединения нету даже на наружную антенну 21 дб поднятую на высоту 3.5 м, при сигнале (-72 дб), возвращаем назад на 30 см, и работает даже на штырь на земле при сигнале (-100дб).
*
Выводы напрашеваются сами собой, база по задержке сигнала измеряет расстояние до клиента и отсекает дальних клиентов,
Если бы, можно было отключить эту фишку, то запросто можно было бы брать клиентов на расстоянии до 15 км
Притом тоже самое происходит и на других базах, (протестировали 2 соседних района,где стоят тоже базы Utel.
*
Если этот топик читают инженеры Utel, то большая просьба разьяснить, может ли база не подкючать клиентов, которые находятся дальше 9,65 км?

https://forum.nag.ru/index.php?/topi...-pokrytiya-3g/
Вы же летать будете? Не по лесу? Не в горах? Так сигнал глушат здания, деревья, горы. Вышка для Вас практически всегда будет в пределах видимости. Любой свисток без антенны в этом случае даст достаточный уровень сигнала. Раньше сработает ограничение по дальности, которое у оператора есть обязательно. Современные тенденции - больше вышек, но меньше зона у каждой вышки. При этом в одной зоне будет меньше абонентов, но любому абоненту можно дать максимальную скорость.

NecroSS · 17.01.2018, 11:49

Сообщение от Клон

для начала давайте определимся - а какой у Вас уровень знаний по технологии сотовых сетей.

Знания не великие, например по ограничению зоны действия не знал.

Сообщение от Клон

Вы же летать будете? Не по лесу? Не в горах?

Да, но есть опасение, если вдруг свалится в траву где-нибудь км за 10 от старта, что бы хотябы GPS маячок смог координаты передать.

int4880053 · 17.01.2018, 11:53

Да не так все нужно делать. По скольку спутника или ведущего самолета нет
(ну например такого как А150) то поднимают высоко еще один БПЛА. Он и является
ретранслятором сигнала(связи и управления). И второй БПЛА может при этом летать
где угодно хоть по дворам. Когда один БПЛА израсходовал свой боекомплект-они
меняются местами. Такое решение наиболее эфективно.

eXtr · 17.01.2018, 13:14

Сообщение от int4880053

... Когда один БПЛА израсходовал свой боекомплект-они
меняются местами. Такое решение наиболее эффективно.

Извините за не скромный вопрос. На кого и какой тратить боекомплект собираетесь в описанных условиях (застройка + связь)? Нешто колонии тараканов принуждать к смене путей миграции свето-шумовыми хлопушками, дабы исключить жертвы среди других колоний не склонных к миграции.

DanilinSA · 17.01.2018, 14:22

Сообщение от Клон

Выводы напрашеваются сами собой, база по задержке сигнала измеряет расстояние до клиента и отсекает дальних клиентов,
Если бы, можно было отключить эту фишку, то запросто можно было бы брать клиентов на расстоянии до 15 км

Там не все просто. Там все завязано на тайм-слоты. Клиент должен услышать нужный слот и успеть передать. А БС услышать. Если ответ придет позже - связи ине будет.
Для GSM 900 мГц теоретическая дальность - 35 км. Но так как оборудование работает не мгновенно - реальная дальность может быть в 2-3 раза меньше.
Для GSM 1800 мГц теоретическая дальность -17 км.

Для начала - выяснить, в каком диапазоне работает БС. Очень часто БС стоят на 1800 мГц. А 900 мГц или не используется ( нет лицензии или дорого), или используется в очень редких случаях для закрытия больших по площади малозаселенных районов. Ну и для закрытия дыр между 1800 сотами.

индюк · 17.01.2018, 15:03

9km? да где вы такие расстония до бс видели в стране? В глухих лесах разве тольео

true71 · 17.01.2018, 15:10

Сообщение от DanilinSA

Там все завязано на тайм-слоты. Клиент должен услышать нужный слот и успеть передать. А БС услышать.

Вот это поворот!

А кривизна поверхности земли и учет условий распространения радиоволн как бе совсем нипричем. Ну, понятно, для выпускников нынешнего ЕГЭ подобное объяснение слишком сложное, поэтому и придумывают объяснялки типа "У смартфона сенсор влияет на тепло рук, поэтому в перчатках им пользоваться нельзя."

А по поводу дальности - в наше время, когда ЕГЭ еще не была в фаворе, объясняли так: 900 МГц - потому что такая частота лучше всего распространяется в зданиях с металлическим каркасом. А 1800 МГц - немного хуже, но пошли на это ради увеличения количества устанавливаемых вышек ГСМ и увеличения пропускной способности 2Г, 3Г, 4Г.

По поводу дальности связи - все-ж таки чем выше частота, тем прямее распространяется р-волна, тем хуже огибает кривизну планеты.

Storag · 17.01.2018, 15:48

Сообщение от индюк

9km? да где вы такие расстония до бс видели в стране? В глухих лесах разве тольео

Россия большая, и слишком много мест где вообще нету мобильной связи. А летать надо.

DanilinSA · 17.01.2018, 16:13

Решение для таких случаев:
2 или более ЛА. На каждом GSM модем + радиоканал (например 144 мГц).
В принципе если ретранслятор высоко висит - километров на 100 может нормально держать связь ( ? могу ошибаться)
Один аппарат висит на высоте в несколько километров в зоне вышки GSM, далее - радиоканал на удаленный аппарат.
И меняться. Один над сотой - другой летит. Нащупал соту - роли поменялись.

P.S.: А потом к разработчикам прилетает умный снаряд с лазерным наведением. И газеты радостно рапортуют о уничтожении мастерской беспилотников ИГИЛ.