Прямоход на UC3842, покритикуйте.

[zoog]

опять же в твоем творчестве постоянно сквозит что типа десятилетиями работающие схемы - это догмы старперов и ты делаешь какието прорывные (а для нас чумовые) схемы.

Про схемы я ничего не говорил. Прорыва никакого нет, это единственный вариант не череж анус чтобы. "Чумовость" хорошо бы аргументировать, чтоб безосновательно обругать - ума не надо.
Ссылка не открывается ни в О12, ни в гоглечморе, ни в фф.

[zoog]

я просто поухмыляться зашел

Да это к гадалке не ходи. Только навоз поклевать.

[Yuri222]

Несмотря на подмешивание пилы

Глаз сломал, пока обнаружил времязадающий резистор R3...
Рисовать схемы в таком стиле - .... ммм... лучше промолчу.

По существу - а ничего, что производитель рекомендует:

Never use a timing resistor less than 5 kΩ

?
"подмешивание пилы" через 1 кОм резистор... Это больше похоже на формирование пилы через ток на R7...

по "slope compensation" ничего путного не находится

Плохо искали.

[zoog]

Схема того, что есть сейчас:
Регулируется до ~13В, затем происходит защёлкивание - разница напряжений Uout-Uref/2 слишком мала, сбой режима. Пожалуй, придётся использовать ОЭ) Нестабильность при средних Кзап не удалось победить - регулировка R19 в пределах 22..4,5кОм дала только уменьшение частоты за счёт пропусков импульсов.

[zoog]

По существу - а ничего, что производитель рекомендует

Это подразумевается, что есть требования к быстрому спаду пилы. Он же даёт данные о соотношениях нарастание/спад треугольного напряжения и соотв. максимальном Кзап при использовании низкоомных резисторов. Для моего применения и Кзап до 0,95 нужен резистор не менее 8кОм.

Плохо искали.

Вот Вы не всерьёз, конечно, предположили, что я ДШ не читал, а всё же обидно.
Такого видел целую кучу, но ни расчёта ни даже описания механизма работы - нет.

[Yuri222]

Также понял, что voltage mode - это костыль для этих контроллеров, но всё же - бесплатная защита от перегружки

Не понял. (это не вопрос, а константация факта).

а с устойчивостью я бороться не умею, да и никто здесь практически, разве что методом тыка.

Ну так почитайте
И да - зачем бороться с устойчивостью?!

Посмотрел еще раз - даже в даташите приведен расчет схемы ОС.

[Ан-162]

Цитата:

Ну вообще-то это называется не прямоходом.

Это преобразователь, работающий на прямом ходу. Обычно так зовут трансформаторные блоки, но это не должно смущать опытных камрадов

http://radiohlam.ru/?p=1135
(у тебя он только вверх-тормашками перевернут, но сути это не меняет)

[zoog]

Не понял. (это не вопрос, а константация факта).

Да. Это доп. информация для возможных читателей, что как и я только вот пытаются использовать этот контроллер, или для опытных товарищей, чтоб опровергнуть, если неправильно.

И да - зачем бороться с устойчивостью?!

Шутка... манера выражаться у меня такая.

http://radiohlam.ru/?p=1135

Да, спасибо, я знаком с терминологией и видами преобразователей.

[zoog]

даже в даташите приведен расчет схемы ОС.

Только для каррент-мода.

[Ан-162]

Да, спасибо, я знаком с терминологией и видами преобразователей.

Тогда зачем обзывать прямоходом buck-конвертер?
Хотя, он прямоход конечно, но терминологию лучше общепринятую использовать.
У тебя и так трудности с донесением мыслей до сообщества.
...
Ну и, главное - вторая и третья часть той статейки думаю все-же могут помочь.