Прямоход на UC3842, покритикуйте.

[airats]

Книжек и к меня не мало.
Для начала бы Хоровиц-Хилла почитать. Но нет, я электрик. Вовсе не дежурый, а скорее электровеник. Нет свободного времени на работе. После работы уже устаю. Утром(до обеда) мне нужно усваивать знания. И обязательно подкреплять практикой, иначе...ну Вы поняли. Не просто в таком ритме усидеть на 2-х конях.

[zoog]

airats, не оффтопьте, плз.

[Yuri222]

Я могу кому угодно доказать, что в теории разницы между степ-дауном и трансформаторным прямоходом нет

В таком случае Вам не должно составить труда замкнуть цепь ОС с соответствующей коррекцией...

[Yuri222]

опасения по прямоходу:
Ток ключа почти прямоугольный и слабо меняется во время прямого хода

Тупейший костыль-[del]фалло[/del]рампоимитатор

Подобный костыль в теме уже всплывал

"slope compensation"

Может, попробовать увеличить эту "slope compensation" уменьшением резистора в цепи истока с увеличением добавки от генератора пилы? Не забывая при этом про изменение коэфф-та усиления схемы.

[zoog]

В таком случае Вам не должно составить труда замкнуть цепь ОС с соответствующей коррекцией...

Вос оскорбляет то, что я хотя бы основы теории знаю? Или что-то ещё?

Подобный костыль в теме уже всплывал

Это разные вещи. Без обиды - Вы ясно понимаете работу этого контроллера?

Может, попробовать увеличить эту "slope compensation" уменьшением резистора в цепи истока с увеличением добавки от генератора пилы?

Резистор определяет макс. ток, да и в схеме он был 1,5 Ома - куда уж больше.

[Yuri222]

Вы ясно понимаете работу этого контроллера?

Мне кажется, что да.

Что касается "дерганья" этого контроллера при работе с DC › 50% на субгармонике - когда-то давно разобрался с этим явлением в теории, потом представил себе, как это может быть реально на практике - в результате принял это как данное.

Резистор определяет макс. ток, да и в схеме он был 1,5 Ома - куда уж больше.

А если внимательно, не с наскока почитать

попробовать увеличить эту "slope compensation" уменьшением резистора в цепи истока

А если еще и обратить внимание на

с увеличением добавки от генератора пилы

то утверждение

Резистор определяет макс. ток,

мне кажется спорным.

Вос оскорбляет то, что я хотя бы основы теории знаю?

Раз Вы хотите не просто тупо скопировать схему и подбором элементов адаптировать ее под свои нужды, но все же пытаетесь исследовать ее функционирование - меня удивляет ваше нежелание хотя бы поверхностно разобраться с этими основами...

zoog, без обид - мне кажется, в Вас сквозит юношеский максимализм. Вы порой слишком торопитесь с выводами, не обращая внимания на некоторые "нюансы" в адресованных Вам постах. Как говорил кто-то из классиков - "вместе с водой выплескиваете и ребенка"...

[zoog]

Мне кажется, что да.

Но, как мне видится, не различаете voltage mode и slope compensation

A voltage ramp can be applied to this pin to run the device with a voltage mode control configuration or to add slope compensation

Или же пытаетесь преподнести упрощённо для чайника.

А если внимательно, не с наскока почитать

Странно, мне сначала тоже показалось, что речь должна тии об уменьшении сигнала с датчика тока. Зарапортовался.

с увеличением добавки от генератора пилы

При экспериментах значительно увеличивал подмешивание пилы при малых токах (когда сигнал с резистора мал), улучшения не заметил.

меня удивляет ваше нежелание хотя бы поверхностно разобраться с этими основами

Я с частотной коррекцией пытался разобраться лет 20, наверное. Если с диаграммами Боде всё ещё очевидно, то с ТФКП оперировать не могу, а в условиях, когда половина частотозадающих параметров имеют разброс х1..х10 и плюс ещё в рабочем режиме изменяются (Скб - в тысячи раз) - я просто теряюсь.

Вы порой слишком торопитесь с выводами, не обращая внимания на некоторые "нюансы" в адресованных Вам постах.

Выводы пишу чаще всего с целью провериться на ошибки. А нюансы - это человеку, уже знающему, видятся важными, а мне, наверно, кажутся просто некорректными формулировками или самозаблуждениями некоторых товарищей. Введь часто такое встречается и если я бы докапывался до каждой запятой - послали бы nach.

[Ан-162]

Выскоквольтных степ-даунов не встречал.

А чем они в принципе отличаются от более распространенных низковольтных?
Да ничем! Кроме вольтажа, на который рассчитаны деталюшки.

Сформулирую свои опасения по прямоходу:
Ток ключа почти прямоугольный и слабо меняется во время прямого хода.

А кто запрещает уменьшить индуктивность дросселя (и массобабарит + стоимость) или снизить частоту коммутации? (и тем чуток увеличить кпд за счет снижения динамических потерь)

[zoog]

А чем они в принципе отличаются от более распространенных низковольтных?

В принципе - да. Но я не видел вообще ни одной схемы или контроллера, пригодного для этого. Очевидно было бы использовать 494, но решил, что слишком большая и тупая - драйвер затвора пришлось бы делать почти целиком.

А кто запрещает уменьшить индуктивность дросселя

Вы не с того конца подходите. Ток пульсаций - 2% от номинального, ибо именно столько будет рассеиваться на балласте в режиме ХХ.

[Yuri222]

Ток пульсаций - 2%, ибо именно столько будет рассеиваться на балласте в режиме ХХ.

А что мешает в режиме хх перейти в режим разрывных токов дросселя?
Ведь это не отменяет стабализацию вых. напряжения.
А пульсации вых. напряжения сгладятся конденсатором...