Прямоход на UC3842, покритикуйте.

[H4LF]

zoog, серьёзно - Вы же это имели ввиду? А Вам отвечают, глядя на Вашу схему.

[Yuri222]

Вот случайно наткнулся на просторах и-нета на импульсный стабилизатор с высоким КПД, выполненный на специализированной микросхеме UC3843 - имеенно по схеме buck-преобразователя. Без оптрона, без TL431. Ровненько чтобы удовлетворить требования ТС.
Даже без транзистора сдвига уровня - чтобы было с чем поиметь секус. И даже с р-канальным полевиком - чтобы продлить удовольствие, заменяя его на n-канальный.
Правда, там уже реализована коррекция АЧХ, и, на мой непросвещенный взгляд, даже в соответствии с аппнотами... Это несколько снижает накал страстей...
И даже для повышения кпд применен трансформатор тока, но это легко поправимо при применении правильного мосфета.
С чем я не совсем согласен - это с предложенным методом борьбы с субгармоническими осцилляциями, но этот вопрос тут уже достаточно подробно обсосали. Я бы, как истинный лох, к резистору добавил бы еще транзистор - присоединился бы к лохам из TI, рекомендующим такую схему коррекции.

[johanh]

zoog, Потренируйся ...
На кошках.
...

[Yuri222]

johanh, заменить еще в нижней схеме IRF740 на более высоковольтный.

[johanh]

Yuri222, Да ТС прицепился ...
"Да Я вот на дешевых ..."
...
P.S. "Под самый корешок"
"Китайская кухня"
"Под заказ"
...

[Yuri222]

советую Вам внимательно изучит ДШ на 431, а именно параметр макс. катодное напряжение.

Вам не нравятся кошки? Вы просто не догадываетесь прицепить к ним резистор.

[zoog]

Вы просто не догадываетесь прицепить к ним резистор.

При к-те деления 200В:1,25В 40+дБ усиления/стабилизации уйдёт впустую.
Резистор последовательно там стоит всегда, стабилитроны параллельно источнику напряжения не цепляются.
Кроме резистора придётся сажать ещё 1 стабилитрон на 30В, чтоб при переходных процессах / перегрузках не пробило.
Хотя чего это я объясяю, Вам, кажется, только докопаться надо.

[Yuri222]

При к-те деления 200В:1,25В

А Вы не делите, а отнимите лишнее.

Хотя чего это я объясяю, Вам, кажется,

лишний стабилитрон - слишком много...
Или придумайте свое. Скажем, преобразование вых. напряжения в ток с передачей его вниз к земле контроллера. А уж тут решайте сами - гонять микро-, милли- или амперы на сотню вольт.
Свет ведь Вас не устраивает...
Кстати, насчет света - ведь никто не заставляет делать коррекцию именно на TL431.
Есть же ОУ с 60 дБ в контроллере... Ах, да, он же занят - работает в качестве перемычки...



Вот, как мне кажется, достаточно подробное и описанное понятным языком поведение преобразователей в режиме непрерывных токов для сurrent и voltage модов, в том числе и buck-конвертера.
Если после прочтения не прояснится, что вычеркивание усиления из ОС в общем случае не гарантирует отсутствие возбуждения на выходе... А также, что для current мода пила жизненно необходима... А не 2% колебаний тока.

[Yuri222]

Кроме резистора придётся сажать ещё 1 стабилитрон на 30В

И не один, а два. Или ни одного.
Если Вы откажетесь от идеи 300V -› 200V -› +-80V.
А сделаете 2 х (80V & 500W) на 2-х UC3843(42) и 2-х IRF740. Вернее, на 4-х IRF740, по схеме "косого моста".

[zoog]

А Вы не делите, а отнимите лишнее

Ещё 1 (вернее, 3..4, на 180В не встречал) стабилитрон. Когда всё можно сднлать одним резистором.

Есть же ОУ с 60 дБ в контроллере... Ах, да, он же занят - работает в качестве перемычки

Теперь я виноват и в том, что предложил использовать ОУ...

вычеркивание усиления из ОС в общем случае не гарантирует отсутствие возбуждения на выходе

Это ещё в первом посте было, когда я пытался добиться стабильности с неглубокой ОС.

А также, что для current мода пила жизненно необходима... А не 2% колебаний тока.

..и об этом писал.