STM32CubeMX, HAL и все вокруг них. Территория, свободная от сектантов.

[akegor]

В этой теме обсуждаются вопросы использования КУБа и ХАЛа.
Прошу заметить - не ХАМа, не КАЛа. Поэтому калоплевательство сектантов секты "Свидетелей регистра" в этой теме будет считаться флудом с соответствующими санкциями.
Желающие поговорить на эту тему - прошу сюда. Не лезьте туда, где тусуются сектанты. Там по КУБу и ХАЛу ничего не найдете.

[akegor]

После генерации инициализации я исключаю эти файлы полностью, разбрасывая все по драйверам.

При необходимости перегенерации возникают проблемы. Легче привыкнуть к тому, что генерится. Все вполне пристойно.

[akegor]

Как натыкать в КУБе хардварную работу с DS18B20?

Мне это пока лишнее. Нет такой нужды. А просто ради красоты терять время - у мну не так его много. Я и без ХАЛа с КУБом это сделаю. (Я же не отрицаю такие варианты. Не сектант, потому и гибчеее подхожу к решениям).
Вам надо? Исследуйте вопрос и предложите решение.

[akegor]

Понятно, гуру КУБа сдулись одномоментно.

В принципе, это можно уже считать флудом. Но отвечу. Отвечу иносказательно.
Ежу понятно, что на Эверест можно попасть только пешком (из наземных способов). Но надо быть полным идиотом или адептом секты "пешкомходящих" для того, чтобы отправиться на Эверест пешком из, скажем, Москвы. Нормальный человек выберет более оптимальный способ туда добраться.
Так понятно?

[akegor]

Если на КУБе всё так легко и просто, как вы тут грамогласно утверждаете, чтобы "отправиться на Эверест пешком из, скажем, Москвы"

Калоплевателям сюда вход запрещен. Читайте первый пост.
Не надо перевирать мною сказанное. Вы же не идиот и прекрасно понимаете, что порете чушь. Или я ошибаюсь?
Где я что "утверждал громогласно"? Я только сказал, что "пешком" (для непонятливых - на регистрах) преодолевается только та часть пути, "куда метро не доходит", пардон, ХАЛ не дотягивается.
Считаю, тут уж все должно проясниться для непонятливых и прошу больше флудом не доставать.

[ProtAS-13]

Как натыкать в КУБе хардварную работу с DS18B20?

Безусловно, лучше гадить где ни попадя, чем научиться пользоваться поиском: "Аппаратная реализация 1-Wire на stm32f030":

"В моем случае я использую функции библиотеки HAL. Она конечно не оптимальна и бывает довольно глючной, но в простых проектах считаю возможным ее использовать, да и для переносимости кода между разными семействами STM32 она тоже годится. Хотя при глубоком задействовании возможностей периферии предпочитаю ее не использовать. Как мне, кажется, если использовать CubeMX и HAL с умом, они могут неплохо сэкономить время на разработке или помочь в быстрой проверки каких-нибудь идей. Во всяком случаи возможности CubeMX визуально назначать те или иные пины или наглядная настройка дерева тактовой частоты, считаю очень полезными. Как бы то ни было, данную функцию-обертку легко переписать используя лишь например интерфейс CMSIS. Остальные реализации оберток аналогичны."

[индюк]

куб годен разве что в запаренных процах запустить тактовые. далее там индусы ошибок навяляли по самые помидоры.

я ошибки находил даже в хедерах кеила. чо уж про куб говорить.

[индюк]

чем научиться пользоваться поиском: "Аппаратная реализация 1-Wire на stm32f030":

угробить ценный компорт на 1W - отличная идея, ага.
в то время как оно пишется на 1 таймере на любую ногу.

[mike-y-k]

De gustibus non est disputandum - это сказано увы не для нас…
И тема плавно перетекла в то, что изначально отрицалось при ее создании.
Сколько ещё можно бессмысленно спорить поо A vs B, если в итоге каждый пойдёт своим путём?
Скоро тема окажется в "Отвлекитесь" и благополучно будет закрыта…

[CERGEI1982]

А что может есть доля правды для инициализации тактовой и перефирии через куб. А то тактирование вручную настраиваить жестоко немного, если и процы разные. Дальше регистрами работаем, тока обьем кода не малый выходит, но и памяти в стм тож как бы хватает,только не в f0xx