Откуда все взялось, или - как вам такая теория?

[charli]

А широкие народные массы получив термин и выучив его начинают ошибочно полагать, что тоже что-то понимают.

Вот именно! кругом одни лохи, заучившие термины!!
(Ну, кроме Нас с Тобой, естественно)

[nitrix]

Схоластически и не концептуально! Где глубина и стройность мыслей, способных проникнуть в суть Бытия?
Где не предвзятый взгляд форумчан-физиков на очарованные кварки? Кто прольет луч света на природу квазаров и темную материю Вселенной? Почему не затронуты темы многомерности Сущего, деструктивные возможности Энтропии и созидательные силы Порядка? Почему отсутствуют ссылки на труды Б. Розенфельда?
Кто замалчивает триумф идей Э. Хаббла над пессимизмом Р. Клаузиуса?
Среди нас уже перевелись микробиологи-генетики? Тогда почему революционное исследование мотора жгутиковой бактерии, повергшее ученный мир в шоковое состояние; обратившее их в Истинную Веру; разрушившее стройный храм старика Дарвина и т.д. и т.п. лишь на Казусе, кощунственным образом, замалчивается?
Отсюда у меня простой вопрос. Докеле?

[charli]

тсюда у меня простой вопрос. Докеле?

в терминологии силён, будешь третьим?

[nitrix]

в терминологии силён, будешь третьим?

Взглянуть бы на это с точки зрения древних этрусков.....
Наливай.

[eddy]

Как только предположить, что Фотон стареет и "умирает"

Еще 50 лет назад рассмотрению этой теории положили конец, доказав, что наблюдательные данные не подтверждают ее! А так хотелось бы...

[Ан-162]

Далее пишем, что бы никакой политики...

Виноват, забываюсь иногда.
Это не специально, мне просто показалась интересной мысль по последней ссылке (и немножко юморной)
Но я прекрасно понимаю, что некоторым невозможно доказать, что ты сделал что-то без задней мысли - у них строгая классификация, а значит, тебя уже вписали в соответствующую клеточку.

когда наша Земля превращалась из кучи пыли в твёрдый кругляк, заняла пол-миллиарда лет

А кто эти миллиарды измерил? Вы этому верите? Я лично - нет.
Это всего-лишь предположение, и относиться к нему следует соответственно, имхо.

может быть и с большой плотностью и вообще не иметь плотность(загадка) проходит сквозь оконное стекло не трогая и не расколов его

А иногда оставляя в нем аккуратненькое отверстие после себя, с оплавленными краями...

[Maladezz]

Энергия — всего лишь ОДНА из характеристик Материи. Измеряется Джоулями.
Заряд Материи измеряется Кулонами.
Масса Материи — килограммами. И т.д.
Людвиг Робертович Бартини, которого С.П. Королев назвал своим учителем, уже лет 60-70 тому назад опубликовал таблицу характеристик Материи, где каждая клетка — закон сохранения.
А Биг Бум исходит из гипотезы, что Фотон вечен и неизменен. Как только предположить, что Фотон стареет и "умирает" (как и ВСЁ остальное), так сразу и "красное" смещение и "реликтовое" излучение получают объяснение (но не гранты) без привлечения лишних постулатов, коих только у Айнштайна ДЕСЯТЬ. А у квантюников — за Пятьдесят.

Я по неграмотности вдруг понял, что человеческие попытки понять вселенную пока безрезультатны.Но, на самом деле, все состоит из энергии. Она неважно в чем измеряется, но может быть в разных формах. Свойства ее в виде поля, в виде массы, в виде частиц - в основе. Все остальное придумано для облегчения восприятия. Препятствия в виде неопределенности Гейзенберга и теории вероятности мешают познанию, но думаю, ученые скоро разберутся!

[scrall]

Еще 50 лет назад рассмотрению этой теории положили конец, доказав, что наблюдательные данные не подтверждают ее! А так хотелось бы...

Еще в 1934 году вышел запрет на публикацию критики Теории Относительности. И потом подтверждался еще три раза.

[scrall]

Я по неграмотности вдруг понял...

Ландау: «ныне учёные способны постигать даже то, чего не могут себе вообразить».
Вообще то из Метра и Секунды ВСЁ состоит.
Посмотрите таблицу Бартини-Кузнецова. Её никто еще не опроверг.

[alexey-b]

Это всего-лишь предположение, и относиться к нему следует соответственно, имхо.

Это не предположение. Это вычислено достоверно и однозначно.
Наука доказательна и не верить ей и в неё себе дороже, т.к. это грозит сползанием в темноту и мракобесие.