Абсолютный пиковый детектор

[Kabron]

делает ОС однонаправленной

Приведите пример не однонаправленной, "академик" аный

[johanh]

Диод в цепи ОС делает ОС однонаправленной =› ОУ уже не может рассматриваться как линейное устройство =› говорить про Ku ОУ просто некорректно.
Это рассуждение с точки зрения моей религии как работает ОУ. У вас походу религия своя.
Второй ваш постулат я комментировать не буду - почитайте литературу (да, симулятор не заменяет книгу по работе ОУ)

dgrishin, Предлагаешь на бумаге это показывать?На пальцах ?
...

[dgrishin]

Предлагаешь на бумаге это показывать?На пальцах ?

Твои "весёлые картинки" не аргумент. Собери на solderless макетке схему, подай с генератора (даже 1кГц с осциллографа) и посмотри на осциллографе что будет - и убедись сам что все эти схемы (кроме верхней) не будут работать как усилитель.
Даже верхняя схема работать не будет как надо - ток через делитель 36MOhm будет слишком мал и Ku будет совсем другим.
В самом начале этой ветки один добрый человек выложил несколько ссылок по схемотехнике пиковых детекторов. Рекомендую ознакомится хотя бы с первой ссылкой.

[johanh]

Твои "весёлые картинки" не аргумент. Собери на solderless макетке схему, подай с генератора (даже 1кГц с осциллографа) и посмотри на осциллографе что будет - и убедись сам что все эти схемы (кроме верхней) не будут работать как усилитель.
Даже верхняя схема работать не будет как надо - ток через делитель 36MOhm будет слишком мал и Ku будет совсем другим.
В самом начале этой ветки один добрый человек выложил несколько ссылок по схемотехнике пиковых детекторов. Рекомендую ознакомится хотя бы с первой ссылкой.

dgrishin, Предлагаешь на бумаге это показывать?На пальцах ?

dgrishin, Карандаш тебе в руки ...
Сделай расчеты.
И на своей плате сделай опровержение.
...
Докажи обратное.
"Любой нелинейный элемент в обратной связи приводит к фазовому сдвигу
выходного сигнала"
...

[dgrishin]

"Любой нелинейный элемент в обратной связи приводит к фазовому сдвигу
выходного сигнала"

Я останусь адептом своей религии работы ОУ, которая непротиворечива с моим пониманием радиотехники, а у вас пусть будет своя религия.

[johanh]

Я останусь адептом своей религии работы ОУ, которая непротиворечива с моим пониманием радиотехники, а у вас пусть будет своя религия.

Есть определенные правила физико математического характера ....
...
Вполне допустимо ими пренебрегать.
Метод аппроксимации.
Главное чтобы был результат.
...

[dgrishin]

Есть определенные правила физико математического характера ....
...
Вполне допустимо ими пренебрегать.
Метод аппроксимации.
Главное чтобы был результат.

Я понял что не так в вашей симуляции- модель ОУ не учитывает входной импеданс усилителя (т. е. входной ток его равен нулю) Раз тока через диод нет, то он моделируется точкой (0, 0) на ВАХ - и напряжение на аноде передаётся без искажения на катод.
Добавьте резистор - хотя бы 1МОм со входа 2 на землю и ваши схемы перестанут работать.

[johanh]

Добавьте резистор - хотя бы 1МОм со входа на землю и ваши схемы перестанут работать.

Выходное сопротивление источника сигнала равно 0.
...
С удовольствием посмотрю как это будет проводиться на макетке.
...

[johanh]

Добавьте резистор - хотя бы 1МОм со входа 2 на землю и ваши схемы перестанут работать.

А по инверсному входу уже все проделано ранее.
...

[megavolt2012]

На первой странице ветки показана схема. Схема на операционных усилителях, которые предполагают для своей работы двуполярное питание. У вас в схеме питание однополярное, а входной измеряемый сигнал составляет - десятки милливольт.
У операционников есть особенность, ее видно на характеристиках в даташитах, что входной сигнал не должен подходить к краю диапазона напряжения питания.
В этой же схеме наблюдаю как раз обратное - измеряемый входной сигнал привязан к границе напряжения питания. Соответственно практически должна быть ошибка, хотя программа отладки на компьютере может показать правильные характеристики.
Может я ошибаюсь. Поправьте меня.