Чоппер

[KREN]

А вот насчёт цены за 20kW регулируемый источник для активной нагрузки - уважаемый laser532 даже демпингом занимается

Вы пожалуйста повнимательнее читайте сообщения. Уважаемый laser532 Упоминает о мощности ДО 20kW, а ТС упоминает про 4 кВт. Разницу чувствуете?
О выставлении отметок, речи здесь тоже не шло. Я просто попытался сообщить автору схемы о его ошибках, чтобы он имел возможность получить работоспособное изделие и не тратить время напрасно.

[Yuri222]

Небольшие пульсации могут быть только в режиме непрерывного тока, т.е. при минимальной разнице напряжения между входом и выходом

Немножко не так. В режиме непрерывного тока выходное напряжение пропорционально времени открытого ключа.
Т.е. при низком выходном время закрытого ключа в разы больше времени открытого. Чтобы при этом пульсации тока были поменьше, надо индуктивность намотать побольше. Если бы на паре килогерц, то, пожалуй, и железо от обычного трансформатора можно попробовать приспособить (ведь в первом посту ТС говорил об источнике регулируемого напряжения, а не прямо об 300-килогерцевом индукторе).
Но тут уже ТС сам должен определиться, насколько важны ему габариты и вес.
Да, вот вспомнил - в какой-то схеме сварочника выходной дроссель мотали на трансформаторном железе (частота что-то килогерц 20-30) и пульсации тока предполагались что-то с десяток процентов.

[Yuri222]

Собираюсь выкинуть все от чоппера и вставить симистор с фазовым регулятором.

Ну не знаю. Резать синусоиду при полукиловатте. Это ж какие помехи в сеть пойдут...
Не просто же так буржуины требуют ставить корректоры коэфф-та мощности уже в устройства с потребляемой мощностью в несколько десятков ватт.

[mike-y-k]

KREN, таки это вроде Вы написали:

Кто это Вам такие советы даёт? Он в школе хотя бы учился?
…

вот именно про эту ситуацию с оценкой и было

А на тему мощности - разница между до 1kW и 4kW весьма заметно больше, чем между 4kW и до 20kW. Посему и с ценниками там вполне нормально. Один входной каскад с фильтрами и PFC при такой мощности уже не совсем тривиальное решение, особенно для однофазной сети.
Включение вполне серийного сварочного аппарата любого типа (~16A) в однофазной сети всем известно по последствиям.
Ну и обычный блок питания сервера на 750W и его собрат для шасси с ASIC на 3kW изнутри для сравнения. Там существенная разница во внутренностях при очень внешней похожести (кроме габаритов)
Или модульные источники постоянного напряжения до 1kW и 3-4kW…

У ТС при нагрузке всего в две сотни ватт уже наблюдаются проблемы даже с прошивкой у МК, что говорит о проблемах ещё в консерватории…

Yuri222, у ТС речь идёт о 4kW в перспективе… а там помех будет ещё больше при таком обрезании. И никакой ограничитель тока не спасёт

[laser532]

Вы пожалуйста повнимательнее читайте сообщения.

ТС сначала хочет черный ящик регулируемого напряжения, явно приводит какую-то предполагаемую схему и ставит перед нагрузкой банки, причем большие, их видно на фото. Затем, выслушав критику, сразу переходит на фазовое управление сетевой синусоидой. Нагрузка остается такой же, банки те же самые. Получив информацию о железном дросселе, для 50/60 Гц, спрашивает только о конкретной модели дросселя. - Это коротко эволюция вопроса в теме. Мощность точно не известна. 4кВт - это его самодельная установка индукционного нагрева.

Я с 1998 занимаюсь (все больше между делом) установками индукционного нагрева и плавления. От наших ламповых, до самых современных: Манфреди, Бего, Жиленко, Дукатрон и отечественная Аверон, - все было у нас в руках. Все компаунды разобраны, все прошивки перехвачены. Я даже произвел 4 литейных установки, на одной из которых отлили более 2 тонн зубных протезов. Еще 5 недособраных у меня валяются мертвым хламом. Я устал в них инвестировать и в январе этого года заморозил все проекты по индукционной плавке. Коллектив почти распался.

Но опыт никуда не делся и с этим багажом я и воспринимаю эксперименты ТС. Есть такой подход к управлению резонансными инструментами. Резонансный модуль работает всегда на резонансной частоте, но питается он от источника (напряжения) с защитами и ограничениями. Резонансный модуль дает ошибку только при срыве резонанса, а БП делает все остальное, - например, ООС по пирометру. Мне очень кажется, что ТС что-то такое "изобретает".

А собрать регулируемый преобразователь 4кВт (не кВАр) на 300 кГц за пару дней. Совсем не верю. А уж 20 кВт - это да, от "безыздохности", по цене деталей.

[laser532]

Резать синусоиду при полукиловатте.

Нормально все "режется". Главное - медленные dU/dt и dI/dt. Именно французы и немцы такое делают и сертифицируют. А трюки всегда состоят в "построении" кривой согласования между разными кривыми напряжения. Инструментарий: RLC. что-то паразитное используется, а что-то вносится искусственно и модулируется при необходимости.

[kubrikov]

Подскажите, а если все-таки делать симистор, то куда вставлять дроссель? Прямо за симистором?

[genao]

куда вставлять дроссель

Перед конденсаторами фильтра 2х1000мкФ

[laser532]

Перед конденсаторами фильтра 2х1000мкФ

Очень вежливый ответ ))