Электроника - это просто Теоретические и практические вопросы для начинающих электронщиков. |
05.12.2018, 16:22
|
|
Прохожий
Регистрация: 05.12.2018
Сообщений: 2
Сказал спасибо: 1
Сказали Спасибо 0 раз(а) в 0 сообщении(ях)
|
Расчет надежности
Здравствуйте.
Столкнулся с необходимостью расчета надежности моего устройства.
В общем разобрался, но не понял, почему расчетная интенсивность отказов имеет точность лямбда на десять в минус пятой (или шестой) степени, а в справочниках элементов приведена лямбда на десять в плюс шестой степени.
Может быть, кто поможет разобраться?
Благодарю.
|
|
|
|
05.12.2018, 17:53
|
|
Гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 22.07.2007
Адрес: Владивосток
Сообщений: 984
Сказал спасибо: 435
Сказали Спасибо 375 раз(а) в 197 сообщении(ях)
|
Re: Расчет надежности
В википедии минус. Может в справочнике наработка на отказ? Грубо говоря обратная величина.
А что такое "на" в выражении "лямбда на десять в минус пятой", это артикль?
|
|
|
|
05.12.2018, 19:04
|
|
Модератор
Регистрация: 04.08.2010
Адрес: Москва СЗАО
Сообщений: 11,246
Сказал спасибо: 11,165
Сказали Спасибо 3,854 раз(а) в 2,925 сообщении(ях)
|
Re: Расчет надежности
АМД, таки что за величина у Вас получается и на что вы ссылаетесь в DS.
Интенсивность отказов (судя по лямбде) и MTBF несколько в разных единицах измеряются и там вполне естественно обратные величины в порядках.
Но для уточнения стоит дать ссылки на примеры.
Иначе будет обсуждение очередного сферического коня в вакууме
ampy, видимо имелось в виду "с порядком у величины", но и это требует уточнения
"Будем ждать вспышек памяти или сведений со стороны"(c)
__________________
rtfm forever должно быть основой для каждого. Альтернатива грустна, поскольку метод слепого щенка успешно работает при весьма малом числе вариантов…
Последний раз редактировалось mike-y-k; 05.12.2018 в 19:08.
|
|
|
|
05.12.2018, 22:25
|
|
Гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 02.03.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 906
Сказал спасибо: 219
Сказали Спасибо 582 раз(а) в 283 сообщении(ях)
|
Re: Расчет надежности
Вы, чё ребята? Теорию надёжности не читали в институте. Да это такая же гуманитарная дисциплинка как математика или программирование с историей КПСС.
Полная )(уета. Годится только для отчёта начальству.
Ну, прогаммированием хотя бы яркость в фонарике удавалось поменять. Или в С.Т.А.Л.К.Е.Р.Е. защиту от радиации поправить да и прочую фигню. А математикой с теорией надёжности ваще ни хрена по жизни не сделаете, Ё. Правда, доцент Анцифиров, решил меня завалить на последнем экзамене, дал дополнительно вывести уравнение математической физики, щас помню.
Ну вывел. Доцент гавнистый был, но честный. Отлично в дипломе, Мля.
Последний раз редактировалось kirillkt; 05.12.2018 в 22:52.
|
|
|
|
06.12.2018, 15:15
|
|
Прохожий
Регистрация: 05.12.2018
Сообщений: 2
Сказал спасибо: 1
Сказали Спасибо 0 раз(а) в 0 сообщении(ях)
|
Re: Расчет надежности
Пример: справочник "Надежность электрорадиоизделий" за 2006 год, ссылка на этом же форуме
kazus.ru/forums/attachment.php?attachmentid=9706&d=1278880836,
в нем лямбда, умноженная на 10 в плюс 6 степени, аналогично еще в нескольких справочниках
|
|
|
|
06.12.2018, 16:39
|
|
Гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 22.07.2007
Адрес: Владивосток
Сообщений: 984
Сказал спасибо: 435
Сказали Спасибо 375 раз(а) в 197 сообщении(ях)
|
Re: Расчет надежности
Сообщение от АМД
|
лямбда, умноженная на 10 в плюс 6 степени
|
видим в таблице: лямбда, умноженная на 10 в плюс 6 степени = 0.1
решаем это уравнение и получаем:
лямбда = 0.1х10 в -6
|
|
|
|
07.12.2018, 06:08
|
|
Модератор
Регистрация: 04.08.2010
Адрес: Москва СЗАО
Сообщений: 11,246
Сказал спасибо: 11,165
Сказали Спасибо 3,854 раз(а) в 2,925 сообщении(ях)
|
Re: Расчет надежности
АМД, конечно правильный пример, только неплохо ещё добавить номер(а) страниц из 641-й страницы по ссылке
И конструкция [URL="https://kazus.ru/forums/attachment.php?attachmentid=9706&d=1278880836"]справочник надёжность электроизделий 2006 г[/URL] выглядит несколько лучше в тексте
справочник надёжность электроизделий 2006 г
Пишите "справочник надёжность электроизделий 2006 г", выделяете, нажимаете на иконку с глобусом и в появившемся окне вставляете ссылку. Заодно этот подход не даёт битых ссылок из-за особенностей движка форума.
По сути Вашего вопроса уважаемый ampy вроде как ответил про чтение и интерпретацию формул .
Можно ещё про экспоненциальную запись, мантиссу и порядок вспомнить…
|
|
|
Сказали "Спасибо" mike-y-k
|
|
|
14.01.2020, 15:08
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 03.05.2012
Сообщений: 1,411
Сказал спасибо: 1,016
Сказали Спасибо 2,014 раз(а) в 556 сообщении(ях)
|
Re: Расчет надежности
Уважаемые Коллеги,
Тут к нам всё ближе подкрадывается задача долговечности. Речь потихоньку заходит о 40 и даже 80 тыс.часов наработки. Не то, чтобы гарантируемой, но ожидаемой.
Диапазон температур будет незамысловатый: от -40 до +60°С.
Ну, просто, можноскэть, щадящий режим!
Такого опыта нет ни у нас, ни у людей из нашего окружения. Поэтому стараемся держать глаза и уши открытыми.
И вот наткнулись на такие группы изделий компании ST, для которых заявляются ожидаемые сроки службы 7, 10 и 15 лет. Прилагаю соответствующие страницы их вебсайта.
Я был бы весьма признателен за Ваши комментарии по этому поводу:
-- Как ST может (пред-)видеть, что вот этот камень проживёт 10 лет, а этот 15?
-- Это они всерьёз или "за 15 лет кто-нибудь из троих непременно подохнет: либо осёл, либо падишах, либо ходжа Насреддин"?
Прилагаю также У ч е б н о - м е т о д и ч е с к о е п о с о б и е
родом из Томского Политеха, которое прочёл с великим почтением.
Что тут сказать? -- И город серьёзный, и Политех серьёзный, и студентов он, надо полагать, выпускает дельных.
Но возвращаясь к падишаху:
Что уважамые Коллеги думают на этот счёт?
Можно ли сделать такого осла, чтобы от него можно было бы всерьёз ожидать 15-летней службы?
(К сожалению, в нашей ситуации мы не можем надеяться на скорую смерть падишаха.)
Благодарю Вас, Коллеги.
|
|
|
|
14.01.2020, 16:17
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 08.02.2005
Адрес: Минск, Беларусь
Сообщений: 7,753
Сказал спасибо: 2,662
Сказали Спасибо 2,626 раз(а) в 1,942 сообщении(ях)
|
Re: Расчет надежности
Сообщение от Инн
|
Как ST может (пред-)видеть, что вот этот камень проживёт 10 лет, а этот 15?
|
Очень просто - если под
"Longevity Commitment" понимать обязательство производителя поставлять этот продукт минимум столько лет, сколько он обещает.
Т.е. это - обязательство производителя, что девайс будет доступен для покупки столько-то лет )))
Если же по каким-то причинам фирма будет вынуждена прекратить выпуск обещанного продукта - то
Цитата:
|
a switch to a comparable product, another technology or a different manufacturing
facility could be decided by STMicroelectronics
|
Последний раз редактировалось Yuri222; 14.01.2020 в 16:22.
|
|
|
Сказали "Спасибо" Yuri222
|
|
|
14.01.2020, 16:21
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 20.03.2007
Адрес: "Братское кольцо враждебности", т.е. ближайшее заМКАДье.
Сообщений: 6,783
Сказал спасибо: 2,911
Сказали Спасибо 3,118 раз(а) в 2,109 сообщении(ях)
|
Re: Расчет надежности
Судя по слову "longevity" - ты путаешь обещание производить компонент в течении как минимум указанного срока (и выдать уведомление о снятии с производства не за год, как обычно, а за два до реального прекращения) с надёжностью компонента.
__________________
Экзорцист 40-го уровня.
|
|
|
Сказали "Спасибо" ForcePoint
|
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Часовой пояс GMT +4, время: 16:14.
|
|