Лабораторный БП 0-30В

[johanh]

Добавьте график мощности на резисторе 0.3 Ом, и судя по всему Протеус считает большими временными шагами чем LTspice, а это занижает пики мощности и тока. Попробуйте уменьшить временной шаг. Правда это увеличит время симуляции.
LTspice с установками по умолчанию имеет большую точность чем другие программы, но это можно изменять, тогда скорость счёта увеличится.

bordodynov, Я ведь подключаю виртуальный осциллограф ...
И просматриваю картинку в реальном времени.

bordodynov, Вместо 10В питания полевика установи 30В.
У тебя транзистор преждевременно закрывается.По посту 141.
Хотя по посту 126 этого не скажешь.

[johanh]

Добавьте график мощности на резисторе 0.3 Ом, и судя по всему Протеус считает большими временными шагами чем LTspice, а это занижает пики мощности и тока. Попробуйте уменьшить временной шаг. Правда это увеличит время симуляции.

Добавлю график рассеиваемой мощности на транзисторе.

Я это сделал в уже в 145 посту ...
https://kazus.ru/forums/showpost.php...&postcount=145
...
А это конкретно на резисторе 0.3 Ома.
....
А это показания виртуального прибора.(пока сырого с допустимой точностью 20%)
Показания вольтметра соответствуют мощности.
...

[bordodynov]

Вот я сделал измеритель мощности (перемножает ток на напряжение).
Вот подсхема:
.subckt power V1 V2C1 C2 power
V1 V2C1 C2 0
R1 V1 V2C1 1G
B1 power 0 V=v(V1,V2C1)*i(V1)
.ends power
Эта модель в формате Spice3.
А вот результаты моделирования:

[zoog]

Эта модель в формате Spice3.
А вот результаты моделирования:

То есть в какой-то момент транзистор закрывается??

[bordodynov]

То есть в какой-то момент транзистор закрывается??

Да, транзистор закрывается. Не удивляйтесь. Просто это импульсный стабилизатор. Просто как я понял этот стабилизатор планировалось использовать как предварительный, перед аналоговым. Но этот стабилизатор бесперспективен. Трансформатор работает в поганом режиме т.к. импульсный ток больше нагрузочного в 10 раз и сердечник будет насыщаться превышение тока насыщения трансформатора раз в 8. Плюс КПД ‹60%.
Спросите у johanh, зачем он завёл разговор про его стабилизатор в этой теме.

[zoog]

Не удивляйтесь.

Но почему? Если нет ПОС, то ООС просто прикроет его до состояния, поддерживающего напряжение на нагрузке.

т.к. импульсный ток больше нагрузочного в 10 раз

Может, потому, что у трансформатора нет паразитной индуктивности?

сердечник будет насыщаться превышение тока насыщения трансформатора раз в 8

Насколько я в курсе, ток нагрузки не вызывает изменения магнитного потока в сердечнике.

[johanh]

А если так ? .............
(резюк для контроля)
...

[bordodynov]

А если так ? .............
(резюк для контроля)
...

Индуктивность, имитирующая индуктивность рассеивания может лежать в пределах 0.01мГн - 0.1мГн (я прикидывал). Также я сделал расчёт с такими индуктивностями. Ток не особо уменьшился, но появились выбросы после диодного моста примерно до 100В. И также пришлось "открутить" потенциометр для восстановления выходного напряжения. Перенапряжение зависит от параметров транзистора и паразитных ёмкостей. Мне просто не хочется считать эту схему с трансформатором, имеющем железный сердечник. Я считаю это бесперспективным.

[johanh]

Индуктивность, имитирующая индуктивность рассеивания может лежать в пределах 0.01мГн - 0.1мГн (я прикидывал). Также я сделал расчёт с такими индуктивностями. Ток не особо уменьшился,

А если отдельная катуха?
Если учесть что ток обычного выпрямителя с конденсатором достигает 35А,
15А как-то даже неприлично упоминать ...
...
А на транзисторе все равно нет потерь .
По твоим графикам 5Вт
По моим 3Вт
Не так ли ?
....

[zoog]

индуктивность рассеивания может лежать в пределах 0.01мГн - 0.1мГн (я прикидывал)

10мкГн - это индуктивность хорошо намотанного ферритового тороида с несколькими десятками витков. Интересно, чем это Вы прикидывали?