Помогите пожалуйста с расчетом амплитудного детектора

[johanh]

А какой диод (германиевый или кремниевый) применён в детекторе? И есть ли смещение?

Германиевый ... или кремниевый.
Никакого смещения.
Говориться о квадратичном детектировании.
...
Приводятся формулы для расчета.
...
bordodynov, Так это надо самому почитать ...
Зачем меня спрашивать ?
Спрашиваю вроде я ?
...
Может быть емкость диода имеет значение ?
И ток утечки ?
А RC контур представить не в качестве фильтра , а в качестве интегратора ?
...
http://www.radioscanner.ru/files/electronics/file7806/
...

[bordodynov]

Какие элементы на вашей схеме образуют входное сопротивление детектора 4.6кОм? Это пункт задания.

Входное сопротивление определяется потенциометром и резистором фильтра, а также сам диод. В последнем расчёте я показал, что входное сопротивление зависит от входного сигнала как и коэффициент передачи. Но тенденция такая: чем больше сумма указанных мной двух резисторов тем больше входное сопротивление детектора и оно не равно половине этой суммы как некоторые пишут, а больше.

[bordodynov]

Германиевый ... или кремниевый.
Никакого смещения.
Говориться о квадратичном детектировании.
...
Приводятся формулы для расчета.
...
bordodynov, Так это надо самому почитать ...
Зачем меня спрашивать ?
Спрашиваю вроде я ?
...
Может быть емкость диода имеет значение ?
И ток утечки ?
А RC контур представить не в качестве фильтра , а в качестве интегратора ?
...
http://www.radioscanner.ru/files/electronics/file7806/
...

Я по-моему рассказал, что плотно занимался детекторами. Книги для меня не являются эталоном истины. Особенно если книги описывают древнюю схемотехнику на устаревшей элементной базе. Вы думаете, что я не знаю об квадратичном и линейном детекторе. Этот вопрос интересен недоразвитым преподавателям и бедным студентам. Я почитал про детекторы достаточно много книг, в том числе не академиков, а практиков и теоретиков расчёта детекторов. А формулам я не доверяю. Эти формулы выведены с использованием упрощений. То что я рассчитал на LTspice заслуживает гораздо большего доверия, т.к. эта программа не использует упрощения. И прошу задавать конкретные вопросы, а не уводить в сторону. Типа: в огороде бузина, а в Киеве батька.

[Jack_A]

в Киеве батька.

Батька - в Минске, а в Киеве - дядька. Тщательнее надо

[bordodynov]

Батька - в Минске, а в Киеве - дядька. Тщательнее надо

А я как раз в Минске. Поэтому я сбился.

[johanh]

Входное сопротивление определяется потенциометром и резистором фильтра, а также сам диод. В последнем расчёте я показал, что входное сопротивление зависит от входного сигнала как и коэффициент передачи. Но тенденция такая: чем больше сумма указанных мной двух резисторов тем больше входное сопротивление детектора и оно не равно половине этой суммы как некоторые пишут, а больше.

bordodynov, Наверное речь идет о динамической емкости диода?
И о динамическом сопротивлении диода ?
И наверное надо рассматривать диод как параметрический резистор для
переменной составляющей ?
А систему параметрический резистор и конденсатор как интегратор ?
...

Я по-моему рассказал, что плотно занимался детекторами. Книги для меня не являются эталоном истины. Особенно если книги описывают древнюю схемотехнику на устаревшей элементной базе. Вы думаете, что я не знаю об квадратичном и линейном детекторе. Этот вопрос интересен недоразвитым преподавателям и бедным студентам. Я почитал про детекторы достаточно много книг, в том числе не академиков, а практиков и теоретиков расчёта детекторов. А формулам я не доверяю. Эти формулы выведены с использованием упрощений. То что я рассчитал на LTspice заслуживает гораздо большего доверия, т.к. эта программа не использует упрощения. И прошу задавать конкретные вопросы, а не уводить в сторону. Типа: в огороде бузина, а в Киеве батька.

А по поводу практики ...
Можем и потягаться ...
...
Вопрос понятный .
Детектирование при сигнале 0.2В (кажется эта цифра мелькала в сообщениях)
На кремниевом диоде.
...

[Ara41]

Я по-моему рассказал, что плотно занимался детекторами. Книги для меня не являются эталоном истины. Особенно если книги описывают древнюю схемотехнику на устаревшей элементной базе. Вы думаете, что я не знаю об квадратичном и линейном детекторе. Этот вопрос интересен недоразвитым преподавателям и бедным студентам. Я почитал про детекторы достаточно много книг, в том числе не академиков, а практиков и теоретиков расчёта детекторов. А формулам я не доверяю. Эти формулы выведены с использованием упрощений. То что я рассчитал на LTspice заслуживает гораздо большего доверия, т.к. эта программа не использует упрощения.

Книги, формулы - это не для Вас.. а до LTSpice Вы детекторы проектировали методом тыка?

[bordodynov]

Книги, формулы - это не для Вас.. а до LTSpice Вы детекторы проектировали методом тыка?

Если бы вы внимательно читали, что я писал раньше, вы бы так не говорили. Я использовал более сложные методы (в ручную), чем описано в учебниках. С математикой я на ты.

[bordodynov]

Вопрос понятный .
Детектирование при сигнале 0.2В (кажется эта цифра мелькала в сообщениях)
На кремниевом диоде.

Посмотрите пост #8.
Можно и потягаться. Нарисуйте схему на кремниевом диоде и чтобы детектировала 0.2В. Я нарисовал (пост #, а вы нарисуете?

[johanh]

Посмотрите пост #8.

Это о линейном детектировании или о детектировании вообще ?

bordodynov, Наверное речь идет о динамической емкости диода?
И о динамическом сопротивлении диода ?
И наверное надо рассматривать диод как параметрический резистор для
переменной составляющей ?
А систему параметрический резистор и конденсатор как интегратор ?

Так детектирует или не детектирует ?
...