Энергия фотоэлемента

pambaru · 09.02.2019, 19:26

Что-то вдруг неожиданно озадачился.
Есть источник света (солнце или светодиод, не принципиально).
И есть фотоэлемент (солнечная батарея или фотодиод, тоже неважно).
Свет падает на солнечную батарею.
Допустим, КПД 20% (тоже неважно сколько) и есть нагрузка. 20% солнечной энергии, падающей на батарею, уходит в нагрузку.
Понятно.

Теперь отключаем нагрузку (разорвали цепь).
Кол-во падающей энергии то же самое, в нагрузку ничего не уходит.
Куда деваются эти 20% энергии, которые ранее шли в нагрузку.
Солнечная батарее станет больше нагреваться?
Или станет отражать на 20% больше (что мне, к примеру, сложно представить)?

Что происходит при отключении нагрузки?
В одном уверен - закон сохранения энергии должен работать

welcome61 · 09.02.2019, 19:35

Сообщение от pambaru

Куда деваются эти 20% энергии, которые ранее шли в нагрузку.

Куда девается энергия из розетки при отключении нагрузки?

ForcePoint · 09.02.2019, 19:40

Выбитые электрончики будут рекомбинировать с полученными дырочками на месте. ИМХО.

pambaru · 09.02.2019, 19:43

Сравнение с розеткой некорректно (если только Вы не хотите сказать, что энергия при отключении нагрузки не расходуется и не поглощается, и, следовательно, отражается в окружающее пространство).

По поводу рекомбинации дырок со всем остальным.
Ну так видимый эффект какой окажется?
Станет больше нагреваться?
Как-то это должно проявиться, чудес не бывает.

jump · 09.02.2019, 20:01

Сообщение от pambaru

Станет больше нагреваться?

да, будет переизлучение в длинноволновой области. пример - Земля

pambaru · 09.02.2019, 20:10

Ну, не только переизлучает, но также отдает тепло в виде непосредственного контакта с воздухом и т.п.
Т.е.,тупо становится куском черного пластика.
А подключая нагрузку (в идеале, с внутренним сопротивлением в 100% (равным) от внутреннего сопротивления батареи) мы превращаем ее в некий холодильник.
Отсутствие нагрузки (разрыв), как и ее нулевое сопротивление (КЗ) превращает солнечную батарею в кусок черного пластика.

jump · 09.02.2019, 20:44

Сообщение от pambaru

отдает тепло в виде непосредственного контакта с воздухом и т.п.

и в чем противоречие? поглощая коротковолновые фотоны - излучает длинноволновые. подключив нагрузку - перемещаете излучатель в нее (выполнение полезной и бесполезной работы)

rafik65 · 11.02.2019, 17:32

Цепь разомкнута, ток не течёт. Закон Ома для замкнутой цепи не работает. Электроны опять ныряют в дырки, бежать им, типа, некуда

Shahabbas · 11.02.2019, 19:19

Вопрос из той-же серии: "Куда девается дырка от бублика когда его съедают?"

svsexmon · 11.02.2019, 19:53

Сообщение от pambaru

... Теперь отключаем нагрузку...
Кол-во падающей энергии то же самое, в нагрузку ничего не уходит.
Куда деваются эти 20% энергии, которые ранее шли в нагрузку.
Солнечная батарее станет больше нагреваться?
Или станет отражать на 20% больше (что мне, к примеру, сложно представить)?

Ты просто Сам-себя "запутал"...
те самые 20% - это Максимальное количество Генерируемой энергии - а НЕ "обязательное"!
Взять ХимИстТока - у него тоже есть такой-же показатель - только он практически Никому НЕ нужен!
и когда к батарейке Ничего не подключено - Куда девается Генерируемая ею Энергия?...

Сообщение от pambaru

... Что происходит при отключении нагрузки?
В одном уверен - закон сохранения энергии должен работать

Так Он и Работает...

ФэБ - продолжает Генерировать Напряжение... его Даже можно Измерить!...

А так как Замкнутой цепи Нема... - то и Генерируемая Энергия - Минимальна!!!
И её Количество Определяется Внутренним сопротивлением самой ФэБ... как-то так...