Светодиодный драйвер HV9910B - Страница 53

fyv4uk · 05.02.2019, 19:37

Сообщение от Yuri222

Не площадь дорожек, а площадь, охватываемую этими дорожками.

Я просто наверное не до конца улавливаю физический смысл)) Короче говоря: охватываемая площадь, это габаритные размеры по оси Х и оси Y, в которые вписаны проводники, а уж какие они там внутри особой разницы не играет?

fyv4uk · 05.02.2019, 19:41

Сообщение от Yuri222

Контуров всего два

Кажется понял. Контур - это некий периметр, по которым протекает ток при определённом режиме работы схемы. То есть при закрытом полевике, это контур №1 (когда запасённая в дросселе энергия отдаётся светодиодам, не позволяя им гаснуть), а контур №2 - при открытом полевике, когда ток в импульсном режиме подаётся на те же светодиоды, и заодно написывает дроссель.

Yuri222 · 06.02.2019, 10:41

Сообщение от fyv4uk

Кажется понял

Да. При этом во втором контуре запасается энергия, которая потом "остается" только в первом контуре. В данном случае - это энергия индуктивности, т.е. протекающий через нее ток, т.е. магнитное поле. В момент закрытия мосфета ток в части второго контура (высоковольтный электролит - мосфет - R2) резко (за время закрывания мосфета) падает до нуля. Имеем большое dI/dt в этой части контура (а если площадь большая - то и dФ/dt). А контур - это магнитная антенна, чем ее площадь меньше - тем меньше излучает (т.е. уменьшается dФ/dt).

В данной схеме (аналогичной понижающему buck-преобразователю) в части первого контура (светодиоды-индуктивность) ток резко не меняется, и вообще ток через индуктивность по-идее должен быть с относительно небольшими пульсациями, поэтому переключение мосфета изменяет площадь контура (второго), по которому циркулирует ток. Поэтому нужно минимизировать изменение этой площади - за счет расположения высоковольтного электролита, мосфета, D2, R2 и соединяющих их проводников.

fyv4uk · 06.02.2019, 14:48

Спасибо за развёрнутый ответ! Мог бы конечно сам в гугле изучать, но как начну по ссылкам в статьях переходить и всё познавать безудержно, так и завязну в этом деле, а мне всё-таки практический результат в данной узкой области интересует.
Попробую всё это осмыслить и выразить в новом варианте компоновки..
Если уж не получится, то возьму чью-нибудь готовую печатку.

fyv4uk · 14.02.2019, 19:38

Сообщение от FLAGG

Нашел старый проект.
Делал на 9961, но и 9910 работать будет.
Выходные параметры другие - нужно поставить свои номиналы.
Но плата рабочая.
Вложение 138136
Вложение 138138

Добрый день!
Решил попробовать вашу печатную плату. И схему. Корректор коэффициента не обязательно, но тоже не плохо с ним разобраться, если получится. Можете дать пояснения по схеме и подбору компонентов? Я буду сравнивать с эталонной схемой.
1) TR 1 это термистор. А что такое RU 1, и как он подбирается?
2) На схеме индуктивности имеют не понятный мне номинал. Что означает 122К и 222К?
3) Как я понял, L1, С3, С4, D2, D3, D4 - это элементы корректора мощности. По каким параметрам их подобрать к схеме?
4) R2 - это защита от обрыва нагрузки?
5) Какую роль играет C6 и как подбирается?

Собираюсь применить к данной печатной плате вот такую схему.
Спасибо.

FLAGG · 14.02.2019, 20:10

1. RU1 - это варистор. Его задача- защитить схему, если входное напряжение превысит максимально допустимое. Как вариант - JVR05N431K65PU5
2. 122К - 1,2mH=1200uH, 222K - 2,200mH=2200uH
3. Вот есть тема: Пассивный корректор коэффициента мощности
4. R2 служит для разряда С7 после выключения драйвера. Иначе полезешь - может "щелкнуть". Убить не убьет, но от неожиданности можно обхулиганить колготки

5. С6 - керамика, шунтирует С7 по высокой частоте, облегчает ему жизнь. Оставь так, как есть.

fyv4uk · 14.02.2019, 20:13

Сообщение от FLAGG

1. RU1 - это варистор. Его задача- защитить схему, если входное напряжение превысит максимально допустимое. Как вариант - JVR05N431K65PU5
2. 122К - 1,2mH=1200uH, 222K - 2,200mH=2200uH
3. Вот есть тема: Пассивный корректор коэффициента мощности
4. R2 служит для разряда С7 после выключения драйвера. Иначе полезешь - может "щелкнуть". Убить не убьет, но от неожиданности можно обхулиганить колготки

5. С6 - керамика, шунтирует С7 по высокой частоте, облегчает ему жизнь. Оставь так, как есть.

Благодарствую!

fyv4uk · 09.03.2019, 17:40

Итак, дамы и господа.
Завершил работы по проектировке, сборке и запуску драйвера. Путь мой был не лёгким: начал заниматься вопросом в ноябре. Начинал с уровня знаний школьной программы по физике и открытыми вопросами вроде: что такое транзистор?; что из себя представляет микросхема?; что такое, чёрт возьми, дроссель? и т.д. Спрашивать было не у кого, все те "электронщици", которых я находил, после выслушивания ТЗ моментально сдувались. Такое чувство, что со светодиодами народ дело вообще не имеет. Пришлось перелопатить весь рунет. Выбор был остановлен именно на этой микросхеме, т.к. вроде одна из лучших за свою цену и достаточно высокий КПД с возможностью питания от сети без понижающего трансформатора.

Итак: первоначально была задача сделать драйвер на 100Вт при падении напряжения 160В и токе 0,7а. Та схема всё ещё ждёт отладки (склоняюсь, что всё таки флюс ФИМ, которым обильно мазал микруху виноват в пробоях). Как промежуточная схема была выбрана схема полегче: 13 диодов по 1Вт 0,3 А и общим падением порядка 42В. Благодаря вашей помощи её запустить удалось. Фото прилагаются.

Диоды делались для декоративного освещения меню на предприятии фаст-фуд.
Но есть странности в работе устройства:

Во первых: после включения светодиоды разгораются до полной яркости (где-то с 50%) за минуту, не меньше. После чего начинают помигивать. Мигания не постоянны: иногда происходят довольно яркие вспышки, иногда туда-сюда, чем то похоже на мерцание света от костра. иногда замирают и работают нормально. Сначала на выходе стоял кондёр 10 мкф, был заменён на 100 мкф. Проблему не решило. Затем было замечено, что при включении электроприборов в соседних розетках светильник реагирует. Был заменен входной электролит с 3 мкф до 4.7, что так же не решило проблему.

Температура элементов на плате после 15 минут работы: самая большая на варисторе (где-то 55), на дросселе (на внутренней стенке - 65-70, на внешней - 45-50), платка с микросхемой прогревается где-то до 45-55. Хотя самый горячий - резистор у индикаторного светодиода - там все 75-80. (Это меня напрягает в том числе, нет ли возможности устранить такой кипятильник ради малюсенького диодика?). Радиатор транзистора еле тёплый. Остальные элементы чуть тёплые.

Дроссель намотан на жёлтом кольце с белой полосой из распылённого железа, проводом 0,3.

Вроде основное всё написал.. У кого какие мысли?

P.S. Извиняюсь за непрофессиональный вид схем - не любитель я углубляться в эту тему, и без того времени вагон тратится)

ForcePoint · 09.03.2019, 18:05

1. Позиционные обозначения печатной платы не совпадают со схемой.
2. Номинал "жёлтого" конденсатора (C1) по напряжению - мал.
3. Трассировка импульсных цепей по прежнему не оптимальна.

fyv4uk · 09.03.2019, 18:28

Сообщение от ForcePoint

1. Позиционные обозначения печатной платы не совпадают со схемой.
2. Номинал "жёлтого" конденсатора (C1) по напряжению - мал.
3. Трассировка импульсных цепей по прежнему не оптимальна.

1) Да, там по ходу наладки вносились некоторые изменения, которые я не стал переделывать на печатке, т.к. эта всё равно в мусор, хочу сделать теперь оптимальную.
2) На счёт номинала не соглашусь - такие кондёры Х2 стоят в каждом компьютерном БП, откуда был вырван и этот. К тому же он стоит до диодного моста.
3) На счёт оптимальности трассировки: можете объяснить как её выполнить, не вдаваясь в сложные формулы и законы? Я понимаю, там всякие дельты напряжений, индуктивностей и прочее, но может есть какой-нибудь человечески свод правил, которым можно следовать по пунктам?

Извиняюсь, не увидел правки на фотографии. На счёт этого кондёра спорить не буду, ибо не знаю. Но вроде не взрывался пока) Но заменю, не проблема. Вздутый кондёр заменен уже. Они оба заменены одним на 4.7

Хотя понял, вы написали С1, когда указали на С4)

И всё же, откуда моргания? Как с этим бороться? И как оптимально дорожки прокладывать?