Лазерная защита клубники

[Eddy71]

Вчера разговаривал со знакомым, он меня своим вопросом в тупик малость поставил.
Пару лет назад, когда у нас начали землю раздавать, взял он два участочка по гектару и решил клубничку посадить. Сперва всё пошло замечательно - и урожай хороший, и доход нормальный..
А потом стали по ночам ему "помогать урожай собирать". И беда не только в том, что много ягод тырят, но еще и сколько кустиков вытаптывают.
Озадачился он, как бы защитить клубнику от расхитителей. Беда в том, что лезут ночью, участки находятся в полях..

И вот, посетила знакомого (видимо после просмотра импортного боевика) идея сделать сигнализацию скомбинировав GSM-сигналку и мощную лазерную указку.

Соответственно он мне задал вопрос "как??".

И если с GSM я уже лет пятнадцать воюю, то в лазерах ни в зуб ногой. Разве что кота по квартире указкой дешевой гонял..

Пока я в раздумьях, возможно ли это реализовать в принципе, потому как вопросов много.

Пока видится такая концепция:
в левом нижнем углу имеем систему из модулирующего лазерную указку контроллера (экономия батареек + помехозащищенность от засветки и т.д.), три столбика вбиваются по углам и несут на себе зеркальца под углом 45 градусов для отклонения луча вдоль периметра. И наконец приёмник, прицепленный к тому же контроллеру, что и модулирует ток луча указки, чтобы контроллер изменял луч и контролировал реакцию на выходе приёмника. При перекрытии луча звоним хозяину через GSM.

Но вот несколько глупых вопросов таки есть.

Зеркальца. Хоть я и никогда лазерами не занимался, но принтеры лазерные чинил. Там зеркало развёртки сделано металлическим (алюминий?). Я так понимаю, что это чтобы луч через стекло к отражающему напылению проходя не преломлялся и не искажался. Значит кусочки обычного зеркала из хозмага не пойдут, надо будет металл полирнуть?

Приёмник. Чем этот луч ловить лучше? Фотодиоды с усилителем? Фоторезисторы?

Оптика. Полагаю, что на приёмник надо будет перед фоточувствительным элементом линзу поставить. Большая ли она должна быть? Лупа из канцтоваров пойдёт или можно из старого фотоаппарата-мыльницы выдрать объектив (там линза сантиметр или чуть больше в диаметре). И материал линзы, пойдёт ли пластик или лучше стекло?

Еще конечно головняк будет с прицеливанием лучом в зеркальца.. Видимо придётся их на каких-то регулируемых винтами кронштейнах навесить, а то руками зайчика словить на периметре около 400м думаю сложно будет..

В общем, с вниманием выслушаю любые мысли на сей счёт.

[eddy]

Стырят эту систему — и оглянуться не успеешь!
Как минимум, хотя бы на ИК лазер заменить — чтобы не видно было невооруженным глазом. Но если включить видео, то на экране лопатофона будет виден луч..
Есть подобные сигналки: по периметру закапывается кабель и модулируется, при приближении нарушителя меняется общая добротность контура и это можно детектировать. Такую систему сходу не обнаружат и шансов, что ее сопрут, меньше!
Ну и да: сигналка хороша, только если сторож с ружжем, заряженным солью, неподалеку бродит. Иначе толку 0.
Но можно охрану улучшить: навешать бутылок с гремучим газом и детонировать это добро при нарушении зоны. Нужно лишь поиграться с электродами, чтобы сначала все смонтировать, потом выполнить гидролиз воды, а при небходимости — поджиг. Я, правда, не уверен, что из-за случайных колебаний или под лучами Солнца оно само не бумцкнет.

P.S. А еще есть готовые системы охраны для баранов: по периметру натягивается проволока, а как только она будет оборвана, или ее коротнут о землю, идет сигнал тревоги. У нас уже довольно-таки много пастбищ так огородили. Но это, скорей, не чтобы бараны не разбежались, а чтобы их не сперли.

[Ara41]

что-то типа этого решает вопрос

[mike-y-k]

Eddy71, столбики под те зеркала придётся весьма массивными делать, иначе тепловая деформация уведёт лучик далеко в сторону.
Проще сделать вариант с проволокой по периметру и сидеть в засаде недалёко.
По событию применить меры соответствующего воздействия.

Если поставить излучатель и приёмник по две пары на диагоналях, то можно задействовать на концах другой диагонали мишени по аналогии со световозвращателями из ИК прозрачного материала с напылением изнутри. Так минимум с ориентацией передатчика и приёмника будет сильно проще. При малой частоте и малой скважностт обнаружение весьма проблематично, а размещение пары приёмник-передатчик в тубусе делает обнаружение ещё сложнее. Сам модуль связи и питание уже в центре участка. Ну и засада рядом совсем не лишней будет с ПНВ.

[eddy]

что-то типа этого решает вопрос

Шутник!
Это в цивилизованных странах можно так решить проблему. А в Мордоре за это еще и "посодють"!
// А, Эдди ж с Украины. Но не думаю, что там лучше в плане защиты гражданских прав!

[johanh]

Видеокоммутатор.(дешевле , есть функция тревоги)
Или видеорегистратор (дороже)
Четыре камеры по периметру.
Или камера 360град по центру.
...
Я не знаю как подействует лазер в качестве иллюминации ...
Я не знаю как подействует звуковая сигнализация ...
...
На мой взгляд лазерная сетка неверный подход.
...

[Eddy71]

Не, всякие опасные штуки нельзя. Даже ружжо с солью уже срок. Так что пока варианты неинвазивной сигнализации рассматриваются.

С проволокой сразу предложил, но человек уверен, что как-раз проволоку и сопрут в первую очередь..

[Eddy71]

Видеокоммутатор.(дешевле , есть функция тревоги)
Или видеорегистратор (дороже)
Четыре камеры по периметру.
Или камера 360град по центру.
...

Днём вариант. Но ночью на сто метров камерой не посмотришь..

[alvadep]

Eddy71, столбики под те зеркала придётся весьма массивными делать, иначе тепловая деформация уведёт лучик далеко в сторону.

А еще есть дождь и ветер.

[OakRidge]

Видео: